1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Как повысить детализацию мелких металлических деталей?

Тема в разделе "Mental Ray", создана пользователем Мишан, 6 дек 2012.

Модераторы: Alex Kras
  1. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Здравствуйте господа. Скажите пожалуйста какими вариантами можно в ментал рее повысить детализацию мелких блестящих металлических частей. В настройках хрома сделал 128 семплов в АО и в Глосси семплов 128. Аниалясинг 4х64. А значительной разницы с дефолтными настройками нет. С близкого расстояния все нормально но нужна картинка именно 800х400.
     

    Вложения:

    • 2910507.jpg
      2910507.jpg
      Размер файла:
      215,8 КБ
      Просмотров:
      117
    • 2910508.jpg
      2910508.jpg
      Размер файла:
      210 КБ
      Просмотров:
      125
  2. Листик

    Листик Активный участник

    С нами с:
    02.03.2012
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Можно поставить тип фильтра: Lanczos или Mitchell.
    А вообще, на такой мелкой картинке не совсем понятно откуда взяться детализации.
    Можно отрендерить большего формата - 1600 х 800 и потом уменьшить до нужного, но разницы, думаю, не будет большой.
     
  3. gracelorn

    gracelorn Знаток

    С нами с:
    18.02.2010
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Попробуйте в настройках рендера во вкладке Rendering изменить тип фильтра на Lanczos. Должно помочь.
     
  4. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Фильтр стоит Mitchell. Эта картинка была 1600 х 1600 в аутруп сайз, через фотошоп уменьшил . Что еще может помочь?
     
  5. gracelorn

    gracelorn Знаток

    С нами с:
    18.02.2010
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Всё-таки попробуйте Lanczos. Он даёт большую чёткость, чем Mitchell. Можно ещё попробовать покрутить Spatial Contrast (в сторону уменьшения), но не думаю, что в Вашей ситуации это что-то даст. На крайняк, если ничего не поможет, можно обработать в Фотошопе проблемные места. В последних версиях ФШ переработали инструмент Sharpen, и он теперь хорошо с такими задачами справляется.
     
  6. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    А на сколько Spatial Contrast уменьшить? Может я ошибаюсь но слишком низкие настройки наоборот размывают фото.
     
  7. Листик

    Листик Активный участник

    С нами с:
    02.03.2012
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Когда делаете ресайз в фтошопе выберите Nearest Neighbour метод, он сохраняет четкие границы.
     
  8. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Что за инструмент Sharpen? У меня ФП на русском. Можно в двух словах о инструменте.
     
  9. Листик

    Листик Активный участник

    С нами с:
    02.03.2012
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Spatial контраст вам мало чем поможет, он при более низких значениях (меньше 0,25 вообще смысла нет ставить) просто увеличивает время рендера отдавая больше семплов там где это не нужно. У вас уже высокиие минимальные настройки "4". Ну попробуйте 16-64.
     
  10. Листик

    Листик Активный участник

    С нами с:
    02.03.2012
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Sharpen это резкость. Инструмент резкость находится под кнопкой заливки, на фотошоповской панели инструментов.
     
  11. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Блин придется ставить фш английский.
     
  12. gracelorn

    gracelorn Знаток

    С нами с:
    18.02.2010
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Нет, наоборот - чем меньше значение, тем качественнее. По умолчанию установлено значение 0,05 для всех цветов (RGB). Для черновых рендеров можно его увеличить до 0,1 для ускорения процесса. Для чистовых - уменьшить до 0,03 или 0,025. Но это не всегда оправдано. Визуально Вы можете даже не заметить разницу, а время рендера заметно увеличится.
     
  13. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Ча попробую, разобраться только где зто думаю это мне и нужно было!
     
  14. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Щас отрендрю ~ 15 мин с 0,025. 800х400, 16-64 антиаллясинг и вылажу.
     
  15. Листик

    Листик Активный участник

    С нами с:
    02.03.2012
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    При таких значениях, это будет фактически равно тому, что вы рендерите с семплами 64-64.
     
  16. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Это где выпадающее меню, в самом низу? Там вроде (Бикубическая четче, наилучшая для уменьшения.) ?
     
  17. Листик

    Листик Активный участник

    С нами с:
    02.03.2012
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Должно быть в самом верху выпадающего меню.
     
  18. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    А настройки фильтра Lanczos могут повлиять на четкость по дефолту там 4.
     
  19. Листик

    Листик Активный участник

    С нами с:
    02.03.2012
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Да влияют, можете поэкспериментировать.
     
  20. Мишан

    Мишан Пользователь сайта

    С нами с:
    25.11.2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Попробовал фильтр, действительно стало четче (структура дерева) и косяки металла тоже.
     

    Вложения:

    • 2910797.jpg
      2910797.jpg
      Размер файла:
      254,3 КБ
      Просмотров:
      132
Модераторы: Alex Kras

Поделиться этой страницей