у меня у соседа запорожец .......
классная машина - он говорит, ни разу не подводила!.....
он на дачу и с дачи на нем ездит.....
ему больше нафиг не надо....
вот....
Зачем же тогда мучиться в Махе если Рино есть?
Смысла никакого.
Хотя простенькие вещи можно и в МАХе сделать, а что-то серьёзное в серьёзных NURBS моделерах делать надо. Удобство и удовольствие от работы.
Ну, наверное, что-то серьезное в максе моделить нурбсами не стОит, это факт, а вот, например, стебель розы, сначала гладкий, а потом начинают шипы расти, да не просто конусы, а с филлетом у основания - нурбсами делать самое то, имхо.
hoknamahn
А ты видел эти проги?
Хочу сказать одно.
CATIA вообще не имеет хелпа. так что её рекомендовать бессмысленно.
Хотя может это у меня такой экземпляр.
А unigraphics ты прав крутая прога, я ею пользовался. Согласен математика там отличная.
Но для простых примеров. Я не имею в в иду инженерные проекты, где на выходе надо давать прогу для станков с ЧПУ, Рино вполне сойдёт. Мало того он очень прост в обучении.
Так что с тобой сложно согласиться.
А Рино вполне нормально работает