1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Как отсканировать фото для печати на баннер

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 13 июл 2002.

Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин
  1. Guest

    Задача такая нужно сделать стенд с открытками размер примерно 150*60см
    есть картинка формата а4 с каким разрешением ее сканировать ..чтобы напечать банер вышеуказанного формата .... извиняюсь заранее если что не так написал просто мне все это вновинку :cool:
     
  2. Guest

    Сканировать лучше с избыточным разрешением, но каким, ты спрашиваешь?

    Сначала вычисли, сколько нужно пикселов имет в выходном изображении. Например, предположим, что на широкий принтер требуют 200 dpi, размер у тебя 150 см, то есть 59 дюймов. Соответственно, по этой стороне, размер картинки 11812 пикселов. Теперь вычисли, сколько dpi должна быть картинка А4, чтобы иметь столько же пикселов по длинной стороне (мы ведь взяли длинную сторонну). 11812 пикселов делим на 11,8 дюйма (30 см) и получаем 1001 dpi. Так что, если в данном случае отсканировать на 1200 dpi в масштабе 1х1, то этого будет с избытком, но в разумных пределах.

    Но ещё лучше отсканировать с разрешением, кратным физическому разрешению сканера. Например, имеется некий сканер Umax, физическое разрешение 3048 dpi. Нам так много не надо, а надо 3048 / 2 = 1524 dpi -- вполне достаточно, и, в тоже время, не слишком много для избыточности.
    Если бы оказалось слишком много, можно было бы попробовать поделить на 4, на 8, и т.д.

    ПОСЛЕ ретуши и цветокоррекции ресемплируешь до нужных размеров.
     
  3. Guest

    Другое дело, что сканировать обычные фотографии более чем с 400 dpi, «слайды» с 36 мм. пленки более чем с 1600-1800 dpi и слайды с 60 мм и снятые на аппаратуре проф. класса более чем 2400 dpi СМЫСЛА НЕТ. Проверено многократно :)
     
  4. Guest

    Итого подрядчику можно представить материал:
    c фото A4 — 400·297/1500= 80 dpi.
    P.S. На большие баннеры, точнее на Billboard'ы используются СЛАЙДЫ (позитив!) 9x13 и больше
     
  5. Guest

    Да, но тут речь скорее не об огромном банере, а о плакате, рассматривать который будут не с нескольких десятков метров, а гораздо ближе, с нескольких метров максимум.

    Если отсканировть на 400, а потом растянуть до требуемых размеров, могут полезть "квадратики" (понятно, о чём я). Если же отсканировать на 1000 и более, фотография лучше, конечно, не станет, но не будет хотя бы этого эффекта при масштабировании.

    И сканирование с разрешение, кратным физическому, пусть и не максимальным, всё-таки, даёт лучшие результаты, чем с произвольным.
     
  6. Guest

    С таким же успехом можно отсканировать на 400 и «умножить» в фотошопе. Тем более, что 1200 dpi оптического разрешения, заявляемые производителями desktop-сканеров, c успехом «съедаются» разного рода люфтами в механике и хроматической абберацией («радужкой») и нефокусировкой (нимб нерезкости) в оптике.
    А потом, чтобы не было «квадратиков» в некоторых RIP'ах предусмотрена интерполяция — нужно узнать об этом у печатника..
     
  7. Guest

    Умножить-то можно, но лучше, всё-таки, иметь максимум информации из оригинала, какая бы она ни была.

    В качестве примера я привёл сканер, которой сам как "desktop" двухтумбовый -- это не "таблетка" офисная. :)
    Если про него написано "3048", так оно так и есть, и чтобы "съедалось", я как-то особо не замечал.
     
  8. Guest

    Большое спасибо , просто так получилось что изначально я готовил векторное изображение... а получилось так что этот "плакат" оказывается должен был печататься на широком принтере для billboard-ов поэтому изображение получилось размытым .... принесли фотку с подложкой размытой а как ее на это дело растянуть я не знал... сейчас буду пробовать .... отсканить все это дело....
     
Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей