1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Как быстро сделать верстку?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 9 июн 2005.

Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин
  1. Guest

    Как быстро сверстать брошюру?
    Принесли черно-белую 50-страничную брошюру, текст и куча мелких фоток. Текст кое-где нужно исправить. Какой принцип работы, что сканировать, в чем сохранять. Больше интересует обработка фоток. Текст можно FineReader'ом распознать и вставить в ... (в общем, куда угодно). А фотки как лучше вытащить из оригинала и обработать (убрать муар и т.п.)
    Спасибо
     
  2. Guest

    В программах: Adobe illustrator, Adobe Photoshop и верстка в QuarkXPress.
     
  3. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    molokay Написал:
    -------------------------------------------------------
    > В программах: Adobe illustrator, Adobe Photoshop
    > и верстка в QuarkXPress.

    Adobe Illustrator
    Adobe Photoshop
    Adobe InDesign

    Кварк отдыхает.


     
  4. Guest

    QuarkXPress может и отдыхает, но новичкам он дается проще, а в индюшке по неопытности и заблудиться можно.
     
  5. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Учиться надо сразу на хороших инструментах.
     
  6. Guest

    Adobe CS2 и 3-4 часа времени + $100 за работу
    pinen(собачка)front.ru
     
  7. Guest

    Shlyapa Написал:
    -------------------------------------------------------
    > Учиться надо сразу на хороших инструментах.

    Shlyapa ты опять за своё, блин, надоел уже со своим "индюком". Уж тогда бы пижаму порекомендовал, человеку всё же ч/б верстать. Тем более что 50 полос за день, если изображения и текс подготовлены в кварке заверстать, как делать нечего. Дизайн на ч/б супер недужен и все примочки "индюка" там не к чему

     
  8. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    > Уж тогда бы пижаму порекомендовал

    Не надо выворачивать на изнанку то, что я говорю.

    Что PM, что Кварк — один хрен, вчерашний день.

    > Дизайн на ч/б супер недужен и все примочки "индюка" там не к чему

    ВСЕ — ни к чему. Но многие вещи даже и с «чернухой» в InD делаются проще.
     
  9. Guest

    дааааааа, канечно когда после пижамы я попробовал кварк... в ету программу невозможно было не влюбиться:) но на сегодняшний день тока индизигн, шляпа прав. в индюке собрано все лучшее что было в кварке плюс множество возможностей, которыми кварк так к сожалению так и не соизволил обзавестись. хотя кварк в своем роде совершенен практически абсолютно, можно и так сказать;-) однако кварковская падучесть и ненадежность на мой взгляд напрочь перечеркивает все его в принципе немалые достоинства. вобчем тока индюк, кварк похоже и в самом деле вчерашний день, и по очень достовернным данным у нас в россии в столицах серьёзные издательства начинают переходить с кварка на индизигн. да в крайнем случае после индюка в кварке не заблудишься. только врядли он уже и понравится, честно говоря.
     
  10. Guest

    Ребята! О чем спор! Король - он всегда голый, а идеальных прог не бывает.
    А если серьезно и у кваки и у индюшки есть ряд серьезных недостатков. Чего стоит тилько одна перегруженность свитками в InD, вспоминается даже старый адобовский совет завести второй моник. Оставить старую добрую управляющую палитру было нельзя? Да и работа свитков порой раздрожает. Все их вытаскивать тупо, а вызывая горячкой, например чтобы задать параметр обводки, после нужно обязательно опять применить ту же комбинацию клавиш чтобы убрать его с глаз долой. Старый добрый ENTER тут не помогает - а это опять же скорость работы. И на всем этом косяки индюшки неи кончаются - их тысячи...
    Кварк тоже не лучше, но всетаки кое в чем выигрывает, да и в случае надобности под него самому чего нибудь написать не сложно, или интерфейс переделать - так у нас по городу давно уже бродят несколько 4 версий перекроенных местными умельцами, да так, что сразуже непоймеш квака это или нет.
    Ну да падает он, собака, часто, а какая прога не падает?

    Так что давайте не будем искать в прогах недостатки, как уже говорилось их тысячи, а лучше будим их любить и использовать каждую, так сказать, по потребностям (я например ни когда не буду делать многостраничную безилюстративную верстку в индюке),
    ведь они у нас все равно, хвала отечественным пиратам, холявные!
     
  11. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    >> я например ни когда не буду делать многостраничную безилюстративную верстку в индюке

    Очевидно, протому, что не знаешь, как обращаться с текстовыми возможностями InD, каких нет ни у какого другого верстака.
     
  12. Guest

    Да как обращатся то знаю, да вот только квака на МООООГостраничной верстке всеравно летает быстрее.
     
  13. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    МООООГостраничная вёрстка, как правило, имеет некую структуру. Главы, грубо говоря. И в любом верстаке имеет смысл разбить такую публикацию на отдельные файлы, и собирать в кучу инструментом Book (или что там есть в каком-нибудь другом верстаке.
    е только из соображений быстродействия, но и, скажем, для распараллеливания работы.

    Кварк летает быстрее потому, что не длает с текстам того, что делает InD — Paragraph Composer, Optical Margin Aligment.
    Я уж про крашательства всякие не говорю, через OTF-фичи которые делаются, да и вообще через Unicode.

    Кварк отдыхает, а не летает.
    И курит бамбук.
     
  14. Guest

    Все выше перечисленное не имеет смысла для художественного чтива и многих других видов публикаций с простой структорой текста, где ширина полосы набора достаточно велика, а если картинки и есть, то их на столько мало, что их количество ни как не влияет на скорость работы. Что же косается Book, их применение не всегда оправдано, особенно в тех случаях, когда общее количество текста не вписывается в тетрадные доли. Весь текст, скопом, легче подогнать в нужное количество тетрадок, чем мучатся с каждой главой по отдельности.
    Но в остальном все же согласен, для многих видов верстки индюк рулит, особенно для газетной и журнальной.
     
  15. Guest

    Шляпа, вот скажите плиз, мозги после Кварка и РМ быстро
    перестраиваются для Индизайна?Очевидно, удобная программа,
    4 в одном, я бы сказала, но способы ее освоения радикально
    отличаются от уже привычных,или может возникнуть некий ступор?
    Боюсь мозговых атак, знаете ли
     
  16. Guest

    Телячьи мозги могут и не сдюжить, а для среднестатистического интеллекта большой опасности нет
     
  17. Shlyapa

    Shlyapa Активный участник

    С нами с:
    21.10.2006
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    2 Светлана Петровна

    А какие ещё методы существуют помимо перечисленных ниже?

    • Чтение литературы
    • F1
    • метод тыка
    (Расставить в произвольном порядке)
     
  18. Guest

    Решил кинуть свой камань! :)

    Для МНОООГОстраничной структурированной верстки нет ничего лучше чем COREL VENTURA!!!!

    Кварк, Индюк, Пижама отдыхают и нервно курят в углу!
     
  19. Guest

    COREL VENTURA онечно вещь не плохая, но родных кварка с индюком обижать не позволю, вентура она вообще гадость редкостная, а цвет из нее еще хуже чем из дров получается, и меню по короловски недоделанное - вобщем создателям только руки оторвать.
     
  20. Constantant

    Constantant Пользователь сайта

    С нами с:
    18.10.2007
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    подскажите где в сети есть хорошие уроки по Adobe InDesign ...
    это вы меня научите да ещё и $100 заплатите? ))
     
Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей