Як-23 vs. B-49 . Война, которой не было.
- Автор темы Mic Nau
- Дата создания
"если пьянка мешает работе - брось её!" (с) народ
заказчики не дают заниматься любимым делом
всё, что успел за это время - прорезал органы управления, направляющие фоноря и поставил бронестекло. С ним оказалось неожиданно много возни из-за ошибки с геометрией фонаря. Переделывать фонарь с нуля задавила жаба... Делать бронестекло не плоским задавила гордость (бликанёт - спалюсь )
Завтра наконец начну красить
заказчики не дают заниматься любимым делом
всё, что успел за это время - прорезал органы управления, направляющие фоноря и поставил бронестекло. С ним оказалось неожиданно много возни из-за ошибки с геометрией фонаря. Переделывать фонарь с нуля задавила жаба... Делать бронестекло не плоским задавила гордость (бликанёт - спалюсь
)Завтра наконец начну красить
Вложения
Sl1m, идея неплохая! Но я, к сожалению, немножко разбираюсь в аэродинамике
"Як", который я нарисовал, в жизни не существовал, но летать теоретически может. Твой вариант может летать только в "звездных войнах"
В двух словах: обратное "V" ухудшает устойчивость по крену (грубо говоря, аппарат будет стараться перевернуться на спину), а подъемная сила напрямую зависит от площади проекции крыла - чем сильнее мы наклоняем крыло - тем больше потери. Обратное поперечное "V" было например, у американского F-104 ( http://airwar.ru/enc/fighter/f104.html ), но там угол был 10 градусов. За огромное количество аварий "104-й" заслужил у лётчиков прозвище "алюминиевый гроб"...
Хотя, согласен, смотрелось бы круто. Но всё-таки жанр альтернативной истории предполагает достоверность ("не было, но могло бы быть"). Я ведь не зря дал ссылки на военно-политический анализ ситуации тех лет. Войны не слуилось, но она могла бы быть, в этом ужас той эпохи. До сих пор никто громко не сказал "спасибо" нашим летчикам, которые в Корее продемонстрировали американцам, что с нами не стоит связываться. Корейская война была пробой сил и она остудила много горячих голов с обеих сторон.
"Як", который я нарисовал, в жизни не существовал, но летать теоретически может. Твой вариант может летать только в "звездных войнах"
В двух словах: обратное "V" ухудшает устойчивость по крену (грубо говоря, аппарат будет стараться перевернуться на спину), а подъемная сила напрямую зависит от площади проекции крыла - чем сильнее мы наклоняем крыло - тем больше потери. Обратное поперечное "V" было например, у американского F-104 ( http://airwar.ru/enc/fighter/f104.html ), но там угол был 10 градусов. За огромное количество аварий "104-й" заслужил у лётчиков прозвище "алюминиевый гроб"...
Хотя, согласен, смотрелось бы круто. Но всё-таки жанр альтернативной истории предполагает достоверность ("не было, но могло бы быть"). Я ведь не зря дал ссылки на военно-политический анализ ситуации тех лет. Войны не слуилось, но она могла бы быть, в этом ужас той эпохи. До сих пор никто громко не сказал "спасибо" нашим летчикам, которые в Корее продемонстрировали американцам, что с нами не стоит связываться. Корейская война была пробой сил и она остудила много горячих голов с обеих сторон.
