Слышал, конечно что AMD взувает Intel на предмет рендера в Максе, но тайно не верил и, что греха таить, надеялся, что то что НАДЕЖНО должно быть и БЫСТРО. Рендерил на своем PIII733 255Mb и не думал, что то же можно делать за ненамного большие деньги в 4-6 раз быстрее!
Вот обзавелся Athlon XP 1600 памяти столько же но ДДР.
Поставил Y2K ну и первым же делом Макс с файналом прицепил. Конечно, частота проца ровно в два раза выше, да и память быстрее, но чтобы вот так ткнуть мой горячо любимый Intel в дерьмо по самые уши... не ожидал, кстати Макс то с лейбочкой 4.26 - Интел оптимайзед (лучше бы не писали, хоть какие надежды оставили бы).
Вот сидю и проклинаю тот год что отмучился и считаю сколько времени зря потерял (в среднем комп рендерил по 8 часов в сутки, за год это 356*8=2848 часов, в то время, когда это можно было сделать за 569 часов...)
В некоторых случаях рендер проходит еще быстрее.
Открываю сцену, вспоминаю ночку ушедшую на пентюхе и тут же мне этот "ненадежный, шумящий и греющийся" AMD делает то же но за ЧАС.
То ли пентюх мне попался непутевый, то ли атлончик не в меру резвый, может у других это по другому выглядит?
Вот обзавелся Athlon XP 1600 памяти столько же но ДДР.
Поставил Y2K ну и первым же делом Макс с файналом прицепил. Конечно, частота проца ровно в два раза выше, да и память быстрее, но чтобы вот так ткнуть мой горячо любимый Intel в дерьмо по самые уши... не ожидал, кстати Макс то с лейбочкой 4.26 - Интел оптимайзед (лучше бы не писали, хоть какие надежды оставили бы).
Вот сидю и проклинаю тот год что отмучился и считаю сколько времени зря потерял (в среднем комп рендерил по 8 часов в сутки, за год это 356*8=2848 часов, в то время, когда это можно было сделать за 569 часов...)
В некоторых случаях рендер проходит еще быстрее.
Открываю сцену, вспоминаю ночку ушедшую на пентюхе и тут же мне этот "ненадежный, шумящий и греющийся" AMD делает то же но за ЧАС.
То ли пентюх мне попался непутевый, то ли атлончик не в меру резвый, может у других это по другому выглядит?