Render.ru

Избитый вопрос по железу для Майи

Z

zOOmer

Активный участник
#1
Рейтинг
5
#1
В железе не силен, так что хотел бы узнать на много ли повысится производительность Майки от второго проца? Или целесообразнее приобрести один-другой гиг оперативки? А может быть видюха поможет? Иль процессор?
Знаю лишь точно, что куллер на производительность не особо повлияет...
 
Z

zOOmer

Активный участник
#2
Рейтинг
5
#2
P.S. на сайт производителя не посылать - там нашел только минимальные требования...
 
E

eranicle

Знаток
#3
Рейтинг
28
#3
от второго проца уменьшится время рендера, видяха отвечает за интерактивную прокрутку как правило в перспективном виде особенно когда деталей много меньше заикаться будет, оперативка же также еси сцена оч тяжелая быстрее отклик программы на твои действия произведет, вот в принципе как это работает
 
Z

zOOmer

Активный участник
#4
Рейтинг
5
#4
Благодарю, за вразумительный ответ.
Пошел за вторым процем...
 
Z

zOOmer

Активный участник
#5
Рейтинг
5
#5
...вернулся без второго процессора
Сказали, что двух процессорные собираются в основном для серверов.
Предложили следующую конфигурацию:
3.00GHz Intel Pentium4 630 (2048k,800MHz) Socket 775 Box
MB S775 ASUS P5GD2 i915P (ATX,4DDR2,SB,1GbitLAN,PCI-E,SATA-RAID,U133-RAID,U100,U2.0)
DIMM 512Mb DDR II SDRAM NCP (PC4300,533MHz)
HDD 120 Gb SATA SEAGATE "ST3120827AS" Barracuda 7200.7
SVGA PCI-E 128Mb SAPPHIRE RadeOn X600 Pro DDR TV-out DVI

Может кто посоветует - выкинуть или добавить чего? Или все-таки два проца?
 
E

eranicle

Знаток
#7
Рейтинг
28
#7
оперативку еще 512 не помешало бы,
да и процессор второй вещь хорошая
сам посуди:
допустим анимацию замоделил, batch render врубил, задал один процессор на рендер(там указывать это можно), а благодаря другому спокойно работаешь как ни в чем не бывало, и комп не тормозит практически, а еси оба проца работать заставишь рендер раза в 2 быстрее пройдет, еси они одинаковые конешно
удачи
 
Z

zOOmer

Активный участник
#8
Рейтинг
5
#8
Я комп исключительно под Майю беру (а работаю на Маке), так что параллельно с рендером ни чего на нем не собираюсь делать. Просто хотел бы более-менее оптимальный вариант собрать. Например, если брать двух процовый (+ мамку под них) вариант, то цена будет зашкаливать. Или я ошибаюсь?
 
E

eranicle

Знаток
#10
Рейтинг
28
#10
в принципе конфига неплохая, у меня пенек 2,4 , fx 5200 128x128, 512 - не жалуюсь в принципе
 
S

StaTuS

Пользователь сайта
#12
Рейтинг
2
#12
Я бы посоветовал примерно вот такой конфиг, поскольку сам на нём работал
CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 1000МГцSocket-939 $178

ZALMAN <CNPS7000B-Cu> Cooler for Socket 478/462/754/939/940 (Speed contr, 18-27.5дБ,1350-2600 об/м,Cu) $47

ASUSTeK EN6600GT/TD, GF 6600GT 128Mb DDR DVI, TV-out PCI-E $219

2xHDD 80 Gb SATA Western Digital <800JB> UDMA100 7200rpm 8Mb 2x$64
Винты включить в RAID массив!!!(скорость работы с винтами x2, но если один винт упадёт инфу не поднимешь...:(...)

2xKingston DDR DIMM 512Mb <PC-3200> 2x $58

M/B EliteGroup NFORCE4-A939 Socket939 <nForce4> PCI-E+LAN1000 SATA U133 ATX 4DDR<PC-3200> $110
Вот насчёт матери... ещё можно выбрать получше...
Всё это немного подразогнать на 12% и получишь производительность о которой на Pentium тока мечтать... да и по тестам AMD рыхлее рендерит
 

Guest
#13
#13
Лучше подождать на подходе двухядерные системы. Товарищи это будут звери то, что нужно, а по цене раза в 3 дешевле обычных SPM систем.
 
S

StaTuS

Пользователь сайта
#15
Рейтинг
2
#15
На данный момент самое оптимальное это AMD Athlon 64... поскольку винда уже появилась... да и Maya 64-bit уже не за горами(надеюсь) по крайней мере MentalRay уже есть... А прирост в производительности заметен при рендеринге больших сцен так что...
про ATI RadeOn ... ну даже не скажу с майей я их и не пытался дружить, но вроде это реально можно замутить(т.к. не знаю поэтому и не советую)
самое глвное в предоставленной выше конфиге это её невысокая стоимость(по сравнению на базе c Intel) и высокая производительность...
Плюс ко всему если найдёшь хорошую мать то потом и апгрейд не за горами на AMD Athlon 64 X2 так что это перспективная платформа... в отличии от Pentium(или ищи мать на i955X чипе)
Ещё одно преимущество- встроенный контроллер двухканальной памяти, что увеличивает скорость обмена между процем и памятью...но увы не с видюхой, хотя по сути видео в рендеринге не играет важной роли...
Причём кто успел посчитать конфиг выходит всего в 25000 вечнодеревянных(в стоимость ещё нужно включить заодно блк питания и корпус) но опять же где покупать и у кого какие цены...
 

Guest
#16
#16
Tyan Thunder K8W (S2885ANRF) Dual Socket 940 (K8 Opteron), 1 PCI 32/33, 2PCI 64/100, 2 PCI 64/133, AGP 8x, RAID, FireWire, LAN 1000, Audio (AMD8100)

2 x Opteron 244 1.8 Ghz

4 x Kingston KRX3200K2/1G 1GB Kit HyperX Reg ECC DDR 400MHz 3-3-3

GF 5950 Ultra

ST3200822AS Barracuda 7200.7 SATA 200 GB Serial ATA 7200 RPM 8.5 ms avg DPC
ST380013AS Barracuda 7200.7 SATA 80 GB Serial ATA 7200 RPM 8.5 ms avg DPC

DVD-Rom-RW

корпус 400 ватт или более
---------------------------------------------------
Работаю пол года. Доволен
поставил win-64bit с отображением глюки какието начались. Поставил драйвер на gforce 64bit всё равно есть, maya 6, может новую маю найти?
 
Р

Решатель

Знаток
#17
Рейтинг
34
#17
Хотя всегда был против атлонов, но с выходом новых Athlon 3500+ на 939-м сокете изменил мнение. На данный момент аптайм домашней машины - 12 суток, стоит неделями не выключаясь, хоть бы один глюк был...
Главное - не жалеть 20-30-50-100 таллеров на нормальные мать и память...
 
R

rits

Активный участник
#18
Рейтинг
5
#18
Хм, приписывать глючность Атлонам в целом... Если говорить про "глюки" процессора, то в первую очередь это пень 4 с его архитектурой netburst.
А безглючность зависит, как правильно Решатель сказал, от качества всего железа и головы на плечах.
Если охота самому собирать машину то тут прям как в майке - rtfm only ;)
В общем, читайте доку - она рулез!
 

Guest
#19
#19
По поводу Радеона... Не бери его-выбрось выбрось!!! х600 если Гигабайтовский то будешь моргать монам в унисон! На писи экспрессе лучше н_видиа N6600. не наступай на мои грабли.
 
Сверху