Лава себя не то что исчерпала-просто сильно отстала от остальных пакетов...Ведь Ньютеки почти два года не выпускали новую версию-что же вы хотите.За это время конкуренты сильно ушли вперед просто...
Поэтому многие фичи,которые являются уже стандартом в других пакетах в лаве только появятся в девятой версии...Это касается и моделинга и текстуринга и рендеринга.Плюс эта раздельная архитектура-уже анахронизм-лет пять-семь назад-это было оправдано,сейчас же Ньютеки вставляют разные фичи а сторонные разработчики создают кучи плагов чтоб как то сгладить недостатки такой архитектуры.
Кстати тем кто говорит что мол типа если бы Лава исчерпала себя-ее б не было на рынке-Лава давно уже не является основной статьей дохода Ньютека-например,при покупке ВидеоТостера вам дают ее бесплатно,в нагрузку...Так что ее экономическая рентабельность под большим сомнением.
Спецы 3D Макса,разъясните,в чем отличаются возможности Макса от LightWave.
Что можно сделать такого в 3D Максе, а в LightWave невозможно.
Лава не может,например,отрендерить панораму и сохранить ее в формате HDRI,Лава не поддерживает дисплэйсмент,моделинг-исконный конек лавы уже давно таковым не является-сравните хотя бы великолепный максовкий Cut с фантастически корявым и глючным Лавовским ножиком(нет не тот,который Knife-такой примитивный ножик есть в любой проге).
Поэтому многие фичи,которые являются уже стандартом в других пакетах в лаве только появятся в девятой версии...Это касается и моделинга и текстуринга и рендеринга.Плюс эта раздельная архитектура-уже анахронизм-лет пять-семь назад-это было оправдано,сейчас же Ньютеки вставляют разные фичи а сторонные разработчики создают кучи плагов чтоб как то сгладить недостатки такой архитектуры.
Кстати тем кто говорит что мол типа если бы Лава исчерпала себя-ее б не было на рынке-Лава давно уже не является основной статьей дохода Ньютека-например,при покупке ВидеоТостера вам дают ее бесплатно,в нагрузку...Так что ее экономическая рентабельность под большим сомнением.
Спецы 3D Макса,разъясните,в чем отличаются возможности Макса от LightWave.
Что можно сделать такого в 3D Максе, а в LightWave невозможно.
Лава не может,например,отрендерить панораму и сохранить ее в формате HDRI,Лава не поддерживает дисплэйсмент,моделинг-исконный конек лавы уже давно таковым не является-сравните хотя бы великолепный максовкий Cut с фантастически корявым и глючным Лавовским ножиком(нет не тот,который Knife-такой примитивный ножик есть в любой проге).
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0HNN/is_11_18/ai_111304195
Вот еще статейка, про создание эффектов. Упоминается только Maya и XSI...
Поиск по Лаве вывел лишь одну совпадающую ссылку - на оф. сайт (ньютек), где нашел только упоминание, что Лава участвовала в создании "Матрицы", а что именно они делали в Лаве - не нашел...
Вот еще статейка, про создание эффектов. Упоминается только Maya и XSI...
Поиск по Лаве вывел лишь одну совпадающую ссылку - на оф. сайт (ньютек), где нашел только упоминание, что Лава участвовала в создании "Матрицы", а что именно они делали в Лаве - не нашел...
http://www.newtek.com/lightwave/film.php - Можете убедиться, что фильм делали в ЛВ
Я уже убедился, что это далеко не так...
Вообще-то, это означает только то, что ЛВ участвовала в создании, но что именно в нем сделали?
Можно, к примеру, создать для фильма пару мусорных ящика (я конечно же утрирую) и спокойно говорить (и размещать красивую картинку на сайте), в эта прога участвовала в создании фильма, и никто противится этому не будет...
Как Вы наверное уже поняли, над фильмом, и в частности над спецэффектами, трудились не в одном пакете. Вот мне и интересно, что именно и в чем было сделанно...