ИС-2. Текстурирование и создание финальной сцены.
- Автор темы Lyoha_Sh
- Дата создания
Возможно для грязи бамп многоват, чутка сглажу, просто на пробных рендерах малое разрешение было, поэтому, вроде, смотрелось нормально...[/quote]
Сейчас это выглядит не как бамп грязи, а как очень некачественная
чугунная отливка в земляную форму. На самом-то деле балансиры и катки делаются из стали
горячей штамповкой. Следы зачистки облоя после штампования конечно остаются,
но в целом деталь выходит с гладкой поверхностью.
Сейчас это выглядит не как бамп грязи, а как очень некачественная
чугунная отливка в земляную форму. На самом-то деле балансиры и катки делаются из стали
горячей штамповкой. Следы зачистки облоя после штампования конечно остаются,
но в целом деталь выходит с гладкой поверхностью.
Чёт всё равно не то. И рабочие облсти катков прям зеркалить и блестеть должны. Посмотри на трактор с любой ближайшей стройки. Они отполированы и очень светлые. Либо сразу почти покрываются ржавчиной. Ну и грязька странная. Больше пыли должно быть, или, если это грязь, то она сырая. Сухая на катках не держится..
На счет отполированности, могу поспорить... Да рабочая поверхность катков будет потертая, но не до зеркального блеска а просто до чистого блестящего металла. Что касается пыли, ее там предостаточно, она будет заметна только в сравнении с окраской корпуса, или башни, будет видно, по тону краски. Грязь расположена в различных углублениях и стыка, как и должна быть , если ее не много.
А тут я, честно говоря, улыбнулся...
)
Видел много техники и не только строительной, поэтому при случае взгляните, как оно бывает...
Вообще, это пока рабочий вариант, по ходу дальнейшего текстурирования танка само собой что-то будет немного видоизменяться и подгоняться под общую картину, чтомы все смотрелось одним целым, а не разными запчастями.
А тут я, честно говоря, улыбнулся...
)Видел много техники и не только строительной, поэтому при случае взгляните, как оно бывает...
Вообще, это пока рабочий вариант, по ходу дальнейшего текстурирования танка само собой что-то будет немного видоизменяться и подгоняться под общую картину, чтомы все смотрелось одним целым, а не разными запчастями.
По поводу катков, то на показанной фотке, наверное, какая-то поздняя модель после модификаций... В катках уверен. А остальное, постараюсь исправить.[/quote]
Внимательно посмотрел фотографии военных лет.
Действительно, удалось увидеть катки у которых крышки сальников с пятью болтами.
Тут я поторопился с выводами.
Но рельеф ребер, мне кажется, у тебя низковат. Всетаки эти ребрышки должны быть выполнены
как усилительные косынки.
Внимательно посмотрел фотографии военных лет.
Действительно, удалось увидеть катки у которых крышки сальников с пятью болтами.
Тут я поторопился с выводами.
Но рельеф ребер, мне кажется, у тебя низковат. Всетаки эти ребрышки должны быть выполнены
как усилительные косынки.
Так они у меня такие и стоят... Просто в той дже камере куча настроек, чтобы светлее делать, темнее, цвет можно менять для желтезны и белезны...
Или оставлять все настройки по умолчанию которые?
Что-то читал я про гамму эту... Так понял, что эт больше актуально для интерьеров (могу ошибаться).
Вообще, по теням у меня нареканий нет, вполне устраивает... А вот освещение и соответственно цвет материалов как-то не нравятся...
Или оставлять все настройки по умолчанию которые?
Что-то читал я про гамму эту... Так понял, что эт больше актуально для интерьеров (могу ошибаться).
Вообще, по теням у меня нареканий нет, вполне устраивает... А вот освещение и соответственно цвет материалов как-то не нравятся...
можно настройки и по умолчанию оставить, но например если доф делаешь вирей камерой, то нужно крутить параметры fnumber и fspeed, возможно придется iso подкрутить. http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=75817 вот сдесь на мой взгляд неплохо про гамму рассказано, да и тут на рендере очень много про это говорилось
