1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

интерьеры Clive Christian - фото или 3D?

Тема в разделе "Визуализация интерьеров", создана пользователем Monaco Felice, 16 ноя 2009.

  1. Monaco Felice

    Monaco Felice Активный участник

    С нами с:
    06.11.2007
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Господа моделлеры и визуализаторы, у меня к вам очень важный и интересный вопрос! Посмотрите пожалуйста на прикреплённые изображения. Хочу узнать ваши соображения и доводы по поводу фото/3D. (к сожалению, более высокого качества картинки, найти не удалось)
    Возник некий спор/обсуждение с моими заказчиками-дизайнерами - они говорят, что это 3D ...я профессионально занимаюсь визуализацией, но на некоторых работах сам не пойму - теоретически всё выполнимо в 3D (разве что вопрос времени ...особенно на некоторых деталях - очень много времени!), но практически... есть сомнения по поводу целесообразности создания таких интерьеров в 3D и тратой огромного количества времени на моделинг, если есть реальные экземпляры и возможность сделать фото. Меня самого очень заинтересовал этот вопрос. Поделитесь, пожалуйста, и своими мыслями на этот счёт.
    Особое внимание прошу обратить на изображение под номером 1.

    P.S. И ещё, может кто из вас сталкивался с вопросом создания каталогов мебели и интерьеров на западе, в домах элитных дизайнеров и производителей мебели. По этому поводу так же интересны ваши мысли или ссылки на статьи.
     

    Вложения:

    • 1512527.jpg
      1512527.jpg
      Размер файла:
      130 КБ
      Просмотров:
      313
    • 1512528.jpg
      1512528.jpg
      Размер файла:
      159,8 КБ
      Просмотров:
      162
    • 1512529.jpg
      1512529.jpg
      Размер файла:
      177,6 КБ
      Просмотров:
      104
    • 1512530.jpg
      1512530.jpg
      Размер файла:
      160,4 КБ
      Просмотров:
      299
    • 1512531.jpg
      1512531.jpg
      Размер файла:
      145,6 КБ
      Просмотров:
      109
  2. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    Думаю, что первая картинка - 3д. Общий стиль изображения очень похож на трехмерку. Да и слева вверху на балке пятно похоже на засвет от какого-то бешеного омника)
    На третьей картинки на торце столешницы с левом нижнем углу "убчики" клеёных брусков - как-то странно. Я так думаю, вживую они должны быть видны на всей толщине столешницы.
    А вообще - фиг знает. Картинки слишком маленькие, чтобы найти признаки трехмерки или фото.
     
  3. Monaco Felice

    Monaco Felice Активный участник

    С нами с:
    06.11.2007
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    ...вот даже и не знаю, обычная фотокамера засвет поймала бы быстрее, тем более вряд ли, если это 3д, с таким моделингом могли бы лохонуться на простом пересвете. Возможно там, слева, просто мощный источник света, который даёт все тени на правую сторону сцены, непонятно ведь как построено пространство помещения с левой стороны. Меня больше смущает декор - очень непросто было бы смоделить все эти серебрянные вазочки и сервизы.
     
  4. MWG

    MWG Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.726
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    132
    Для обычного визуализатора - да, непросто. Но тут могли потрудиться 2-3 спеца по з-брашу. В конце концов даже эвер уже выпустил коллекцию подобных вазочек.

    Сомнительно. Явно видно, что на боковой строне балки яркое световое пятно, как от невидимого ИСа-сферы. На потолок этот ИС светит с сильным затуханием, а вот нижнюю плоскость балки не освещает вообще.
     
  5. Valery Ivanov

    Valery Ivanov Мастер

    С нами с:
    24.12.2007
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    229
    Это фотки всё. Во-первых, я это знаю. Во-вторых, для недоверчивых, приглядитесь к третьей пикче — там пыль и грязь под плитой.
     
  6. Monaco Felice

    Monaco Felice Активный участник

    С нами с:
    06.11.2007
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    так дело не в недоверчивости, а в любопытстве ...интересны аргументы ...тоесть даже мне, как визуализатору, интересны доводы за и против, что и почему нельзя или не целесообразно делать в 3D ...или почему на западе не считают нужным подобные вещи делать в 3D. Мне интересна дискуссия, а не просто "я знаю, что это фотки". За ответ, конечно же, спасибо! Но не могли бы Вы поподробней рассказать о своих суждениях? ...особенно интересно на счёт "я это знаю".
     
  7. Valery Ivanov

    Valery Ivanov Мастер

    С нами с:
    24.12.2007
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    229
    Моё мнение:

    1. Ваши заказчики-дизайнеры мягко говоря лукавят, подсовывая вам эти фотографии. Может быть они намекают на желаемое качество того, за что они платят? ;)

    2. Практическое создание таких интерьеров нецелесообразно, если не оговорено отдельно. Но это совсем другие деньги.

    3. Профессиональная фотосессия будет стоить дороже.

    4. В каталогах уже вовсю используется 3д (Икея, например, или куча контор, продающих плитку)

    Я не визуализатор, если чо :)
     
  8. llevinson2

    llevinson2 Активный участник

    С нами с:
    28.02.2008
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Может это и фото, но выглядят они не вполне фотореалистично. (IMHO)
    Конечно, в фотошопе можно и фото сделать нереалистичным, но мне кажется, что это больше похоже на 3D.
     
  9. sowanna

    sowanna Мастер

    С нами с:
    04.03.2008
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    152
    Люди, это фото. Мне с первой полусекунды просмотра стало ясно, что это фото.
     
  10. Lebedev

    Lebedev Мастер

    С нами с:
    06.03.2009
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    35
    Баллы:
    226
    очень интересует этот вопрос (простите, что не могу поддержать тему), сколько могло бы уйти времени на подобную работу?
     
  11. Antonio del Kaza

    Antonio del Kaza Пользователь сайта

    С нами с:
    13.12.2006
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Это все банально HDR фото. Для тех кто в курсе, как снимают HDR или получают програмно должно быть понятно, а если нет, почитайте про это и всё поймете...
     
  12. Valery Ivanov

    Valery Ivanov Мастер

    С нами с:
    24.12.2007
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    229
    почему обязательно HDR? обычные качественные фотографии.
     
  13. JuliaAngeli

    JuliaAngeli Активный участник

    С нами с:
    15.01.2010
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    Это фотографии, и уж точно не 3D.
    Я сама фотограф, фотографирую серьёзной техникой, достаточно давно занимаюсь фотографией и съёмками, и хочу сказать, тот кто фотографировал не предусмотрел постановочную съёмку.
    Valery Ivanov
    Я тоже обратила внимание на эту деталь, это ещё один минус фотографу, я бы эту грязь и пыль потребовала убрать перед съёмками.
     
  14. Ernest

    Ernest Знаток

    С нами с:
    06.02.2006
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    27
    Вы говорите , что есть возможность смоделировать интерьер постановочным способом, набрав мебель из коллекций и обставив ей павильон, пригласив профессионального фотографа?
    Этот вопрос отпадает автоматом, ибо наши заказчики живут в индивидуальных квартирах с индивидуальными размерами и хотят экономить порой на каждом сантиметре (это особенно касается заказчиков среднего класса), и работу требуют в два-три дня. Очень часто мебель индивидуальна по дизайну - это опять таки касается среднего класса - им не всегда по карману листать каталоги со стильными кухнями. Средний класс всегда хочет дешево и красиво, вот и изголяйся, как хочешь. Я не профи в компьютерной графике, но я архитектор и рабочки наелся вдоволь и знаю, как это раздражает, когда нет денег у заказчика, а он хочет дворец для своей "золушки".Так что реалии БОЛЬШОЙ РОССИИ могут опираться на столбы трехмерной графики и только, ИМХО это правда. А постановочные павильоны с грузчиками пусть держут киностудии и крупные фирмы-производители мебели, они могут себе это позволить....
    А фото там, или нет, мне неинтересно,потому что интерьеры НЕИНТЕРЕСНЫЕ, вот в разделе АВАРД или ОБСУЖДЕНИЕ классные работы - потому что там есть изюминка, это ТВОРЧЕСТВО, даже когда мало возможностей и кухня два на два!
     
  15. Nimroud

    Nimroud Пользователь сайта

    С нами с:
    03.03.2010
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Господа! Если интересует мое скромное мнение, то, по моему - это все 3d кроме, возможно, третьей картинки. На четвертой лампы на потолке светят, а на стене этого не видно - раз. Значить - самосветящийся материал без светильника.И штора! Штора! Плюс бэкграунд пересвеченный. На фото лучше получается, как не крути. Первая картинка - видно, кажется, невооруженным глазом. На второй картинке люстры с Lens Effect а споты в потолке без. В жизни такого не бывает. Либо все светильники дают этот эффект - либо нет. Плюс - с математической точностью расставленные голубые тарелочки на заднем фоне. К третьей картинке придраться не могу.На последней - смотри нижний левый угол, табуретка там...
    Кажется все. Да... И.. Возможно, все что я тут написал мне кажется, если я не прав - с радостью выслушаю вашу критику. = )

    Насчет целесообразности... Ну, хочет заказчик кухню пусть даже от Вороны... =) и хочет посмотреть как это будет выглядеть в его не побоюсь этого слова - интерьере. А Ворона на руки свои проекты без предоплаты не дает. Да, и они у них в лучшем случае в Про100 сделаны. По крайней мере в нашем регионе. Хто отдуваться будет? Дизайнер. Так что - кто платит, тот и заказывает музЫку! =))) Сдуру, вы знаете, можно х.. сломать. Вопрос - сколько платит? = )))))))))
     
  16. Nimroud

    Nimroud Пользователь сайта

    С нами с:
    03.03.2010
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Извините, еще углядел косяк - на последней картинке на окнах есть петли, но нет ручек. Вряд ли такое возможно. Не ножиком же их подковыривать. Можно, конечно, за жалюзи потянуть, но они с виду такие трипперные, того и гляди отвалятся на третьем разу = ) А вообще - придираться можно до бесконечности.
     
  17. Стас Одинцов

    Стас Одинцов Знаток

    С нами с:
    31.07.2008
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    32
    Лично мне не смотря на убедительный довод "я это знаю" кажеться что 3Д , хе-хе если это фото, пусть покажут плёнку :D (по антологии к требованиям показывать сетку для 3Д))))) , это так - шутко)

    Но правда хотелось бы верить что это именно фото , потому что жалко дизайнера обладающего таким терпением (про предметы вылепленные допустим в Zbrush - наподобие ваз) + таким навыком виза + таким вкусом.... конечно же ИМХО но в плане художественной ценности всё достаточно уныло.

    Так что мне приятней думать что это фото
     
  18. vasabii

    vasabii Знаток

    С нами с:
    15.12.2009
    Сообщения:
    574
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    Да обычное HDRI это, с такими навыками такие скучные интерьеры просто не целесообразно делать.
     
  19. vasabii

    vasabii Знаток

    С нами с:
    15.12.2009
    Сообщения:
    574
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    21
    Может обработанный RAW это можно сразу сказать глядя на светильники тк нет ни засветов ни слишком темных участков.
     
  20. a-sabi

    a-sabi Знаток

    С нами с:
    22.09.2009
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    43
    Для таких фотосьемок используется постановочный свет. А он как раз и придает фотографиям некую пластмассовость, а точнее сказать сверх идеальность. Все это фотографии.
     

Поделиться этой страницей