Интерьер mental ray

[quad666]

Здравствуйте.
Вот пытаясь освоить mental ray сделал интерьер.
Помогите пожалуйста с 3 вопросами разобраться.

Места с описываемой проблемой выделены и помечены на второй картинке соответствующей вопросу цифрой:

1. В этом месте на полупрозрачном материале появляются пятна. Они также появляются и на полупрозрачных витражах при Average GI Photons per Light = 500 000. Данная картинка отрендерена при Average GI Photons per Light = 750 000. Будет ли правильным увеличивать Average GI Photons per Light до 1 000 000 и более если не поможет или есть более разумное решение?

2. В этих местах через олупрозрачные витражи видны ярко освещенные рамы и остальная геометрия но абсолютно не виден bitmap поставленный в environment map.

3. Возможно этот вопрос связан со вторым... bitmap поставленный в environment map не отражается на паркете. На прикрепленной картинке у паркета reflectivity стоит оч маленький но даже увеличение reflectivity до 1,0 в паркете отражается всё кроме environment map.

 

[quad666]

Кстати дополнение к 1му вопросу. Если заменить этот полупрозрачный/матовый материал на непрозрачный то никаких проблем с пятнами не возникает даже при Average GI Photons per Light=500 000 и менее

 

[Nick Nelson]

Вот тут думаю есть ответ http://render.ru/books/show_book.php?book_id=958

 

[AGreen]

Сколько источников света у вас? В сцене используется только GI?
Если да, то 750к фотонов это мало конечно для сцены только с GI.

И кстати, по-моему, горизонт ниже должен быть.

 

[quad666]

AGreen:

daylight + 2 sky portal + 2 люстры по одной лампе в каждой.
GI + FG (draft)

 

[quad666]

С отражениями и просвечиванием разобрался но тут возникла новая проблема.

(1 картинка) Два стандартных бокса под углом 90градусов относительно др др. Стрелка показыввает откуда через окно идет свет от daylight и sky portal. В выделенной красным области должна быть тень от вертикально стоящего бокса а там яркий свет.

На рендере такая же проблема но незаметная сначала (2 картинка) - внутри выделенного фрагмента свечение около стыка стенки с дном стола.

Подскажите пожалуйста как с этим бороться?

 

[AGreen]

Написали бы как разобрались с проблемой просвечивания, может кому-то пригодится.

И я бы не особо доверял отображению света и теней во вьюпорте)
Сделайте клоуз-ап рендер проблемной части, я, например, не вижу особого свечения там где вы показали.

 

[quad666]

Просвечивание - галочка в настройках sky portal = use scene environment, но при этом возникает другая
проблема - отражение на полу. Пол начинает слегка просвечивать и виден бэкграунд сквазь доски. Как с этим бороться я не смог разобраться поэтому пришлось сделать вид за окнами при помощи изогнутого плэйна. Таким образом и просвечивает и отражает. Лучшего решения пока не нашел. Если знаете подскажите пожалуйста.

 

[К Д (Rebate)]

Доски может отражают, а не просвечивают?

Как с этим бороться я не смог разобраться

Есть удобная карта Environment/Background Switcher, кладешь на Environment Map. В Background задаешь цвет или карту, что будет на фоне; в Environment/Reflections то, что будет отражаться (черный - ничего не будет, но отражающие поверхности могут затемниться, если они брали отражения с Background color по умолчанию). Изогнутый плэйн всё равно используй, он удобнее для тонкой настройки бэкграунда за окнами.

 

[quad666]

нет именно просвечивают...

 

[quad666]

Что-то никак не выходит разобраться с оранжевыми пятнами. Появляются они даже при 1.5 миллиона фотонов радиусом 25мм , 1500шт на луч.
Заметил что они появляются при расчете FG причем при минимальных настройках FG(draft) их меньше чем если увеличивать качество FG.
И появляются практически 99% вероятностью на объектах в материале которых включена translucency(для имитации матового полупрозрачного стекла). Кто-то сталкивался с такой проблемой?

 

[К Д (Rebate)]

Попробуй такие объекты исключить из обсчета FG, в свойствах, закладка ментал рей, пасс фру. Приведи пример отдельный, картинку объекта, только хорошего качества, чтобы был виден косяк.

 

[quad666]

Хм вроде получилось...
Убрал по совету Rebate --- Invisible to FG + вспомнил что в каком-то из уроков pasha_sevkav слышал что-то вроде того что не стоит никогда ипользовать идеально белый цвет (не помню к чему это относилось) но для матовых стекол в сцене сделал цвет чуть-чуть отличным от белого на всякий случай. Вот что вышло при тестовом рендере 500к фотонов, радиус 25мм, 1500шт на луч + минимальный FG(draft). Пятен нет. Под столом тоже никакого бардака хотя в предыдущей версии стол был другой.

2Rebate: оранжевые пятна видны на любой из предыдущих картинок внутри стола. Там два пятнышка и вокруг них расходится оранжевое свечение. Точно такие же появлялись на витражах то там то сям в зависимости от увеличчения/уменьшения настроек FG и GI.

 

[quad666]

наконец то можно заняться мелкими детальками =) ато эти пятна и глюки на тестовых рендерах не давали ни о чем думать кроме как от них избавиться)

 

[К Д (Rebate)]

Пятна, да это косяк FG, это косяки суперпозиции лучей отраженных от пола, особенно заметны на матовых стеклах, которые есть в пресетах в списке А&Д, тут вроде либо радиусную интерполяцию включать, либо просто интерполяцию повышать, либо повышать всё, но проще исключить; или, если очень нужно правильно, локально просчитать кусочек с максимальными настройками, потом наложить в фотошопе.

 

[quad666]

update

 

[quad666]

update///
Механизм регулирующий наклон спинки сделал от балды...буду переделывать) Если кто может дать совет по его устройству буду благодарен)

 

[Антон Серов]

мдааа, механизм жуткий.

 

[К Д (Rebate)]

С таким рычагом, без подпорки, он сломается быстро.

 

[quad666]

с механизмом ничего не придумал...немного уменьшил чтоб не так глаза резал и видимо так и оставлю.
поменял материалы...что-то с деревяшками как-то не смотрятся все эти странные конструкции)