1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

InBooklet 2.1.4 (Released 09/04/03)

Тема в разделе "Верстка и дизайн", создана пользователем -, 5 сен 2003.

Модераторы: Mic Nau
  1. Guest

    Полный текст тут: http://www.alap.com/support/inbooklet.html

    Но самое, наверное, чего ждали:

    • Now completely supports InDesign Trapping.

    За что купил, за то продаю. Не проверял.
     
  2. Guest

    Shlyapa! а их же производства Imposer Pro не лучше упомянутого InBooklet? Я редко спускаю полосы, но вдруг прижмет. Что из них лучше? Поверхностно показалось, что первый.
     
  3. Guest

    У меня InBooklet вообще не ставился - InDesign 2.02 ME. Вероятно из-за ME. Зато теперь я использую лучшее - плагин к Acrobat - Quite Imposing Plusю К нему есть отличная статья Сергея Горбачева
     
  4. Guest

    > а их же производства Imposer Pro не лучше упомянутого InBooklet?

    Лучше. Однозначно.

    Я вот на днях с его помощью работу на 84 полосы А5 на А3+ разложил и вывел, и остался доволен.
    Но, нельзя сказать, что не обошлось без глюков. Были глюки, потому, я думаю, работать ребятам из Alap ещё, и работать. :)
     
  5. Guest

    Я с его помощью недавно разложил журнал А4 на А2 (правда, не для вывода, а из любопытства и заодно - чтобы распечатать для выводника схему спуска PS'ов). Очень сильно поплыл текст во фреймах (равные колонки стали разной длины). Возможно, что из-за привязки строк к базовым линиям. Да и последовательность элементов по глубине (Fore - Back) тоже нарушилась. InBooklet в отношении глубины чище работал. На СЕ все нормально стало.
     
  6. Guest

    > Очень сильно поплыл текст во фреймах (равные колонки стали разной длины). Возможно, что из-за привязки строк к базовым линиям. Да и последовательность элементов по глубине (Fore - Back) тоже нарушилась

    неужели это правда?
    возьму на заметку
     
  7. Guest

    > неужели это правда?
    Для случая, когда в Импозере включена галка "Создать новый документ" - правда.

    Сейчас рассмотрел повнимательнее и обнаружил, что виноват, скорее, Индизайн: когда текстовый фрейм повернут на 180° - привязка строк к базовым линиям перестает работать. Что ж, логично: если текст повернут, то и привязывать его не к чему (хотя в случае 180° можно было бы сделать исключение, но это был бы уже изыск). А вот что в с поворотом базовые линии исчезают даже в SmartLayout - обидный факт. Хотя откуда буржуазным разработчикам знать, что верстка и спуск могут быть совмещены на одном рабочем месте и в одном пакете? :).

    Ну а в случае с путаницей последовательности элементов в глубину 100% виноват Импозер, т.к. он сплющивает все слои в один и добавляет еще один для типографских меток.
     
  8. Guest

    > когда в Импозере включена галка "Создать новый документ"

    Я спуски из InD только в принтер отправляю, и что получилось гляжу уж Acrobat-е или RIP-е.
    Не знаю, у кого как, а у меня при попытке сделать спуск в новый документ, примерно на шестом—седьмом десятке страниц InD падает.

    ------------

    Я вот на какую хрень наткнулься в Imposer-е.
    Делал я спуск А5 на А3+ «сам на себя». Это означает, что для печатного листа нет понятий «лицо» и «оборот». Он сам себе и то, и другое. А этот гад Imposer посчитал, что это разные вещи. В результате, в выходном PS-е было в два раза больше комплектов форм, чем нужно. И шли они парами: сначала два первых листа, потом два вторых и т.д. до последнего.
    В этом, собственно, и был основной глюк.
     
  9. Guest

    > Для случая, когда в Импозере включена галка "Создать новый документ"

    понятно. Ну, этой опцией нельзя было пользоваться вот из как раз этих соображений (базовые линии)

    > Делал я спуск А5 на А3+ «сам на себя»

    :) "со своим оборотом", у нас говорят

    > В результате, в выходном PS-е было в два раза больше комплектов форм

    смеяться или плакать, но этот глюк уже сколько лет в Imposer'e для кварка. Совсем у меня доверия к "младшему ученику" не осталось
     
  10. Guest

    > :) "со своим оборотом", у нас говорят

    Ну а нас, уж повелось, именно «сам на себя» принято говорить. Что уж тут поделаешь…
     
  11. Guest

    В кварке у нас все время плавал текст из-за привязки в базовым, а там, видимо, им же спуск делали.
     
  12. Konstantin 17353

    Konstantin 17353 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    334
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    13
    Очень странно мне все это, все эти глюки.
    Во всем мире все пре-прессы, типографии и так далее печатают большими форматами маленькие издания, то есть нужно спускать полосы.
    И миллионы операторов каждый день выполняют эту работу. Кто на компе, кто выводит пленки и монтирует вручную.
    Так почему же не сделать нормальную рабочую программу для этого действа? Почему ПРЕПС сделан для людей с интеллектом свыше среднего?
    Почему приходится обсуждать постоянные глюки кривых плагинов?

    ПРЕПС, в принципе, я сломал, освоил, работаю.
    Но сложные многстраничные документы мне не удается в нем спустить, хотя и вопросов кучу на форуме задавал, и по мылу переписывался, и ответов (кстати, грамотных) кучу получил - не выходит каменный цветок!

    Делаю так: пишу пс-файлы и в АМОС (выводное бюро) на спуск отдаю, прикладывая раскладку из препса со всеми размерами. Денег это лишних не стОит, мороки нету.
     
  13. Guest

    > Почему ПРЕПС сделан для людей с интеллектом свыше среднего?

    Неужто средний такой низкий?
     
  14. Guest

    > ...миллионы операторов каждый день выполняют ...

    > Почему ПРЕПС сделан для людей с интеллектом свыше среднего?

    > ...постоянные глюки кривых плагинов...

    выходит, миллионы операторов с интеллектом ниже среднего страдают от злобных кривых плагинов... Мрачная картина. Бедные операторы

    :)
     
Модераторы: Mic Nau

Поделиться этой страницей