Импорт объектов из Автокада :(

Почему, когда импортируешь объект из Автокада (я пользуюсь форматом 3ds), он сильно ухудшается. Причем только если форма криволинейная - каждая дуга становится жутко угловатой, по сравнению с тем, что было в автокаде просто кошмар. У меня вроде количество сегментов дуги и количество образующих выставлено огромным... Может я еще что не так делаю?
Заранее спасибо за помощь! ^_^

 

Попробуй другой формат экспорта, например IGES

 

Ещё не видел ни одной нормальной модели экспортированной из Архикада. Наверно с Автокодом та же песня. Может где-то есть хитрые настройки?

 

[Igor Prigornev]

Ошибаешься, просто надо пользоваться не 3DS а Wavefront.obj- перебрасывает с группами тонирования , слоями... , правда это в Maya 4.5.
А вот с AutoCAD и 3D Max история несколько хуже, это так кричат, что они между собой хорошо совместимы, на деле всё гораздо хуже( пропадают стороны при импорте в 3D Max, при назначении материала и вовсе объект исчезает и не рендерится .....). я думаю это рекламный трюк насчёт их совместимости, фирмы Autodesk, на который клюнули многие архитекторы, а теперь мучиются.
Лучше действительно делай болванку в ArchiCAD и перебрасывай в 3D MAX, в формате Wavefront.obj, правда нужно скачать плагин для Max, или на худой конец 3DS. А про AutoCAD забудь, в нём можно делать только 2D чертежи(рабочку)- в плане 3D вещь оооочень глючная и ненадёжная, сам это в своё время на себе испытал, пока не перешел на ArchiCAD и Maya (правда на Maya переходить не советую прямо сразу, потому что очень сложный и навороченный пакет, я с ним год долбался прежде чем чего либо толком научился делать....)

 

Да... спасибо большое за совет...
Одна сложность - огромная моделища уже сделана в Автокаде Теперь вот надо ее донести без потерь...

 

autodesk VIZ - далее file link utility
глючные элементы можно и в максе перерисовать

to all: странная вырисовывается тенденция - никто не моделит в максе то в ACAD-е, то в Archicad-e, вы правда считаете,что это удобно а макс это только рендер???

 

А можно поподробнее ту часть, которая инструкция?

Отвечая на твой вопрос: по точным чертежам лучше строить в точной программе. В автокаде удобнее система измерения расстояний и привязок (все это полное ИМХО, конечно).

 

в программе autodesk viz4 есть в меню файл - File Link Manager, там указываешь acad-файл, нажимешь attach - все импортируется, включая слои
если криво, то там же закладка presets/modify -> подстраиваешь по своему вкусу

для 3d модели acad-овская точность не требуется, более того пересекающиеся стены отрендерятся лучше, чем точно состыкованные

 

Посмотри в новостях на заглавной странице этого сайта про ZDeep v1.0. Вот бы тебя эта штука бы наверное выручила Другой вопрос как бы ее заиметь мне тоже интересен.. Демку можно скачать там по ссылке.

 

2 Bormotalo
Я моделю очень многое в Rhino, а органику и что попроще в МАХе
Вообще параметризованные вещи легче делать не в МАХе
Так как их делать лучше в NURBS, а они у МАХа отвратные

 

та же история ;-) MAX+Rhino

минус Rhino в тяжести mesh-а, но это детали

правда, отечественный архитектурный рынок не любит биоморфные формы, а жаль

 

File Link Manager тоже имеет свои ошибки, хотя это гораздо удобнее чем просто Import.

Кстати, имеются ли для VIZ 4 различные версии File Link Manager-а? Или может быть существует какой-то плагин, реализующий подобные функции?

 

Тяжесть меша настраивается в Rhino вполне хорошо, и можно получить не очень много полигонов при достаточной гладкости, но, естественно с настройнками не поумолчанию. По умолчанию согласен, меш очень тяжёлый.
А привязки в Rhino почти такие же как в Автокаде, они вообще на мой взгляд очень похожи

 

[Feodor]

Все делается очень просто. Создаются двух мерные чертежи в AutoCAD `е. Потом в МАХ`е задаешь объем, по чертежам.

 

Где то читал что при импорте из 3ДС нормали ставятся чуть ли не в случайном порядке. При такой цепочке Archi=>3DS=>MAX возможно появление артефактов, которые рендерятся, но котрые нельзя ни выделить ни удалить. Вернее можно, конечно, но иногда на это может уйти время сопоставимое с созданием этой же модели в Максе.