1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

i7-5820K или i7-6700K ?

Тема в разделе "Железо", создана пользователем Ulissia, 18 ноя 2015.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. Ulissia

    Ulissia Активный участник

    С нами с:
    27.04.2015
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    7
    Хочу сделать апгрейд и не могу решиться какую платформу выбрать.

    С одной стороны i7-5820 это 6 ядер. Но это 2014-й год и не думаю что под 2011-3 чтото ещё новое выйдет.
    С другой стороны i7-6700 это скорость и новая архитектура. И кто знает, может под сокет 1151 выйдет i7-6**** на 6 ядер.

    Мнений толковых нигде не нашла. Везде тесты только в играх и нигде в рендерах.

    Поделитесь знанием вопроса, пожалуйста.

    Не расхваливайте 5960 и Экстримы. По нынешнему курсу их покупать дороговастенько.
     
  2. mikinik

    mikinik Активный участник

    С нами с:
    09.02.2010
    Сообщения:
    273
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    15
    i7-5820 конечно, он и позиционируется как высокопроизводительный для рабочих станций. i7-6700 обычный декстопный проц с интегрированным видео как и остальные на 1151 сокете.
     
  3. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    59
    С чего апгрейд?
    На 1151-ом никогда не будет 6-ти ядер. Но вы бы купили, купив прежде i7-6700K?
    Ищите тесты Cinebench, это прямая визуализация.
     
  4. Ulissia

    Ulissia Активный участник

    С нами с:
    27.04.2015
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    7
    с сокета 2011 и i7-3820. На момент их покупки я с рендером особо не работала и шестиголовый i7-4*** покупать не стала.

    Ну я тоже пришла к выводу что 2011-3 + i7-5820K для рабочего компа это лучше, чем 1151. Сомнения в основном возникают из-за того что платформе этой почти 2 года. Чтоб не ткнуться потом в отсутствие поддержки. Бывает что для древнего барахла свежие дрова есть, а для железок которые тока жить начали, уже нет ничего. Хотя проц и мамка по идее в дровах не особо нуждаются.
     
  5. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    59
    Вы думаете много выиграете по времени? Вы потратитесь, а скорость вырастет примерно на 50%. Думаю, вы покупаете дополнительно машину для распределенных вычислений. Потому как комп менять из-за 50% перфоменса, кхм, кхм ...
     
  6. Ulissia

    Ulissia Активный участник

    С нами с:
    27.04.2015
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    7
    Ну 50% это уже хорошо. Плюс память ДДР4 почти в двое быстрее, плюс видеокарта у меня сейчас GTX680, а хочу купить GTX980Ti. По идее прирост должен получиться ну хотяб 75%. Или я неправильно понимаю?
    Естественно что деньги я не печатаю и лишних нет. Но и жизнь всего одна и каждый час, сэкономленный на рендере, имеет значение :)
     
  7. RussoVolante

    RussoVolante Знаток

    С нами с:
    26.05.2014
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    23
    Ая-яй... сколько заблуждений.
    Это более чем оптимистично. Не больше 30% в реальности. А 75% - это вообще мечты. Для примера, такая разница в скорости ЦП-зависимого рендера будет между 2500К с небольшим оверклоком и современным шестиядерником.
    ОЗУ вообще мало на что влияет. Разницу между ddr3 и dd4 видно только в синтетике.
    Откровенно говоря, Вы ошиблись с предыдущей сборкой - 4х-ядерный камень на 2011 сокете это не самый разумный выбор.
     
  8. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    59
    Память на 3D пакеты влияет мизер, можно вообще не считать тайминги и частоту. Про вьюпорт не скажу. А про чисто время визуализации это +50%, имхо. К слову частота i7-5820k на ядро пониже, чем i7-3820, но за счет новой архитектуры, да примерно одно и тоже в однопоточных сценариях. Явный плюс i7-5820k, это возможность простого разгона по множителю, вот тут вам бесплатно дают 30% скорости без особых затрат. При разгоне в скорости виза получите двукратное ускорение, т.о. +100% скорости строго ЦП. А если будите пользоваться распределенной сетевой визуализацией, то ещё +80%. В сумме с разгоном и, например, Distributed Rendering примерно в 2.8 будет быстрее в долгую, в идеале.
     
    Последнее редактирование: 19 ноя 2015
  9. RussoVolante

    RussoVolante Знаток

    С нами с:
    26.05.2014
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    23
    Вы откуда такие цифры берете? Разница в ДВА раза между ЦП соседних поколений не было уже лет двадцать. Это если смотреть по одному ядру. А чисто математически два дополнительных ядра 6 vs 4 это 30% а никак не 50%...
    http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_c...obzor_intel_core_i7_5960x_5930k_5820k-02.html
     
  10. ToBapuW

    ToBapuW Пользователь сайта

    С нами с:
    29.01.2009
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
  11. Ulissia

    Ulissia Активный участник

    С нами с:
    27.04.2015
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    7
    Ну так я потому и задаю тут вопросы, чтоб узнать правильно ли (или неправильно) я мыслю :)

    На тот период я меняла одноканальный АМД на двухканальный Интел + о многопоточности в рендерах я вообще не знала, темболее что и не рендерила, только иногда запекала текстуры 1024х1024. И главное - я прибывала в распространённом заблуждении о том что больше всего ресурсов нужно только играм :) Шестиядерный i7-4*** тогда стоил ровно на 10 000 дороже чем 3820 и я могла его купить, но ни к тем людям обратилась за советом и меня убедили что раз я не помешанная на играх зад....тка, то тратить эти деньги мне нет необходимости.

    При курсе хотяб 40, я сейчас и не раздумывалаб. Купила бы сразу 5960 да и всё. Но при курсе 65 приходится тщательней обдумывать свои желания.
     
    Последнее редактирование: 19 ноя 2015
  12. Rebate

    Rebate Знаток

    С нами с:
    19.01.2010
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    61
    Баллы:
    59
    Прочтите дважды. У меня написано при разгоне 30%, и при том, что в идеале +50% к старому. 1,3*150%= 195% к старому, в 2-а раза. 50% лучшие значения тестов Cinebench, которые в пользу i7-5820k. Какие 30%? От 40% минимум, если со сборкой не повезет.

    Один Sandy Bridge-E 2012 года, другой Haswell-E 2014 года, в вашем мировоззрении куда поставить Ivy Bridge? И вообще, generation Intel считается по первой цифре модели. Соседи это 3/4 или 4/5.

    2-а от 6-ти, это 33%, треть. А два от 4-х по математике это 50%. Дальше математика не работает, у них частоты разные.

    Как раз для игр в те времена 6-ть ядер вообще не сдалить, и даже 8 потоков с HT были хуже 4-х без него. Вас просто продинамили с 2011 сокетом.
     
    Последнее редактирование: 19 ноя 2015
  13. RussoVolante

    RussoVolante Знаток

    С нами с:
    26.05.2014
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    23
    Я действительно невнимательно прочитал Ваш пост. И, да, если считать снизу вверх, то процент выглядит выше, ибо относителен по отношению к результату. Согласен даже с тем, что этот метод расчета будет правильнее, так как речь идет о "приросте" производительности, то есть за 100% берется меньшее значение из двух сравниваемых.
    Хотя, я продолжаю сомневаться в действительности предполагаемого Вами прироста. Могу предложить ТС создать на старом аппарате сценку и потом сравнить время рендеринга.
    Еще я очень скептически отношусь к Синебенчу, весьма чувствительному к общей сборке, а не только к процессору.
    Я традиционно перепрыгиваю "Тик" фазу - смена техпроцесса почти не влияет на производительность, в отличие от энергопотребления. То есть я считаю поколение по смене микроархитектуры, а не по маркетинговому номеру серии.
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей