ну и по поводу автомобиля из назад в будущее... о котором в начале ломали копья.. Таки да.. макет. Таки да, тросы. Таки да, затирали. Ну и по большей части миниатюры на проволочках. Дешево и сердито. Детище ILM. Об этом очень подробно и наглядно расписано в книге ILM "The art of special effects". В основном макеты и пиротехника.
))рад, что разговор не скатился к рендер-принятому
))KeyFramer, мне 34 ... ничего криминального в этом не вижу ...
Summatr, не пытался тебя обидеть ... просто пытался честно ответить. В принципе - СОНИ всё сказал, только я смотрел более вдумчиво, но и тогда ничего не заметил ... о чём писал уже неоднокртно ...
да и вообще ... этот форум не распологает. если честно ... есть ася - 124377889, если действительно тема интересна - стучитесь, тем облее, что разговор и так на троих идёт ..
Если не изменяет память, то все возможные сюжеты описаны еще Шекспиром... А он видимо, тоже не все из головы выдумал, но кое-что от древних Греков "позаимствовал"... Правда память у меня последние сто лет что-то слабеть стала... что было до 1812 года помню плохо...склероз...Или это французское ядро под Бородиным виновато....
Получается странная вещь, что и Бертолуччи и Михалков и какой-нибудь Порнофильмов из Мухосранска пересказывают, в сущности, одни и те же истории...о любви и ненависти, о дружбе и предательстве, героизме и трусости... И каждый выбирает того рассказчика, который ему больше подходит...
Если бы все кино было один тотальный артхауз, это было бы так же скучно, как если бы единственным видом изобразительного искусства была бы жесткая порнуха...Но даже в последнем случае нашлась бы категория знатоков, которые в стрижке лобка главной героини выискивали бы (и что характерно, находили!) глубокий эстетический смысл...
Вот все эти жаркие споры происходят из-за одной простой вещи - неумении отделить частное от общего...
"Мне этот фильм не понравился" - личная точка зрения и в конечном итоге это твоя проблема
"Фильм откровенно плохой" - обощение, и это уже становится проблемой фильма ...и всех кто его делал...и кому он нравиться...
Поэтому обмен точками зрения превращается в выяснение истины в последней инстнанции с матюками, мордобоем, выбрасыванием холодильника с балкона и прочими прелестями настоящего скандала...
Как дети, ей богу!...
Получается странная вещь, что и Бертолуччи и Михалков и какой-нибудь Порнофильмов из Мухосранска пересказывают, в сущности, одни и те же истории...о любви и ненависти, о дружбе и предательстве, героизме и трусости... И каждый выбирает того рассказчика, который ему больше подходит...
Если бы все кино было один тотальный артхауз, это было бы так же скучно, как если бы единственным видом изобразительного искусства была бы жесткая порнуха...Но даже в последнем случае нашлась бы категория знатоков, которые в стрижке лобка главной героини выискивали бы (и что характерно, находили!) глубокий эстетический смысл...
Вот все эти жаркие споры происходят из-за одной простой вещи - неумении отделить частное от общего...
"Мне этот фильм не понравился" - личная точка зрения и в конечном итоге это твоя проблема
"Фильм откровенно плохой" - обощение, и это уже становится проблемой фильма ...и всех кто его делал...и кому он нравиться...
Поэтому обмен точками зрения превращается в выяснение истины в последней инстнанции с матюками, мордобоем, выбрасыванием холодильника с балкона и прочими прелестями настоящего скандала...
Как дети, ей богу!...