Вобщем-то это продолжение вот этой темы
http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=4&i=6964&t=6964
но там уже как-то все флеймом заросло, да и вопрос несколько другой.
При установке feather'а граница сглаживается, но становиться более мутной (даже при небольшом feather - там вобще прикол - край смазаный и пиксельный
), а это тоже не есть хорошо. Для одноцведных обектов это не заметно, но когда какой-нибудь выпуклый объек так смазывается...
То что у меня получается можно созерцать тут
http://psxp.narod.ru/ps.jpg
слева 3 объекта без feather, но с неровными краями, а справа сглаженные, но мутные
и в формате Шопа 7.0
http://psxp.narod.ru/ps.psd
Вот например на этом сайте в галерее есть такая работа
http://www.graphics.ru/dgallery/award.php?id=3270
там все сглажено, без пикселей и не мутно, а значит в чем-то хитрость тут есть
http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=4&i=6964&t=6964
но там уже как-то все флеймом заросло, да и вопрос несколько другой.
При установке feather'а граница сглаживается, но становиться более мутной (даже при небольшом feather - там вобще прикол - край смазаный и пиксельный
), а это тоже не есть хорошо. Для одноцведных обектов это не заметно, но когда какой-нибудь выпуклый объек так смазывается...То что у меня получается можно созерцать тут
http://psxp.narod.ru/ps.jpg
слева 3 объекта без feather, но с неровными краями, а справа сглаженные, но мутные
и в формате Шопа 7.0
http://psxp.narod.ru/ps.psd
Вот например на этом сайте в галерее есть такая работа
http://www.graphics.ru/dgallery/award.php?id=3270
там все сглажено, без пикселей и не мутно, а значит в чем-то хитрость тут есть