Во-первых, у Сосискинда в голове отсутствует главное (не то, что подумали!) - представление о финансировании кинопроизводства ТАМ. Кредит под производство фильма дается на 1,5 года. И ответственность по кредиту несет продюсер. Я не могу представить такого идиота, который возьмет кредит БОЛЬШЕ, чем ему нужно (пожалуйста, ему могут выдать и 1 млрд. долл) - ведь надо возвращать КРЕДИТ + ПРОЦЕНТЫ. Спилберг продюсирует до 5-7 фильмов в год. Это значит, что он берет кредит и, если не вернет взятое, то лишается прав на фильм и его ждут проч. "прелести".
Бюджет фильма - дело СВЯТОЕ. И если кто-то предложит вместо $1000 потратить $10 000, то такого "новатора" в съемочной группе больше не будет.
И так, убогий менталитет Сосискинда очевиден. Он корнями в его отечественной действительности - спи...ть и убежать.
Теперь - второе. Если Сосискинд прочитал внимательно сообщение Ирины (midrain), и если он имеет достаточно знаний, то легко может представить, что исполнение указанных ею условий (список, естественно, гораздо больше) потребует больших затрат при 3D-моделировании и весьма незначительных - при работе с натурными моделями.
В-третьих, я бы советовал сосискиндам всеми силами искать материалы, связанные с технологиями ПРОИЗВОДСТВА как компьютерных игр, так и видео, ТВ, кино и т.д.
И, напоследок, самый простой совет. Хоть изредка пользоваться головным мозгом. Неужели нельзя просто подраскинуть этим нелишним устройством для того, чтобы понять разницу между работой в Мухосранске, на кухне, с ворованным софтом, с мутными представлениями о финасировании проектов и такими проектами, как "Звездные войны", "Титаник", "Toy Story..." etc.?
К этому хочу добавить общее замечание. Не полезней ли сосикиндам воспользоваться возможностью ПРИОБРЕТЕНИЯ знаний в данном форуме, чем раскидыванием по темам собственных фантазий?