GF4-FX5200(128Mb) или GF4-Ti4200(64Mb)

Что лучше GF4-FX5200(128Mb) или GF4-Ti4200(64Mb)? Цена у них примерно одинаковая.

 

Купи оба в магазине с мани-бэк, протести и один верни.
У меня тоже встает вопрос о смене видяхи, так я буду делать именно так! Видях пять возьму! ))))

 

[Styler]

GF4-Ti4200 лучше по определению.. 5200 примерно на уровне GF4-MX440(даже тормознутее) + DX9 compatibility + более быстрые режимы AA и AF.

 

все чушь полная !
У меня 2 машины, одна с TI4200 128, вторая с FX5400 128 .... разница - НЕБО И ЗЕМЛЯ (в смысле FX рулит) .... но все равно надо брать ATI 9800

 

[Styler]

FX5400 это че за видюха???
На моей памяти NVIDIA выпускала только GF-FX 5200/5600/5800/5900.
Во вторых объясните мне пожалуйста _КАК_ видеокарта проигрывающая по всем показателям может быть быстрее?? Ближайший конкурент GF-Ti это FX5600, но никак не 5200.

Для сравнения (GF-Ti4200/GF-FX5200):
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Число конвееров: (4/2)
Число блоков текстурирования: (2/2)
Скорость заполнения сцены без мультитекстурированием: (1000/500)
Скорость заполнения сцены c мультитекстурированием: (2000/1000)
Частота чипа: (250/250)
Частота памяти: (250/200)
Пропускная способность Gb/s: (8.0/6.4)

И как она может после этого "РУЛИТЬ"???

 

Не уверен, но интуиция подсказывает, что Ti в твоём случае лучше. Уверен, что при приблизительно равных ценах FX сольёт. К тому же FX "новинка", а у Ti приличный стаж, следовательно, цена Ti более "реальная", а у FX несколько завышена.

 

сто раз обсасывалось - 4200Ti быстрее чем 5200Fx, и в играх и тем более в 3Д графике.
цена одинаковая только из за поддержки Fx -м директХ 9

 

проще выражаясь FX5200 это тоже самое что и MX440, тока еще и частично поддерживает DerectX9