Где не стыковки конфигурации?
- Автор темы Jessain(Evgeniy)
- Дата создания
- Рейтинг
- 2
MSI X99A SLI PLUS это самая адекватная МП за свои деньги но ее тяжело достать На продукцию АSUS все жалуются 15000 р не купишь хорошую материнку от ASUS
Не понял, в чем проблема. Программы в памяти не сохраняются? Или ошибки какие-то? По идее, сколько бы прог ни оставил, все в исходном состоянии должно быть после пробуждения. Просто работаешь с момента, на котором остановился. Проблема в том, что это не так?
Да, быстрей грузится. Экономия на старте вин 10 - 20 секунд (в режиме быстрой загрузки грузится 20 секунд с харда, а с ссд будет грузиться 5 секунд). Макс грузится с харда 15 секунд, будет грузиться 3 секунды. Потратить 5 т. р., чтобы экономить полминуты в день (ну пусть даже 5 минут, что вряд ли), когда рендер все равно будет идти часами, а финальный - сутки, это нерационально. Лучше за те же деньги потратиться на проц получше, тогда на рендере можно каждый день сэкономить час-два. Или на мать, тогда комп прослужит дольше. Или на тот же БП классом повыше, тогда стабильности будет больше. И это все уже конкретно монетизируется, в отличие от сомнительных преимуществ от быстрой загрузки программ.
А ссд - пустые понты. Даже в игрушки можно нормально играть. Даже полезнее без ссд - нервную систему тоже надо воспитывать. Не случится конец света, если в fallout 4 текстурки не так быстро отрисуются при приближении к границе очередного квадрата на карте.
Да, быстрей грузится. Экономия на старте вин 10 - 20 секунд (в режиме быстрой загрузки грузится 20 секунд с харда, а с ссд будет грузиться 5 секунд). Макс грузится с харда 15 секунд, будет грузиться 3 секунды. Потратить 5 т. р., чтобы экономить полминуты в день (ну пусть даже 5 минут, что вряд ли), когда рендер все равно будет идти часами, а финальный - сутки, это нерационально. Лучше за те же деньги потратиться на проц получше, тогда на рендере можно каждый день сэкономить час-два. Или на мать, тогда комп прослужит дольше. Или на тот же БП классом повыше, тогда стабильности будет больше. И это все уже конкретно монетизируется, в отличие от сомнительных преимуществ от быстрой загрузки программ.
А ссд - пустые понты. Даже в игрушки можно нормально играть. Даже полезнее без ссд - нервную систему тоже надо воспитывать. Не случится конец света, если в fallout 4 текстурки не так быстро отрисуются при приближении к границе очередного квадрата на карте.
Последнее редактирование:
Я с этим производителем не знаком совсем. По характеристикам выглядит разумно. Окончательно выбирая материнку, обязательно посмотрите список совместимых модулей памяти и сверьте со своими модулями. Смотрите именно по маркировке модуля, не просто по объему памяти. Важно: один модуль ставите, или несколько; какая конкретно модель, какие частоты, в каком режиме подключаются (с некоторыми модулями конкретная материнка может не работать в дуал-режиме), какого объема чипы на плате модуля (16 может быть 8 по 2, может быть 4 по 4 и т. п.). А все эти характеристики именно через маркировку модулей указаны.
Последнее редактирование:
Не замечал проблем. Но у меня был буквально на днях один странный случай. Поставил я комп на рендер и ушел. Прихожу, машина выключена. Странно. Вывел ее из сна, смотрю: все включено, как и было, часть картинки уже отрендерена, процесс не завис. Спустя время дорендерилось все нормально и без ошибок. Поскольку я не засекал время, так и осталось для меня непонятным: комп что, рендерил в режиме сна? Или он прервался, а потом, когда я его включил, закончил работу? Такая вот была загогулина. Теперь не знаю, отключать автоматический переход в режим сна, или нет. А кроме этого никаких странностей не замечал.
Не уверен, что это может быть связано с БП, хотя и не исключено. В спящем режиме современные компы ультрамало потребляют. Такой прикол: переводишь комп в режим сна с включенными программами, а потом вырубаешь рубильник на распред. щитке. Проходит пара часов. Включаешь рубильник обратно, пробуждаешь комп: нате, программы все на месте, ничего не потеряно. Как объяснить? Остаточное электричество в электропроводке. Его хватает, чтобы в обесточенной квартире комп держал что нужно! Вот такие дела. ))) Конечно, если от розетки отключить, тогда данные потеряются.
Не уверен, что это может быть связано с БП, хотя и не исключено. В спящем режиме современные компы ультрамало потребляют. Такой прикол: переводишь комп в режим сна с включенными программами, а потом вырубаешь рубильник на распред. щитке. Проходит пара часов. Включаешь рубильник обратно, пробуждаешь комп: нате, программы все на месте, ничего не потеряно. Как объяснить? Остаточное электричество в электропроводке. Его хватает, чтобы в обесточенной квартире комп держал что нужно! Вот такие дела. ))) Конечно, если от розетки отключить, тогда данные потеряются.
- Рейтинг
- 24
https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona
1600 на несколько строк выше
1600 на несколько строк выше
Я тоже отдал предпочтение Ryzen 7 1700. Там 8 ядер, но поскольку на каждое ядро по 2 потока, в итоге имею 16 потоков, причем каждый вполне честно рендерит на свои 3 Ghz (турбо режим отключен, не люблю испытывать технику). Т. е. я не замечал, чтобы каждый из 16 квадратиков во время рендера как-то тормозил или чтобы скорость рендера одного квадратика зависела от другого. Иными словами, рендерятся именно 16 * 3 Ghz = 48 Ghz, а не 8 * 3 = 24 Ghz. И стоит действительно дешевле. Так что есть о чем подумать.
Если говорить о стоимости детальнее, то выходит, что Ryzen будет раза в 1,5 - 2 дешевле, а рендерить будет так же или быстрее (судя по тестам - быстрее). Так что в реальности квадратик/час у АМД стоит дешевле, чем у Интел.
Если говорить о стоимости детальнее, то выходит, что Ryzen будет раза в 1,5 - 2 дешевле, а рендерить будет так же или быстрее (судя по тестам - быстрее). Так что в реальности квадратик/час у АМД стоит дешевле, чем у Интел.
Последнее редактирование:
Если именно монитор из спящего не выходит, то проблема в нем. Если нет - не пробуждается видеокарта. А как вы при этом работаете? Перезагружаетесь? С определенной долей вероятности именно программная ошибка. Особенно 10-ка славится нетривиальными странностями. Десть ошибок исправят, двадцать новых наделают...
http://www.deepcool.com/ru/product/powersupply/2015-08/276_3629.shtml
Ватты - это вольт на ампер. Следовательно, по линии 5vsb держит минимум 0,255w/5v=0,051A. Вроде годится, и остальные характеристики хорошие. Поскольку линия 5v выделяется из линии +12v, значит, и линия +12v тоже столько держит. Я бы одобрил такой выбор.
Ватты - это вольт на ампер. Следовательно, по линии 5vsb держит минимум 0,255w/5v=0,051A. Вроде годится, и остальные характеристики хорошие. Поскольку линия 5v выделяется из линии +12v, значит, и линия +12v тоже столько держит. Я бы одобрил такой выбор.
Ватт (русское обозначение: Вт, международное: W) — единица измерения мощности,
Вольт-ампер (русское обозначение: В·А; международное: V·A) — внесистемная единица используют в качестве единицы измерения полной мощности вместо ватта.