Render.ru

Гамбит по-русски

#41
wr, ты сам себя в угол загнал ... никто не не говорит о всём "автомпоме", речь шла исключительно о ТГ. ... и вся история с ним действительно сильно похожа на отечественный автопром ... и отдельно взятые конструкторы с дизайнерами гении .. и отдельно взятые гайки кроют все импортные аналоги ... а уж по продажам наших "десяток" ... куда там их сраным ферарям, блин ...

вот только как машина познаётся в совокупности всех составных её частей и решений исключительно методом "как сидится" и "как рулится", так и кино воспринимается способом "как смотрится" без вдавания в частности.

BERKOF_aka_STALIN:
"ведь никто не пойдет на фильм, который не будут раскручивать по всем каналам телевидения"

ты много рекламы видел той же матрицы по нашим каналам? ... и что же, никто не пошёл? ... а часто ли по муз-тв и околомузыкальным каналам крутят металлику и ас/дс? ... но однако по приезду они собирают полные стадионы ... много ли ТГ собрал бы в таких условиях? ... по аналогии с тем же автопромом - что стоят наши погремушки без таможеных пошлин на иномарки?
 
#42
сорри, не могу не ответить на эту кашу:)

"а часто ли по муз-тв и околомузыкальным каналам крутят металлику и ас/дс? ... но однако по приезду они собирают полные стадионы ... "

представь себе - часто. только не клипы, а рекламу концерта в таком-то месте и в такое-то время. реклама концертов в рекламных блоках за две-недели до самого события просто затмевает все. плюс к этому тематические передачи-обзоры и прочий выброс их же клипов в ротацию. плюс к этому - билборды и рекламные полосы в молодежных изданиях. без пыара щас никуда. и если организаторы не затащат энное кол-во зрителей на концерт они будут в убытке. посмотри все-таки музтв и мтв прежде чем писать.
да и не надо сравнивать тг и металлику. глупо. разные весовые категории и задачи. одним надо собрать 30 тысяч народа, другим в сто раз больше.
 
#43
wr, как раз сейчас ты и описал технологию "пропихивания" жвачки типа ТГ :)) ... а ТВ, по ходу, давно не видел ... или наоборот настолько часто смотришь, что стал верить во весь тот восторженный бред, который несут по поводу ТГ кормящиеся со стола Эрнста журналюги.

ну а про весовые категории, надеюсь, ты пошутил ...
 
Рейтинг
93
#44
>а что в этом зазорного? оч многие автомобильные компании в рекламных
>компаниях педалируют на на новый имидж автомобиля.
Надо думать, имеются в виду забугорные рекламные компании... Тогда может не будем сравнивать качество автомобилей у них и у нас? :)
Они могут себе позволить рекламировать имидж, потому как с производством качественных автомобилей у них все в порядке. Остается имидж. Рекламировать имидж можно. Запросто. Если в остальном в машине все работает. Но согласись, странно будет звучать реклама какого-нибудь мицубиси: "Мицубиси: автомобиль, у которого не стучит подвеска!" или там "Мицубиси: автомобиль, у которого работают фары И ДАЖЕ фонари!" Когда у нас начинают перенимать такую же политику рекламирования имиджа автомобилей - ну смешно, честное слово! Какой там имидж... Вы вдумайтесь вообще в словосочетание, например "Имидж автомобиля ВАЗ 2110". :)

Кстати, про черствую булку... Если эта булка (с тараканом) попалась лишь однажды - смешно делать глобальные выводы о хлебопекарне. Но уж если абсолютно все булки черствые и в каждой по таракану - ну не нужно быть экспертом и профессором, чтобы сделать вывод о данной, конкретной хлебопекарне и качестве ее продукции.
 
#45
это технология пропихиваня чего-либо. и металлика не исключение.

про весовые категории не пошутил. или ты веришь что кит сильнее слона? или танк мощнее чем самолет?
тогда я пас:)) помолчу-с...
 
Рейтинг
93
#47
Скорее наоборот. Дают булку с тараканом и говорят, что это изюм. :) И убеждают попробовать, мотивируя тем, что снаружи-то таракана не видно. :)
 
#48
wr, есть товары с репутацией (найк например), есть политика гербалайфа (телешоп) ... металлика первое, ТГ - второе ... "хочешь сходить в кино по-настоящему? спроси меня - как" ...

Микита, с тараканами всё ещё веселее :) .. тебе дают булку с тараканами, утверждают, что наши тараканы - самые тараканистые ... тараканы по-настоящему ... и вообще, тараканы отечественные, каждый патриот должен ... просто обязан ... а то какой же ты после этого патриот ... и вообще что ты понимаешь в тараканах? ... ты посмотри как упакована .... и вообще форум не о тараканах, а о КГ, так что всякие "не в теме" пусть сопят в трубочку.
 
#49
Вообще этот форум о КГ а не об автопроме (хоть Российский, хоть Японский.....) так что не обязательно менять тему - надо всего лишь сменить приоритеты......


PS:
А кому интересны разговоры про авто то пожалуйте на сайт AUTO.ru
 
#50
:)))))) .... почему-то на авто.ру про кино говорить никто не запрещает ...

а про тараканов нам где общаться? ... а про изюм? ... а про булки? (про которые, кстати, речь завёл wr :) ) .... и вообще, если наш кинематограф ведёт себя так же, как автопром, то почему бы не провести параллели?
 
#51
Мне вот интересно стало. Хоть кто-нибудь из тех, кому не нравится слово "шедевр" покажет мне, когда режиссер или кто нибудь из создателей фильма хоть раз упомянул такое слово по отношению к этому фильму? Кто то сказал, что это "Наш ответ Голливуду"? Кто то хотел кого-то переплюнуть и заявил об этом? Из тех кто делал этот фильм. Люди просто делали свою работу. С большими моральными и физическими затратами. Хотели сделать просто хороший и качественный фильм, чтобы приятно было его смотреть. И мало того, сделали ведь :) И нигде и никогда никто не говорил, что мы, мол, всех порвем и сделаем Голливуд. Покажите мне. Докажите. Никто из тех, кто критикует, почему то не видит реальной пользы в успехе Дозора и Гамбита. В том, что эти фильмы пробивают брешь в нынешней киноиндустрии и дают возможность заниматься людям тем, чем хочется заниматься - в нашем случае компьютерной графикой для кино. Или лучше продолжать заниматься созданием всякой фигни на региональном телеканале? Тоже себе работа вполне, конечно. Но зачем так оголтело хаять чей-то труд, не понимая того, как это делалось, кем это делалось.
Сидите, обсирайте :) Делайте свою рутину. Когда сделаете что-то подобное, то поймете, возможно, что-нибудь. Дай бог вам такой работы :)
 
#52
ну если интересно, то по пунктам :)

про шедевр - посмотри внимательнее эфир 1 канала ... всё услышишь и в более восторженных формах.

про пользу - не вижу .. пользу для продюсеров вижу ... для инвесторов конкретно ЭТИХ фильмов - вижу ... для кинематографа в целом - не вижу ...

зачем оголтело хаять чей-то труд? ... читаем посты по-новой ... труд никто не хает ... фильм действительно не хвалим, но имеем право ... а вот насчёт того, кто чей труд хает, так это вопрос. Мы, значит "рутиной на региональном тв" занимаемся, а вы "высоким и светлым" ... скромнее, скромнее ... вам не приходило в голову, что есть люди, для которых ваше "высокое и светлое" глубоко по барабану?
 
#53
Если бы кто нибудь участвовал при съемке филма (создавал КГ) то сразу бы начал рекламировать фильм - все-таки старался... работал... вложил свое здоровье..., ну а если фильмец чужой - не своих лап дело - то тогда пожалуйста - опускаем... хаем... и т.д. - но это только слова...
 
Рейтинг
93
#54
Беркоф, да сколько же можно... Ну не говорили в этой ветке про качество КГ в ТГ. :) О другом немного эта тема... О более общем...

Есть замечательная фраза на латыни: Nemo judex in causa sua. "Никто не судья в своем деле".
Очень хорошо помогает от звездной болезни. Правда не всем. :)

Если же "старался и работал" только для того чтобы потом рекламировать свою работу и надеяться на теплые отзывы - то будь готов к обратному.

AlexA, про тараканов - хорошо... Даже образ постепенно складывается: "упакованные тараканы с тюнингом". :)
 
#55
Людям свойственно ошибаться - навряд ли эта фраза относится к Миките Нихалкову - если кондитерскую сравнивать с российским кинематографом, а фильмы - булочки с тараканами, то иногда можно и получить булку и с изюмом в этой же самой кондитерской - а такая булка - и есть Турецкий Гамбит.
 
#58
опыт показывает, что в кондитерскую, где торгуют тараканами за изюмом лучше не ходить ... а у нас народ упорно там толпиться в надежде нарваться на случайно затерявшуюся булочку с изюмом ... хотя через дорогу стоит булочная, в которой лежат честные булки с честным изюмом ... правда, куражу в этом нету ...
 

helm

Активный участник
Рейтинг
12
#59
вы, господа, сейчас, простите чем мереятесь? не лень вам тут из пустого в порожнее переливать? ведь этот разговор, повторялся уже десятки раз... я уж не говорю, про то что он, мягко говоря, безрезультатный? ну высказались по разочку: мне нравится - мне нет. ну и хорошь. займитесь чем нить интересным.
 
#60
Нет - я не с Helm не согласен - тут, понимаешь, стоит о вопросе - продолжать развитие отечественного кинематографа или - нет? (Вопрос прям-таки глобальный) - а тут - "из пустого в порожнее переливать"...
 
Сверху