1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

FR 1.5, Max5 и VRAY

Тема в разделе "FinalRender", создана пользователем -, 3 янв 2003.

Модераторы: Stanislav Linus
  1. Guest

    Что лучше считает (соотношение время/качество) Radiocity ( я имею в виду диффузный свет, цветовое претеканние и все с этим связанное) FR 1.5, VRAY или стандартные средства MAXa 5?
     
  2. Guest

    ...каждый умеет это по своему!!!

    я почему то привык к ФРу...значит и его выбрал бы, но сечас на мировом рынке появился Врай...а он составляет конкуренцию и Бразилу в том числе...так что выбор за тобой...чего знаешь ,тем и пользуйся!
     
  3. GoodMan

    GoodMan Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.792
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    254
    Начни с использования стандартных МАКсовских..
    Если их не будет хватать попробуй Vray - он довольно прост по сравнению с
    Brazil или FR - эти два наворочены и круты.

    Но... может тебе хватит и первого...


    А качество и скорость рендера зависит от настроек и типа освещения (интерерьерное, внешнее и т.д.)

    С одной сценой у меня только Vray отлично справляется, а с другой и МАКса хватает. Бразил финальный я пока не трогал - долго разбираться (раньше сидел на бете она проще была), но по скринам и работам он супер. ФР - тоже хорош в своей области, я имею ввиду интерьерное освещение..

    Так что выбирай что тебе нравится...
     
  4. Guest

    Спасибо всем ответившим. У вас есть ссылки на хорошие уроки по Враю или по радиосити в МАХе? То есть все равно для интерьера FR и Vray лучше встроенного в Максе радиосити.
     
  5. Eugeen

    Eugeen Знаток

    С нами с:
    16.04.2002
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    Я больше года проработал на ФРе. Он хорош. Но после появления ВиРэя 1.09 перешёл на него, т.к. там быстрее и качественне считается ГИ применительно к интерьерам.

    По урокам пусти поиск в соответствующих форумах...
     
  6. =AS_01=

    =AS_01= Знаток

    С нами с:
    23.10.2001
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    28
    есть мысль:
    В_Рай конечно хорош но у него очень много глюков с просчетом ГИ и он не столь гибок в отношении настроек как ФР.

    Тут конечно надо определиться для какого именно плана работ тебе нужна рендерилка...если для арх. визуализации то выбор один или ФР или LIghtScape - он не просто рендерит красивые картинки, но еще это правильный просчет света...

    А в 5-ом максе как и ВИЗЕ 4-ом стоит немного подрезанная, но в чем-то по удобней рендерилка от LightScape. Только назвали его почему-то Advanced Lighting, но принципиальной разницы на вскидку - НЕТ =)))

    Вот ссылка работ по LIghtScape http://www.sicily.pe.kr/
    Я еще заметил, что вся Корея рендерит арх. проекты только на LightScape
    По ФР-у тут в гелерее имеются работы...в частности мне очень нравятся работы Филиппа...(сделай поиск по имени в галереи)

    А вот с В-Рэйем мне показалось работа будет не совсем предсказуема. В одном случае он выдает очень хороший результат, а в другом такие баги с которыми капаться будешь очень долго и не факт что победишь...а время потеряешь. Но тут опять - же, СМОТРИ САМ!!!

    Ссылка на основании которой я излогаю (давал людям, так никто и не смог справится)...

    www.as01.narod.ru/tmp/test_03.jpg (обрати внимание на стыки колон между полом и потолком)

    УДАЧИ!!!
     
  7. Guest

    Ну скажем багов в Vray значительно меньше чем FR и результат предсказуем в отличии от FR. да и по настройкам Vray не успупает FR. ИМХО Vray на сегодняшний день вне конкуренции по отношению качество/скорость.
     
  8. Eugeen

    Eugeen Знаток

    С нами с:
    16.04.2002
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    20
    to AS_01: нет, в основном, ты не прав.
    to JJ: слова не мальчика,.... Ж:^)
     
Модераторы: Stanislav Linus

Поделиться этой страницей