форум на post.salamandra.ru

а чего прикрыли? за отсутствием посетителей?

 

В связи со сменой хостинга и глобальной переделкой сайта. Но в чём-то ты прав - если бы там раньше было много посетителей, я был бы порасторопнее с его реинкарнацией :о)

 

ну, DI и здесь обсуждали. с другой стороны здесь не совсем подходящее место для вопроса "а можно ли получить полноценные FLEX'ы?"

 

Рискую выглядеть глупо, но что такое FLEX'ы ? :о)

 

Telecine Log File. Бывают и других форматов - FTL, ATN. Текстовый файл содержащий как минимум кейкод, camroll, таймкод, номер кассеты.

 

Да, ATN'ы мы рекомендуем записывать на дискетку всем, кто потом собирается делать DI. У нас даже программа есть специальная для читания и пересборки сканированных Cineon'ов по ATN'у и EDL'у. Но это если мы сами работаем с материалом.
А сама эта услуга на телекино бесплатна.

 

А логи по дублям или по camroll' am? Бесплатной, как я понимаю, такая услуга может быть, только если гнать camroll от дырки до дырки. Признаюсь, dailies от вас я больше года не видел, кина клиент не несёт, но раньше была практика набивать бобины под завязку, не считаясь с тем, из какого ролика дубль.


"У нас даже программа есть специальная для читания и пересборки сканированных Cineon'ов по ATN'у и EDL'у"

А если я перегоню у вас в off-line, смонтирую и принесу cut- и pull-list'ы? Пересоберёте?

 

ролики в основном перегоняются по номерам заказов саламандры, а они не всегда совпадают с операторскими номерами.
Вообще перегнать 10 банок по 300м гораздо приятнее и быстрее чем 30 банок по 100

 

Те же 300 м можно набрать не разбивая камерные ролики. Ну в худшем случае будет 240 м. А так логи надо делать по дублям. Насколько это увеличивает время и удорожает перегон? Или Погл умеет отлавливать скачки футажа? А в прочем без логов мне даже выгодно, хоть и муторно.

Так как с онлайновой сборкой, в случае если паспорт (cut и pull-list) со стороны?

 

Между прочим, а нельзя ли посмотреть в глаза тому %%%%%%%%%, который придумал использовать внутреннюю саламандровскую нумерацию, вместо чтения камролла?
И ответ на последний вопрос мишки мне тоже очень интересен!

 

для пересборки нам достаточно одного EDL'a
ATN нужен, если банка будет перемонтироваться

 

чутка ответов.
кейкодридер, а не погл, действительно может ловить скачки футажа и естественно все писать в лог файло.
ролики мы перегоняем как их собирают в подготовке.
По какому принципу их склеивают это мне неведомо.
Тo renderfox
а внутренней нумерации то никакой и нету
все нумеруют как колористу удобнее, но так как недавно сами нарвались на грабли с этим делом, то в ближайшем будущем планируем унифицироваться.
насчет камерных роликов.
дело в том, что они не всегда есть на банках.
Вообще мы не против послушать ваши предложения по улучшению качества нашей работы
Можете писать сюда или на мыло.

 

Да не, всё это лирика
Вот если reverse keykode это дааа...
Вадим, Андрей, по этому поводу вопрос. Preset под Aaton, который reverse keykode у вас читает, он действительно его читает, или пишет кейкод "от балды"?
ЗЫ в DFF аналогичный пресет не работает ни хрена, все мои попытки выяснить "почему" натыкались на ответ "Does not working at all" ) Кончался этот сексодром беганием туда-сюда от Спирита (с бумажкой и заглядыванием на плёнку, гыыыы) до консоли Аатона и некими арифметическими вычислениями ))

 

да фигня. если камроллами гнать, достаточно отметить начальный футаж на панчхоле и пометить "tails up", а конечный пусть хоть размер обуви колориста обозначает. Это я не к тому, что так должно быть, а к тому, что не катастрофа.

по поводу "внутренней нумерации". Технология допускает использование либо camroll'ов, либо labroll'ов. Лабролл представляет из себя ролик, склеенный из нескольких камерных роликов, и учитывается он под единым номером, но камроллы внутри него резать не допускается. Остальное - самодеятельность.

"для пересборки нам достаточно одного EDL'a"

рисковое дело

 

дык лабролы мы и используем.

Олег у нас обратный кейкод нормально читается,
ведь по нему же потом монтаж делают.
но если сильно надо то могу поглядеть ручками

 

Минуточку...
Лайтворкс (и некоторые Авиды) читает кейкод, записанный в ВИТЦ. Несколько дней битвы с вашими спецами и легкий ин-хаус программинг позволили получить работоспособность для данной тех.цепочки.
НО!!! Когда мы принесли кат-лист, то получили ответ: ваши кейкодовые камроллы нам ни о чем не говорят, вы нам скажите номера роллов по номерам заказов! То есть опять с листочком и ручкой сидеть перед монитором и выписывать вручную! Благо планов было всего тридцать.
А если кино целиком? 2000 склеек? Что, опять руками?

 

Ну собрали мы сейчас кино - больше 3000 склеек... Когда всё внутри одного места происходит, любые недоразумения решаются в течение минут. Видимо, все проблемы возникают при попытке сделать часть работы в одном месте, а часть - в другом. Ведь очевидно, что каждая команда специалистов исповедует свою не только технологию, но даже идеологию (не путать с "научным коммунизмом :о)

 

>Видимо, все проблемы возникают при попытке сделать часть работы в одном месте, а часть - в другом. Ведь очевидно, что каждая команда специалистов исповедует свою не только технологию, но даже идеологию

Хе-хе, в "десятку" )
На предыдущем проекте я принес кат-лист и меня послали куда подальше, так как чухонцам был нужен EDL. Всё замечательно, только EDL был сделан с one-light, который гнали у вас и коды не совпадали с кодами на Вуду у финнов, геморроя добавило еще и то, что, как я говорил, финны не читают reverse keykode. Хотя мы предупреждали, что one-light надо тоже делать у финнов, но блин, обычная киношная "самодеятельность". Слава богу, фильм короткий - 48 склеек.

 

Все верно...
Ну а если мне надо часть материала в 4К отсканировать? В любом случае - идти в другую контору. А если у вас все свое и заточенно только под полный цикл, то получается, что в любом случае при необходимости работать с несколькими фасилити, то вас надо сразу вычеркивать из предполагаемого списка.

 

1. А есть стандарт на "интерконнективити" в digital post-production ?

2. Это всё рассуждения на чисто теоретическую тему, потому что ЕСЛИ тебе реально понадобится отсканировать в 4К, а затем по какой-либо причине воспользоваться нашим сервисом, то думаю, ты сначала заедешь в оба места, чтобы выяснить все детали, а не принесёшь после сканирования тот материал, что удалось получить и требовать сатисфакции за свои деньги. Такую линию поведения трудно представить от профессионала.
Хотя сейчас есть именно такой проект, и похоже, что всё складывается по худшему сценарию :о( Уж в такой стране живём !

3. "Тогда Вас вычеркиваем" © :о)