1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

FinalRender-первые впечатления

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 4 окт 2001.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Скороть просчета впечатляет, да и качество хорошее, может наконец мы обрели рендер мечты ? :)
     
  2. Daemon

    Daemon Мастер

    С нами с:
    22.01.2001
    Сообщения:
    1.733
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    591
    Ты лучше ссылку кинь, где его скачал.
    Я уже запарился спрашивать у всех.
    Неушто всем жалко.
    Был бы он у меня я бы поделился.
     
  3. Guest

    если есть быстрый фтп могу выложить, а так сходи на hххp://ххх.animatik.dax.ru/
    там все написано где и как, правда медленный очень сервак
     
  4. BorisK

    BorisK Знаток

    С нами с:
    21.12.2000
    Сообщения:
    885
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    22
    А вот вопрос - появился фикс от тринити на 48 к, по-моему. Что он делает и нет ли у кого? Премного благодарен буду за инфу.
    А по поводу скоростей (хотя я еще не оценил, еще пару ночей тянуть буду) - здается мне, там фейка много. Не по-честному считают. Хотя, скорее всего, так и надо.
     
  5. Guest

    *здается мне, там фейка много. *
    ------------------------------------------------------
    если не всё :))))))))))
     
  6. Guest

    он под 4-й Макс, или под 3.1 тоже пойдет ?
     
  7. Роман Александрович (rendan)

    Роман Александрович (rendan) Знаток

    С нами с:
    29.09.2000
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    79
    он не просто под 4-ый, а имнно под 4.2
     
  8. Guest

    Ну насчет рендера мечты я бы не горячился.....
    Я вот в Архитектуре и визуализации (форум) бооольшой базар развил по поводу в основном GI .....
    В общем, очччень даже неплох релизик
    НУ ГДЕ ЖЕ ДОКУ ВЗЯТЬ?
    НУ КТО ЖЕ ЕЕ ОТСКАНИРУЕТ?????????
     
  9. Guest

    ну ...что я могу сказать ?! :)) хе.....
    Уматная вещица ...скорость вроде нормальная ....будем разбирать что к чему тут %)
     
  10. Guest

    Методом тыка запаришься разбираться, надо документацию искать...
     
  11. Guest

    Вот что мне лично в нём понравилось - так это возможность нормального использования self-illuminatio для освещения сцены... причём даже без всяких object-based-lights....
    P.P. Вот если бы Mental Ray такое умел нормально делать....
     
  12. Chumachenko Ivan

    Chumachenko Ivan Активный участник

    С нами с:
    04.10.2001
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    2 RacerMan: Ты мне скажи, как человек, работавший с MR. Что круче? Я имею в виду качество.
     
  13. Guest

    twirl wrote:
    >
    > 2 RacerMan: Ты мне скажи, как человек, работавший с MR. Что
    > круче? Я имею в виду качество.

    В настоящее время я всё ещё остаюсь при своём мнений, что MR всё-таки круче (именно качество, фотореализм, время рендеринка не в счёт). Но я пока просто всего около трёх-четырёх часов потратил на изучение особенностей FR.. Супер-пупер GI (а главное, мягкого отражённого света) пока не добился... Хотя обычная каустика считается просто великолепно быстро...

    P.S. Для меня, кроме того, несущественны ограничения, существующие в MR на использование плагинов, материалов.. А вот для многих, почти беспроблемная работа Final Render со многими плагинами - это главное в этом случае.
     
  14. Guest

    Всё-таки удалось теперь и мягкий рассеянный свет отрендерить... так что моя "любовь" к MR ослабевает с каждым новым часом изучения Final Render
     
  15. Chumachenko Ivan

    Chumachenko Ivan Активный участник

    С нами с:
    04.10.2001
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Вот еще вопросик. Скачать-то его я скачал, но руки-ноги все не доходят поюзать. Изучать его трудно без мануала?
    Я всегда проги по 3Д изучал по хелпу и мануалу.
     
  16. Guest

    Трудно.. Но если комп быстрый, то можно и методом научного тыка... и Render... а потом снова - "тык+рендер" и т.д.
     
  17. Guest

    Смотря что и с чем сравнивать (скорость, качество, удобство настроек, интерфейс, работа с другими плагами, совместимость с материалами и т.д и т.п.)
    По качеству, конечно, ментал (не зря его даже к майке прикрутили, BMRT - отдыхает, Softimage на нем только и держится), хотя и ДОЛГО (рендер), но не в МАХе (кастрированная поддержка на уровне шейдеров и плагов), а в родном Softimage.
     
  18. Guest

    2MacVit а при чем здесь вообще Softimage, ну хорош ментал с ним,
    но речь то о максе идет :)
     
  19. Guest

    Все о том же, что коннект к Максу кривой и не поддерживает ВСЕ возможности Ментала, которые есть в Softimage и со многими плагинами не дружит. Хотя качество - да, но скорость.... Интересно в Майке тоже будет кривой коннект или нормальный?
     
  20. Guest

    Что косается скорости и качаства, я скажу так: что MR что FR тормозят оба!

    Покопался я с FR три дня , добился , долго мучаясь, чистой картинки!)
    Качество впечетляет, и ещё впечетляет то что , есть СОЛЮШОН и когда он просчитан то можно рендерить хоть ПЛАКАТ с небольшой затратой времяни!)))

    Вообче FR крут, много в нем всякой всячнки - да дековенки, ранее в максе не виданой!.... Но и столько ж глюков и багов. В MR по меньше, как первого так и второго!)

    P.S.
    Ещё пару тройку релизов FR и прощай MR c XSI , Майка с РЕНДЕРМЕНОМ..и т.д и т.п!) И заживут МАКСисты как сперматозоиды - оплодотворяй с УДОВОЛЬСТВИЕМ, а все остальное FR сделает!)))
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей