1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

FinalRender или MentalRay??

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 16 авг 2002.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Работал и с тем и с другим рендером. Исходил из следующего - если стекляшку какую отрендерить, брал Рей, если сложную сцену с кучей источников света брал Файнал. А тут вот отрендерил один пейзажик и тем и другим рендером - вот честно говорю: пол часа пытался найти какие-нить глобальные отличия и ничего существенного. Посоветуйте друзья что для чего лучше использовать - расскажите о приемуществе и того и другого. Охото уже определится с рендером в конце концов.
     
  2. Alien

    Alien Знаток

    С нами с:
    01.10.2001
    Сообщения:
    392
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    51
    Если не видишь внешних отличий то выбирай ФР он на порядок быстрее, главное уметь им пользоваться. Я от МР давно отказался. Мало того что ФР быстрее так в нем еще и фич больше, а с осени стэйдж 1 появится, дык там фич больше чем во всех рендерах вместе взятых. :)
     
  3. Guest

    nujen max 3.1 spusti s Kazaa tam ih polno
     
  4. Guest

    MentalRay каненна.
    ФР стэйдж 1 дождемся тады и поглядим.
     
  5. Guest

    Главным достоинством Mental ray является удобство сетевого рендеринга, поскольку не надо на все машины устанавливать достаточно большой по объёму 3dsmax, а хватит столько маленького MR.

    По поводу его недостатков уже много писали.. но это не недостатки самого MR, а "недоработки" в коннекторе к нему...

    Сейчас я полностью перешёл на VRay (поскольку в данный момент нет нужды (и возможности) использовать сетевой рендер). Лично мне он оказался удобнее, нежели FR....
     
  6. McST

    McST Знаток

    С нами с:
    01.06.2002
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    28
    FR
    однозначно круче
    я реально ущутил скорость
    когда я ранбше делал картинки и они у меня рендерились по 4 часа в среднем как бы конечный вариант, то в ФР не больше 1.5 часа и качество офигенное, единственно, правильно сказали, нужно ументь пользоваться чтобы добиться оптимального соотношения качество/скорость

    ну допустим в Менте ты паришься чтобы сделать красмов очень долго, при этом каждый тестовый рендер получается по 1 часу это ксли ГИ использовать
    когда как в ФР с этим же ГИ у тя конечный результат может 1 час только делаться

    Я вот себе еще проц получше поставлю так ваще классно будет :)
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей