Ева

[Demi-urg]

Работа не прошла.Жду критику.)

 

[Perchikk]

А чем мотивировали,что не прошла то? Хороший характерный эскиз. Вы ее в какой раздел отправляли?

 

[Gtrash]

интересная работа. Но еще сыровата немного. Скорее эскиз, чем завершенная работа.

 

[Demi-urg]

Посылал в ню.
Может стоит послать в эскизы?
(А как это сделать?)Просто опять загрузить,но назначить в другой отдел?
Спасибо за коментарии.)

 

[Красные Чирвяжки!]

как редко удается здесь увидеть такой высококачественный рисунок, приятный даже по фактуре, не говоря уже про линию, пятно, штрих да просто конструкцию. ♪♫♪♫♫♪♫♪♫♫ только рисунок кажется брошенным на полдороге, это нет, не нонфинито, а именно заброшенность. вот эти штрихи справа, как соломенный забор - тож красоты не добавляют. слева - непонятный пунктир... а вот еслибы продолжить эту тему средневекового рисунка - внизу - протянуть ее как-то вверх, до намеченного цветка райского?... ну, и волосы тож - сделай, пожалуйста, более гуманно, без этих поперечных арматурин...
и еще - сфотографирован рисунок неудачно - слева затемнено. жаль, что хороший рисунок страдает от неважного фотокопирования...

 

[Demi-urg]

Easyliner.
Спасибо за комент.Забор справа?-действительно не хватило терпения.(формат большой).Со всем остальным тож согласен-позмагаюсь.Жал,что саму литографию не поправишь.

 

[strige]

Честно говоря,не понимаю восторгов Easyliner (2D Work),также,как не понимаю ТАКОЙ стилизации под средневековый рисунок...
Неясен сюжет,неясны пропорции, плохо выявлена светотень-из-за этого тело уплощено и местами превращается в дыры...штриха ,как такового,тож как-то неощутил-есть замазывание грязью

-если конкретно по анатомии,то беда с обеими руками(в частности-левая слишком толстая и длинная в предплечье,правая слишком тонкая вся);
-голень левой ноги с опухолью;
-неправильный ракурс головы(слишком в фас)-будет большее сокращение правой части лица

Образ вообще выпадает...какие-то ребра торчат,хищные вампирские пальцы,широченные плечи,ключицы торчком...

Автору стОит поработать как над техникой,так и над композицией и над смыслом...

а вот пример совсем иной работы:

http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=43195

 

[Красные Чирвяжки!]

бакс-Георг, ах, вот оно что - литография! то то мне знакомым показался этот зернистый штрих!

2strige (2D Work) : посмотрел я твою ссылку - не фпечатляет, извини. ну, что тут, учебный рисунок, да еще засаленный уголь... рыхлая форма, скукотищща...такого добра я насмотрелся до икоты, в иные времена)))
так что брат, бакс-Георг, давай, жги, дарагой!!! супер-пуперррр!!!! ты мой любимчегг (без балды, тока в рисунке)

 

[Perchikk]

Strige, вы вообще о чем? Работы разные по стилю совершенно. В "Еве" иная стилистика,подход к рисунку и к форме. Так что ссылка ваша(рисунок,прикольный,кстати,но не до "абалдеть") вообще не в тему сюда. "Ева"-роскошная работа.

 

[strige]

Perchikk (2D Work),я о том, что какой бы ни был подход, а определенные базовые параметры, как то:
-построения человеческого тела (пропорции),
-композиции в листе(нет воздуха-теснота),
-стилизации(не вижу средневековости здесь и даже 18 века тож нет) и
-техники исполнения(непонятные пятна вместо выраженных теней и растирание тона).
должны иметь место.

а работа,к коей отсылал,(несмотря на то,что учебная),может и не претендует на какой-то высокий смысл и тд и т.п., но зато показывает знание и умение работать с материалом,светом,перспективой и человеческим телом.
Где есть отлично выявленная динамика сложной позы, харАктерность персонажа, пластика форм.
Кстати,работа $Georg (2D Work), выложенная в галерее набросков,значительно выше качеством (имхо)...

 

[Demi-urg]

strige
По поводу пропорций согласен. Учту, попробую чутка поправить.По поводу стилизации..на тот момент попытался совместить несколько её видов.1.Линейное упрощение(по мотивам немецких гравюр),2.формально-пластическое решение(абстрагированно от формы-линия пятно,штрих)3.Реалистичная трактовка формы.А стоило остановиться на любых 2х из них.
По поводу техники..не совсем согласен.Вы воспринимаете тон,линию только как способ трактовки реалистичного изображения,опуская формально-пластический аспект.
п.с:Представленная Вами работа хороша только как реалистичный набросок,подготовительный эскиз на тему пропорций и освещения модели.Не более.
п.п.с.Спасибо за критику.Не со всем согласен,но нашёл много полезного.)

 

[Молчаливое сердце]

Техника да , а полёт , или вообще шаг , мысли бурлить обещали.