Есть ли в мая привязка - аналог snap 2.5 макса?

[Bad Sid]

Вот активно переучиваюсь - но так и не смог найти. Подскажите если кто знает, а если её там нету то как можно выйти из положения.

PS прошу сильно не ругать, понимаю что не я первый этот вопрос задаю

 

[Bipper]

тут не все знают что такое snap 2.5 последний раз я мах открывал в 2001 году сформулируйте вопрос конкретнее, а лучше в хелпе просто набрать snap.

 

[Bad Sid]

Снап 2.5 был и в 2001 году в максе. А что такое 2.5D привязка если вы макс не пользовали объяснить крайне сложно. Попробую. Предположим есть точки расположенные в пространсте вы смотрите на них сбоку. Берете точку которую надо поровнять и с привязкой тяните к другой точке. Что происходит при трехмерной привязке - координаты x,y,z Этой точки становятся точно такими же как и точки к которой мы привязались. При 2.5D привязке происходит тоже - только по 2 осям к примеру x и y, а z остается старой.

 

[Леонид Васильевич]

Bad Sid
x - привязка к Grid
c - привязка к кривым
v - привязка к вершинам

 

[Bad Sid]

Поставим вопрос по-другому. Вы вообще знаете зачем snap 2.5D и в чем её отличие от snap 3D.

 

[Леонид Васильевич]

Я вообще не знаю зачем snap 2.5D и в чем её отличие от snap 3D.

 

[alex_alv]

Если со включенной привязкой тянуть только за одну из стрелочек манипулятора - это разве не то, что нужно?
Есть еще полезная галка "Retain component spacing" в настройках инструмента Move (если равняются нексолько точек одновременно)

 

[Bad Sid]

alex_alv - спасибо именно то что нужно

 

[Кирилл Пронцев]

alex_alv - спасибо именно то что нужно

Неа не совсем то.
Так муторно выравнивать сначала по одной оси а потом по другой. Сначала влева а потом вниз и так каждую точку которую надо перетянуть. Нет не удобно.
Можно ухватиться за квадратик который между двумя стрелками, но он почему-то тащит точки по всем осям а не по двум.