Element Label Palette или некоторые издательские термены

[denis 16936]

Давно пора в своих журналах все стили одинаково обозвать, а то версальщики наобзывали стили как им вздумается.
Для примера решил взять термены из Eement Labal Palette от Woodwings, но тут проблемы с переводом:
body -- здесь все ясно -- основной текст
byline -- автор статьи
credit -- видимо "использованы материалы ..." и пр. благодарности
intro -- лид, вступление, преамбула и пр.
hightlight -- видимо, выделения в основном тексте

а вот здеть путаница:
head, crosshead, subhead, caption -- где здесь заголовки с подзаголовками и рубрики

А бывают еще подписи и авторство к картинкам, шапки и легенды к диаграммам и таблицам, врезки и пр.


Кто знает точный перевод?

 

Англо-русский словарь

 

[denis 16936]

Ага, а сколько там разночтений и синонимов!
Ну Caption, допустим, подрисуночная подпись, хотя больше наверное подходит надрисуночная, (или заголовох диаграммы ??? )
А Crosshead -- похоже на рубрику, хотя в словарях такого издательского термена нет вообще. В мануалах от того же Woodwings рубрике ближе всего соответствует Section
Ну Head&Subhead, допустим заголовки и подзаголовками (хотя шапки таблиц тоже Head, кажется, называются)

Хотелось бы найти более-менее точное соответствие терменов, хотя есть подозрение, что разнобоя у них не меньше нашего

 

Crosshead - 1. A heading of a subsection printed within the body of the text
Проблема в том, что, взыскуя издательских термЕнов, искать надо не только (и не столько) в англо-русских словарях, но и в тезаурусах, то бишь натуральных словарях толковых. И разночтения как рукой снимет. Это откровение?
Рекомендую первый попавшийся - просто потому, что именно он случился у меня на компе и до сих пор меня удовлетворял (статья взята оттуда): http://wordweb.info/free/
Кроме того, насколько помню, отечественный Lingvo издательскими терминами совсем не беден. Если же ты пользуешься бумажными вариантами советского издания, тады ёй... "Безумству храбрых поём мы соответствующую песню".
Если же верстальщики пообзывали стили как им вздумается, это говорит об элементарном необеспечении руководства в конторе. Владельцам есть, о чём задуматься. :-(
Хотя это уже другая история.

 

[denis 16936]

>И разночтения как рукой снимет. Это откровение?
Не попадалось раньше -- теперь буду знать
А в Lingvo (а также в нормальных бумажных словарях) путаницы тоже хватает, хотя словарь хороший -- в ней в первую очередь и смотрел

>это говорит об элементарном необеспечении руководства в конторе. >Владельцам есть, о чём задуматься. :-(
Да сами владельцы и пытаются рулить и своих бразд правления никому не доверяют, а т.к. руки до всего не доходят, фигня подобная и получается, блин!
Но на эту тему флеймить не хочется