Экстерьер малоэтажного дома :)

[Serq]

Привет всем =)
хотелось бы услышать мнение на счёт дома в целом, его визуализации и т.д., над чем нужно поработать, что переделать...
машинка, на которой выполнялась работа Athlon 64 3400, 1,5 Gb DDR

 

[Александр Брайко]

Шторы, как часто бывает, наоборот
если смотреть снаружи, то сначала идет тюль, а за ней уже шторы.
можно на пути солнечного света поставить жиденькое деревцо, чтобы сохранить световой поток, но сделать его "рваным" от листвы.
добавить кустиков, или машину, выезжающую из гаража. Добавить светильников экстерьерных.
И еще немного грубоват арочный проем на окне второго этажа на первом ракурсе.

 

[Serq]

Насчёт штор, это намеренно так сделал, как мне кажится, так красивей =)
да, деревца как раз похоже не хватает, со всем остальным согласен, учту в следующих работах )

 

[Капитон]

Архитектура ужасна, если честно... Про какой-либо стиль говорить и вовсе не приходится - все в кучу...
Для начала увеличил бы массу крыши... за счет больших выносов и утолщения торцов. Ведь это - "шапка" дома, во многом определяющая вид. К примеру, на выносном эркере - это ж видно невооруженным... Из-за этого даже на маленьких превьюшках, дом (отнюдь не маленький) выглядит просто самодеятельной фанерной дачкой...
Очень случайны дырки-окна в стеных, они же никак с массивами стен не работают... уныло, блин...
Без обид, удачи!

 

[Serq]

ясно, спасибо, проект кстати дали готовый в виде перспективы и планировки (какогото советского времени, чёрно белый из линий=)), но можно было изменять, вот я и наизменял, походу кудато не туда , у нас 1-ый семестр архитектура, учусь на специальности промышленное и гражданское строительство, и у нас больше внимания уделяют материалам и конструкторским решениям (типа какой фундамент, какие плиты, из чего стены, кровля и т.д.), а 3D модель сделал просто так (вообще нам только чертежи надо), толщина крыши в 3д модели 350мм, сам дом 16,5х14,2 м
всё понял буду исправляться =)

 

[Капитон]

Так огромный домина! А выглядит абсолютно не масштабно... "Толщину крыши" можно и обшивкой торцов нарастить.
Саму же архитектуру эту незатейливую можно (даже нужно) разбить на массивы из, скажем, двух разных типов материалов... Остекление той же мансарды могло быть поинтереснее, витражного типа, повторяющее очертания крыши, к примеру. Да и по массе мансарда смотрится очень массивно - надо прижимать ее...
Вообще, стекла не хватает - тогда, в Совдепии и материалов не было по остеклению, да и вообще постановление было... 1/5 часть от площади пола помещения, не больше (энергетический кризис грянул в середине 70-х.
Ворота, блин, как в амбаре большом, тянут на себя... и стали вдруг самой главной частью дома (сомнительное "украшение").
Т.е. композиционно надо разбираться - ведь что-то должно быть главным, что-то подчинено этому... Глазом зрителя надо управлять, а так... этот "глаз" начинает метаться по этой куче, не понимая... А мозг (как и сам человек) ленив по природе и не любит этого, ему-то все это обрабатывать надо... А "оно ему надо"!? В этом суть красоты и композиции - вести глаз потребителя...
Удачи!

 

[Serq]

ясненько, спс ещё раз, наверно ещё надо чуть раздвинуть кадр и поставить предмет для сравнения, например машину, тогда будет норм, ворота и вправду выделяются, их наверно надо хотя бы поглубже делать... Кстати попробовал дом сделать с крышей потолще, но и дом поменьше, выглядит заметно лучше =)