1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Движение и ограничение роботизированных ног.

Тема в разделе "Анимация", создана пользователем Sinopsys, 6 мар 2015.

Модераторы: Артер
  1. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    2015-03-06_220408.png
    Вращая 1 сегмент я хочу вращать все сегменты сразу, вращая 2 сегмент должны двигаться 3 и 4 таким образом чтобы 4 сегмент ограничивал ход 3 (поршень), при вращении 3 сегмента 4 сегмент должен ограничить движение 3 сегмента и при перемещении 3 сегмента 2 сегмент должен следовать за 3 таким образом чтобы не было смещений в конструкции. Есть ли уроки по этой теме? или может подскажете инструменты для реализации. Большое спасибо.
     
  2. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Вот пример того что я хочу получить
     
  3. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    Конструкция нежизнеспособна и больше напоминает экскаватор, а не паучью лапу.
    И то второй элемент лишний. Он должен быть одним целым с первым чтоб нормально работало, либо ещё гидроцилиндр добавлять. Короче кинематическую схему менять надо.

    Я понимаю что мы все тут фантасты, но совсем терять связь с реальностью не надо! :)

    И, если это первая работа с риггингом, на основании одного моего урока, то начинать надо с чего-то попроще, а не с паукообразного робота.

    P.S. И вообще, риг делается не для того чтоб крутить кучу элементов конструкции, а наоборот.
    Чтоб при анимации манипулировать как можно меньшим количеством объектов, а остальные сами бы фунциклировали как надо. Так что подход изначально не верный.

    Продумай сперва всё тщательно, хотя бы концепт нарисуй или в Максе сделай из кубиков, а там будем посмотреть.
    А то чёт мне не улыбается быть консультантом по теме, поскольку раз уж с простейшим элементом уже есть проблема, то дальше будет много больше.
    Успехов!
     
    Sinopsys нравится это.
  4. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Спасибо, буду думать (кстати предпологалость что будет перемещаться вспомогательный объект который и будет влиять на положение всех сегментов)
     
  5. INCUS

    INCUS Знаток

    С нами с:
    03.08.2010
    Сообщения:
    857
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    29
    Сhin@man и Sinopsys нравится это.
  6. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    А ведь это то что нужно, я понял свою ошибку. Я делал HI Solvers для всех сегментов кроме платформы, теперь все должно получиться, спасибо.
     
  7. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Не могу найти каким образом настраивается максимальный и минимальный угол поворота. Не подскажете параметры для ограничения угла?.
     
  8. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    Блин, я про Фому, ты про Ерёму...
    Да не будет эта хрень работать. В реальности твой многотонный паук ляжет на брюшко и не пошевелится. И придёт комарик и завалит твоего супер-пупер гиганта паучка робота.
    Поскольку тот шевелиться не сможет.
    Ты ещё 33 колена с одним гидроцилиндром спроектируй, а я посмеюсь и больше не стану заглядывать в эту тему.
    На кой оно мне?
     
  9. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Эм, это к чему? Человек выше привел правильное построение при котором все работает как нужно. Один косяк с ограничением угла.
     
  10. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    Блин, или вы такие умные, или я такой дурак. Не понятно.
    Это не паук - раз. И не может им быть - два.
    Трёхколенная нога с одним гидроцилинром - абсурд - три.
    Покажите мне реальную такую ногу и я покаюсь.
    В 3d можно и семи коленную ногу сделать, но это не решает проблем.
    Я идиотскими вещами не занимаюсь. Хотите пробовать - ВПЕРЁД!
    Успехов!
     
  11. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Не нужно так нервничать, я получил ответ на интересующий вопрос, сделаю что хочу и вы от этого не потеряете ничего. Или вы пытаетесь меня отговорить создавать то что я задумал?
    Ну не паук, пусть будет по вашему, пусть будет тяжелый ногастый танк. Так вам спокойнее?
     
  12. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    Ну-ну...
    Посмотрим... сказал слепой и ёнуся в яму...
    Успехов! :Laughing:
     
  13. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Я вроде уже сказал спасибо вам за то что обратили внимание на мой вопрос и больше ничего не просил, а вы продолжаете отвечать на первый вопрос не замечая решения которое уже найдено и применено. Зачем?
     
  14. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
  15. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    o_O
     
  16. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
  17. Mr.Verisa

    Mr.Verisa Знаток

    С нами с:
    01.02.2012
    Сообщения:
    690
    Симпатии:
    176
    Баллы:
    62
    я гляжу у вас тут своя атмосфера, чтож, не буду вам мешать =)
     
  18. Deruz

    Deruz Знаток

    С нами с:
    06.10.2008
    Сообщения:
    2.070
    Симпатии:
    46
    Баллы:
    77
    :)
    Благодарю!
     
  19. Sinopsys

    Sinopsys Пользователь сайта

    С нами с:
    06.03.2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Буду благодарен за совет.
     
  20. Арт.К

    Арт.К Активный участник

    С нами с:
    25.10.2008
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    15
    Понимаю так, что инженерную мысль Deruz коробит конструкция, как музыканта фальшивая нота. Но, Deruz, спокойней и не ругайте пользователя зашедшего за новыми знаниями. Да, пусть они будут пока не системными и не энциклопедическими, кому-то интересней Леонардо, а кому-то другие творители. Представьте себе, что это такой постмодернизм, такому роботу будет легче рефлексировать потом. Иногда в ошибках кроятся новые открытия. Или вот еще например, цаоь-пушка не стреляет, а царь-колоколов не звонит, зато достопримечательности. Думаю со временем при необходимости инженерная разумность появится, а сейчас сможет прибавиться какой-никакой опыт, по части оснастки.
     
    Последнее редактирование: 8 мар 2015
    Deruz и Sinopsys нравится это.
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей