два компа или один

[kazarch]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

По поиску вроде внятного не нашёл ничего. Помогите советом.
Тут много пишется про сетевой рендер. Т.е. два компа вместе рендерят как один, но который был бы попоказателям как те два в сумме. И пишут, что лучше два чем один.

Вопрос1: компы должны быть одинаковыми, или могут быть совершенно разными для совместной работы (в сетевом рендере)?

Вопрос2: компы дают суммирующие показатели только в рендере или в любой работе (повседневная работа с другими приложениями) с компом? (т.е. всегда будет работать как один мощный комп? Или только при рендере?)

По первому вопросу - если должны быть одинаковыми - то на сколько? Может производители должны быть одинаковыми (идентичные) или только чтоб по основным показателям (объёмам/частоте) совпадали?

С уважением.

 

[Saplus]

1. Пофик, хоть мак + pc.
2. Только в рендере.

 

[DirectX]

а ф приимуществе сильно выигрываешь?, допустем 2 пня 4, 2.8 гигагерца, по гигу оперативы... и скорость сетки сильно на это влияет?

 

[Paz]

Машины, желательно по мощности должны быть одинаковые! Я как-то ноут подключал к стационарному с процем 3 мг (2 ядра). Ноут реально со своими 1.7 (одно ядро) прироста почти не давал!

 

[morro]

2 александр пазуренко ( ноут слабый и пока он примет задание ( наверно макс+ врей ) проще на 1 машине запустть
нов едь не за горами выпуск ноутов на базе 4 ядер ( спецом для задач где очень загружаются прцы (на хоботе было обсуждение ) так такой ноут припри рендере обгонит большинство 2 ядерникоФФ