1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Дом для отдыха

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Bakhtior, 5 май 2010.

Модераторы: BlackAgate, morro
  1. Bakhtior

    Bakhtior Пользователь сайта

    С нами с:
    23.06.2009
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Мне интересно услышать мнения по поводу работы. Моделил в ревите (особенно интересно было делать остекление), визуализация сделана в максе с виреем, постобработка в фотошопе. Есть известные косяки, такие как полоски на пилонах (тем кто использует backburner не ставьте ширину полоски ниже 100 пикселей и такого не будет), кстати буду признателен за совет по поводу их удаления, пробовал поверх них наложить слои градиента с полупрозрачностью в фотошопе, вроде как псевдотень, получается грубо. В общем, хочу услышать конструктивную критику.
     

    Вложения:

    • 1770667.jpg
      1770667.jpg
      Размер файла:
      181 КБ
      Просмотров:
      60
  2. Peter R.

    Peter R. Мастер

    С нами с:
    19.12.2007
    Сообщения:
    381
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    85
    мнение по поводу работы: работа откровенно слабая, единственно, может остекление и получилось, но на фоне всего остального оно просто не замечается

    -что касается бэкберна - вы не так настроили скорее всего,такое бывает при не правильной настройки ирмапы, и потом зачем эти проблемы? эта сцена посчитается и на 1 пне, а у Вас наверняка пошустрее машинка стоит. Вам нужны хорошие настройки и о бээкберне забудете
    -на картинке не видно точно и сетки нет, Вы чем травку делали?, она вроде шумит как объемная, если это дисплейс скорее всего он и сажает рендер в лужу, а вообще попробуйте потестить сцену, уберите все, рендерните без бекбернера дом, потом добавьте берег, потом воду, и увидите в чем беда

    думаю надо разобраться с рендером в самом начале
    -листья - просто ужасны
    -воду нужно дорабатывать-не красивая(поищите примеры настроек в сети - их много)
    -деревья не понятны, это геометрия? - если нет, сделайте геометрией, и юзайте прокси
    -так же стоит подправить задний план

    успехов
     
  3. Bakhtior

    Bakhtior Пользователь сайта

    С нами с:
    23.06.2009
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    сэнкс.надо было тему назвать гавно в обертке.)
     
  4. Bakhtior

    Bakhtior Пользователь сайта

    С нами с:
    23.06.2009
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    з.ы. не согласен насчет воды. она четкая. а листья, ну они не в масштабе это да.
     
  5. Bakhtior

    Bakhtior Пользователь сайта

    С нами с:
    23.06.2009
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    по проекту расположен на берегу озера. думаю вода озера именно такая. ровная с легкой рябью.
     
  6. Anton_Syutkin

    Anton_Syutkin Знаток

    С нами с:
    16.04.2007
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    29
    у меня ощущение, что вовсе она не легкая
    Виз слабый и свет
    все очень бледно, не хватает контраста
     
  7. William

    William Знаток

    С нами с:
    13.08.2009
    Сообщения:
    1.560
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    77
    я тоже скажу, что работа сырая. не настроен свет, материалы, окружение не достаточно проработано. думаю есть смысл выложить настройки и картинку без пост обработки (все эти эффекты типа DOF, пока бессмыслены). несколько конкретных замечаний:
    1. небо, тени и свет совершенно друг другу не соответствуют, хотя небо в целом странное.
    2. цветовая гамма картинки получилась не естественной (во многом из-за света).
    3. камеру стоит поднять повыше.
    4. передний план скучный (вода слишком простая, а листья, которые как бы дополнительные детали, не реалистично большие)
    5. плоский лес на заднем плане слишком темный.
    6. 3D деревья не реалистично выглядят (опять же из-за неудачного света), кроме того эти породы редко встретишь у воды, ивы смотрелись бы логичнее.
    7. береговая линия не проработана (трава редко доходит до самой воды, а в воде у берега может расти камыш или лилии).
    8. здание слабо детализировано (в зависимости от поставленной задачи, возможно больше и не надо).
    картинка маленькая, в следующий раз выкладывайте побольше.
     
Модераторы: BlackAgate, morro

Поделиться этой страницей