1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

динамика твердых тел

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 13 апр 2002.

Модераторы: He77ga, Stanislav Linus
  1. Guest

    Какое ПО лучше для динамики твердых тел?
     
  2. Guest

    Смотря о каком пакете идёт речь.
     
  3. Guest

    Очень неплохо работает динамика в RealSoft3D. Полный реалтайм с возможностью интерактивной настройки параметров.
     
  4. Guest

    А по сравнению с Maya 4 как он выглядит? Нужно эмутировать столкновение машины и показать деформацию кузова. Заранее блогадарен!
     
  5. Guest

    А по сравнению с Maya 4 как Real3d выглядит? Нужно эмутировать столкновение машины и показать деформацию кузова. Заранее блогадарен!
     
  6. Guest

    Nastran (не уверен), Ansys, Adams...

    вообще-то, это несколько за рамками этого форума, смотри на www.cad.ru и www.cad.dp.ua.
     
  7. Guest

    : Vadim
    Для RealSoft3D такой модуль сейчас создается. Он называется Chrono и по своим возможностям будет близок к ADAMS
     
  8. PJ

    PJ Активный участник

    С нами с:
    30.09.2001
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    LS-DYNA
    лучше не найдешь
     
  9. PJ

    PJ Активный участник

    С нами с:
    30.09.2001
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Расчет такой динамики потребует большой вычислительной производительности, даже на очень мощных серверах, она считается десятками тысяч секунд.
    Например программой LS-DYNA (первая и лучшая программа разработана в начале 70'х годов, до сих пор успешно используется многими компаниями в том числе и в оборонке), расчет лобового столкновения двух автомобилей ~100000 элементов занял 87часов.
    Но она поддерживает параллелизацию, можно считать на нескольких процессорах.

    Приемущества перед конкурентами.
    - возможность больших деформаций
    - дискретизация по времени в структурном анализе производится в соответствии с явной центрально-разностной схемой, что позволяет считать без потери точности деформацию сеток вплоть до вырождения отдельных элементов.
    - поддержка неявныех методов разреженных матриц, предопределенных сопряженных градиентов, Ланцоша.

    Недостатки.
    - ресурсоемкость
    И все-таки это пакет для очень крупных научных организаций. Если тебе словосочетание - явный алгоритм Эйлера, ни о чем не говорит, то смело забудь про этот пакет.
     
  10. Guest

    Да, без хорошего знания МДТТ и пр. тут никакой пакет не поможет.
     
  11. Guest

    Спасибо Вам ребятя за консультацию!!!
     
Модераторы: He77ga, Stanislav Linus

Поделиться этой страницей