Девочка и робот

[Lopa@bk.ru]

to Skif: Я так понимаю это насчет зоны вокруг глаз? Один луп это пара пустяков=)

 

[Skif]

это зона под глазами и нос...

 

[Lopa@bk.ru]

в смысле на вашем референсе желтая зона?

 

[Skif]

граница зеленой и желтой..
на зеленую лучше не залазить

 

[Markis de La Rosa Salvador de Los Toros]

С любопытством слежу за повторением моих мучений с элексиром.
Только на своей шкурке можно понять насколько придирчив Скиф.
И как постепенно от простого меша уходишь к проблемам-которые
казались косметического характера-как то текстура и волосы.Не
говоря об окружении и сотне костей скелетона.Трудности будут
рости в геометрической прогресси-и час когда будет сделан азимовский
робот-и они вместе выйдут на сцену под (а чем будешь рендерить)-наступит
очень и очень нескоро.Скорее всего или работа надоест к тому времени-а
если и через это пройдешь то Скиф всеравно не пропустит-найдя недостатки.
Я через это уже прошел.И с огромной радостью и сочувствием смотрю как
Lopa вступает на извилистый героический путь.Совсем непонятно зачем
анимить лицо если сцена будет единственной.Морфы утяжелят файл
сцены .Потом одежда-что это будет.Нарисовано в браше.или клотч.Опять
лишний вес.
Кроме того,пока не ясно без скетча будет ли мультяшка смотреться.Не
останеться ли просто пластмассовой куклой.
Решение стиля-это очевидное аниме.В виде гуманитарной помощи вот
картинки.Аниме кажется простым лишь пока не попробуешь его
сделать сам-там игра форм в которых есть Закон а мы его не знаем-и
скатываемся на анатомию и реализм европейца.

 

[Markis de La Rosa Salvador de Los Toros]

и еще

 

[Skif]

Маркиз, уж поверь я не придирчив... просто у работы есть потенциал, и поэтому я ПОМОГАЮ, а не придираюсь. если ты воспринимаешь это именно так, то уж прости это только твои проблемы. кроме того посмотри галерею, многие работы.. около 50 % пропускаю именно я. и если работа хорошая, то пропускаю без проблем. не надо меня выставлять этаким монстром из твоих видений.
про аниме... Уж извини, но у аниме четкая анатомия.. даже монстры у них гармоничны и анатомичны. к тому же автор просил помощи.. и я помогаю по мере сил и возможностей.
веришь нет руки опускаются когда такие как ты принимают помощь как навязывание своей воли... к тому же я просто предостерегаю автора от дальнейших ошибок.

 

[Markis de La Rosa Salvador de Los Toros]

Скиф,я кстати,и не думал давать психологические оценки.Я даже наоборот-считаю что когда
люди занимаються делом-вопросы должны обсуждаться только по существу.И в этом смысле-
любая придирчивость-ПОЛЕЗНА.По тому что хвалить то умеют все.как и ругать.А сказать где
и как (что самое важное)-никто не может.
Я выразил пожелание автору-преодолеть дистанцию и не залезать в тот же морфинг пока
не скомпонует сцену.Только там станет ясно что девять десятых работы оказалось лишней-
и что следовало бы опустить как ненужные подробности.Если он будет наращивать
модель-то окажеться колосс который не влезет в рендеринг и анимацию.Он сам запутаеться
в иерархии и дополнительных компонентах.
Я делюсь своим горьким опытом-мне пришлось убирать хэйр убирать клотч и динамику частиц-
все сносить.
В Китае хвалили только безнадежных учеников.Так что ты правильно помогаешь.
Спасибо.и где эта кнопка не пойму никак.

 

[Кактус]

Маркиз, не паникуй. Да, для того, что-бы сделать супер-перса полностью поставленного, потребуются определенные усилия и определенные таланты. Но, что-бы сделать перса для статики, при виде которого народ не будет плеваться - достаточно простого терпения и желания. К чему тебе морфинги с супер-скелетами, если ты анимацию делать не собираешься? Научись нормальной топологии, сделай нормальную развертку, для текстурирования можно фото тех-же знаменитостей( или кого-там) использовать, коли руки, как у меня не-оттуда растут. То-же с одежей и хайером - можно их просто смоделить при помощи того-же Браша.В позу можно в Браше поставить - и ни одной косточки. А от изучения скелетонов с морфингами у меня самого закипание мозга приключилось- даже витаминки не помогли...

 

[Markis de La Rosa Salvador de Los Toros]

это принципиальный вопрос.если 3д не анимируеться то это не 3д.вот и все))

 

[Lopa@bk.ru]

Скифу огромное спасибо за помощь, советы очень дельные и помогают повысить уровень технического мастерства. По крайней мере сейчас мне первая сетка кажется убогой и неправильной а новая... ну наверное уже кое что.
Маркиз: почитайте мой первый пост. Анимировать скорее всего буду, если и не буду то просто хочу освоиться в ригинге, скининге и т. д. Разговоры о том что это все так сложно, тяжело, и нерасчитываемо это бред, это не так.
Опять ткаи из первого поста: стремиться я буду к стилю ( и уровню=) ) Pixar. я не собираюсь делать в анимешном стиле.
И главное, это ВИП, не надо превращать его в болталку.

 

[Lopa@bk.ru]

вот кстати примерный референс одежды, будет близко к этому плюс наверное будут сварные очки, они будут висеть на шее. ну и еще каких нибудь деталей кучка=)
референс с сайта http://jackiegan.net и принадлежит автору.=)

 

[Кактус]

Маркиз - 3D всегда 3D. Ну а если хочешь бодро сетапить и аннимировать, то боюсь одними витаминками не обойтись. "-Что-б музыкантом быть, так надобно терпенье, и уши ваших понежней"... Там, насколько я понял все очень серьезно...
P.s. Ты со спасибо видимо ошибся адресом - Скифу поди за его долготерпение сказать хотел

 

[Sl1m]

Я через это уже прошел.И с огромной радостью и сочувствием смотрю как
Lopa вступает на извилистый героический путь.

Когда на работу будешь устраиватся, там еще не так придиратся будут...Это наш путь ниндзя
=) . Тяжело в ученье, легко в бою...К томуже никто и не придирается, а помогают...Это дело автора переделывать чтото или нет...

Решение стиля-это очевидное аниме.В виде гуманитарной помощи вот
картинки.Аниме кажется простым лишь пока не попробуешь его
сделать сам-там игра форм в которых есть Закон а мы его не знаем-и
скатываемся на анатомию и реализм европейца.

Как сказали выше, анимэ в 3д имеют такую же реальную анатомию, но с головой присущей стилю анимэ...
Извините за офтоп, буду тока по делу писать...
Нравится референс, если получится также хорошо как на концепте будет супер...

 

[Lopa@bk.ru]

Нравится референс, если получится также хорошо как на концепте будет супер...

Вы имеете ввиду тот, что я прикрепил? Или тот, что прикрепил маркиз? Повторюсь, я не хочу делать в стиле анимэ, и не нахожу что то что у меня получается хоть как то похоже на анимэ, я буду делать в стиле PIXAR.

 

[Sl1m]

Я имел ввиду тот что из твоего поста...

 

[Lopa@bk.ru]

В общем не уверен, что правильно нашел недостающий луп=) так что просто почиркал на картинке, так должно выглядеть? Skif вы этот луп имели ввиду?

 

[Кактус]

Может я что-то недогоняю, но мне казалось, что веки изначально лучше делать открытыми. Моргание там аннимировать думаю проще будет, да и глазенки придадут характера...
По сетке - пятиугольник у носа явно лишний....

 

[Skif]

не пятиугольник а звездочка верно лишняя.. кстати у носа(крыло носа) там сетка странная.
да верно ты нашол луп.. тока его надо быо=ло не вверх тащить а вниз к подбородку..
кружки - проблемные места.
зеленые линии - граница зон.
кстати насчет закрытых глаз.. у неё глаза большие и автор почти грамотно поступил. я в последнее время склоняюсь к тому что моделить нужно всетаки с открытыми глазами, потом тут же делать обычный морф на закрытие глаз, и уже после этого с закрытыми глазами делать UV развертку
чтоб не было растяжек при закрытии века.

 

[Кактус]

не пятиугольник а звездочка

Точно - пардон
Насчет глаз - приму к сведению. Я переживаю, что с такой топологией веко не совсем деликатно может "складываться".