Детство

[dimdiden]

Согласен! Я наверное так и сделаю. А вообще на сварку похоже хоть? или надо более вытянутые в длину колбаски?))

Кстати, вот по поводу развертки в самом начале. Возможно все и правы что развертку надо делать в конце моделинга, но вот я задумался.
У меня будет в сцене куча пакетов и мешков, на которых будет текстура с надписью. Так вот скорее всего разворачивать надо эти модели в самом начале, перед тем как придавать им естественную форму. Тоже самое думал и про листы железа. Просто форму листов железа не сильно деформирую, с ней потом можно будет справиться.

 

[Tony Step]

Кстати, вот по поводу развертки в самом начале. Возможно все и правы что развертку надо делать в конце моделинга, но вот я задумался.
У меня будет в сцене куча пакетов и мешков, на которых будет текстура с надписью. Так вот скорее всего разворачивать надо эти модели в самом начале, перед тем как придавать им естественную форму. Тоже самое думал и про листы железа. Просто форму листов железа не сильно деформирую, с ней потом можно будет справиться.

Попробуй и так...
Но вроде можно и так, клонишь мешки наносишь разные названия а потом с помощью FFD(box) модификатора изменяешь форму.....

 

[Tony Step]

Тьфу, ты же вроде как в майке работаешь???....))) Это я те максовский способ рассказал, я не знаю есть ли подобный модификатор в макйке, но бенд там точно быть должен, им тоже можно попробовать форму придавать,

 

[dimdiden]

т.е. сначала скопировать модель, развернуть до первоначальных состояний с помощью разных модификаторов, развернуть и сделать трансфер UV? Тоже вариант. Спасибо. Будем моделить пока что.

 

[Consona]

А вообще на сварку похоже хоть? или надо более вытянутые в длину колбаски?))

Не колбаски Уж скорее нужно делать гусениц или бусы
Обычно сварку делают методом наращивая (это я сам придумал), т.е. ложат металла с ноготок, плавят, дают застыть, потом рядом ложат ещё один маленький кусочек и т.д. Причина: сразу колбаску не сваришь за раз)) Плавленный металл может капать, течь, а это опасно!, ну Вы поняли =) ...Своими глазами видел =)

Пакеты, мешки: С этими предметами, а также с одеждой делают обычно как... Если предмет не сложный, то снимают развертку с засабдивиженного примитива , потом придают форму . Обьекты посложнее обычно моделятся poly-by-poly или с плясками вокруг обьединенных примитивов [вступайте в Общество Обьединенных Примитивов ] вот тогда снимают текстурку самым подходящим мапингом и увлеченно балуются инструментами Unfold и Relax из семейства Smooth (главное сначала растянуть и выровнять швы в стороны, остальное: минутное дело). В обоих случаях лучше придерживаться поликов более-менее одинаковых размеров, что избежать потом проблем с "рисованием" текстур.

На счёт FFD: Аналогом в Майке выступает Lattice. Кстати в разы круче FFD [ага-ага, своё болото хвалю. Но Вы попробуйте|почитайте, сравните, Tony Step]. Но, думаю, в данном случае лучше обойтись Sculpt geomerty tool-ом

PS: Поумничал, значит...

 

[Consona]

Вот такого типа

 

[Tony Step]

На счёт FFD: Аналогом в Майке выступает Lattice. Кстати в разы круче FFD [ага-ага, своё болото хвалю. Но Вы попробуйте|почитайте, сравните, Tony Step]. Но, думаю, в данном случае лучше обойтись Sculpt geomerty tool-ом

Скоро и на майку налягу, вот тогда и почитаем, и поспрашиваем и послушаем......а пока хватает и ФФД....кстати интересно все же стало чем он круче, расскажи....)))))))

 

[Tony Step]

вот порылся по закладкам, конечно мало чем может помочь но на умные мысли может навести, равда ветка максовская....)))

http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?post_id=711185

 

[Consona]

Думаю, Dedugan не против если я тут отвечу.
Ну взять бы хотя бы 2 таких фактора:
1. В Максе модификатор только кристалический)) - в Майке из любого предмета можно сделать эту сетку
2. В Максе, если память не изменяет, модификатор набросить можно только на один обьект - в Майке одним "модификатором" всю аримю обьектов портить ничего не мешает ...А хотя нет, можно и в Максе ...или ...можно)) не помню >_<

Кстати, Push'n'Pull - аналог Sculpt Geometry Tool. Но здесь-то можно и альфу подгрузить (как в Зибраше)

Буду переманывать тебя

 

[Tony Step]

В Максе, если память не изменяет, модификатор набросить можно только на один обьект - в Майке одним "модификатором" всю аримю обьектов портить ничего не мешает ...А хотя нет, можно и в Максе ...или ...можно)) не помню >_<

в максе можно модификатор назначить на группу объектов......

Буду переманывать тебя

..)) Пока ментал максовский не выучу не слезу с него, да и с персонажкой в завязке я, а в майку лезу из-за персонажки....)))

Кстати, Push'n'Pull - аналог Sculpt Geometry Tool. Но здесь-то можно и альфу подгрузить (как в Зибраше)

А вот это весьма и весьма круто.... было бы не плохо что бы разработчики в максе подобное сделали...)))

 

[dimdiden]

Ну вроде всем спасибо раздал. Очень рад что вы тут недалеко.)

Думаю, Dedugan не против если я тут отвечу.

Только за!

Не колбаски Уж скорее нужно делать гусениц или бусы
Обычно сварку делают методом наращивая (это я сам придумал), т.е. ложат металла с ноготок, плавят, дают застыть, потом рядом ложат ещё один маленький кусочек и т.д. Причина: сразу колбаску не сваришь за раз)) Плавленный металл может капать, течь, а это опасно!, ну Вы поняли =) ...Своими глазами видел =)

Это хорошее описание промышленной сварки, и хорошо выполненной, и сложной. Здесь это скорее "прихватка". И цель показать как можно более безолаберную обварку (сам помогал варить такие ворота, выходит ужасно). Ниже прикрепляю референсы того что моделю.

Пакеты, мешки: С этими предметами, а также с одеждой делают обычно как... Если предмет не сложный, то снимают развертку с засабдивиженного примитива , потом придают форму . Обьекты посложнее обычно моделятся poly-by-poly или с плясками вокруг обьединенных примитивов [вступайте в Общество Обьединенных Примитивов ] вот тогда снимают текстурку самым подходящим мапингом и увлеченно балуются инструментами Unfold и Relax из семейства Smooth (главное сначала растянуть и выровнять швы в стороны, остальное: минутное дело). В обоих случаях лучше придерживаться поликов более-менее одинаковых размеров, что избежать потом проблем с "рисованием" текстур.

Спасибо. Поддал мыслей для размышления.

 

[dimdiden]

вот порылся по закладкам, конечно мало чем может помочь но на умные мысли может навести, равда ветка максовская....)))

http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?post_id=711185

Реально добавил мыслей. Вот думаю может вообще эти листы железа не сглаживать, а только нормали сгладить, да таким способом смоделить сварку и застывшие потеки краски на краях деталей?

 

[К Д (Rebate)]

Имхо, слишком увлекся геометрией не значимого элемента (на данном этапе точно), из далека, будет красивее смотреться качественная текстура сварки хоть на обычном плейне под углом с бампом.

 

[Владимир Хадыко]

Вот думаю может вообще эти листы железа не сглаживать, а только нормали сгладить, да таким способом смоделить сварку и застывшие потеки краски на краях деталей?

Страницу назад это уже предлогал Делай так и не заморачивайся, смус всегда кинуть успеешь. Но более чем уверен, что не придется этого делать, слишком мелкий объект.

На счёт FFD: Аналогом в Майке выступает Lattice

А еще латис можно двигать независимо от объекта, создавая "зоны деформации" для объектов которые проходят через них в ходе анимации. Это так просто, для поддержания беседы

 

[dimdiden]

Немного апа. Проблемы личного характера + мое ламерство очень снизили скорость, но я все равно не брошу эту задумку.

 

[Tony Step]

у паяльной лампы дулу чуть чуть сократить, мое мнение....))) а вообщем не плохо выходит предметы похожи сами на себя....)))))

 

[Александр Плечков]

А можно сеточку, интересно посмотреть (=

 

[dimdiden]

Спасибо. Последняя картинка - сетка. Без радио, если есть желание могу и сетку радио выложить

 

[Владимир Хадыко]

Хорошо выходит, предметы нравятся. Давай дальше.

 

[Александр Плечков]

О спасиб, не заметил (=