1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Daily Express Building

Тема в разделе "W.I.P. (Work In Progress)", создана пользователем Катерина Зуева, 24 апр 2009.

Модераторы: BlackAgate, morro
  1. Катерина Зуева

    Катерина Зуева Пользователь сайта

    С нами с:
    15.02.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Непустили в галерею, сказали доработать. Подскажите что не так?
     

    Вложения:

    • 1223597.jpg
      1223597.jpg
      Размер файла:
      1,2 МБ
      Просмотров:
      39
    • 1223598.jpg
      1223598.jpg
      Размер файла:
      295,5 КБ
      Просмотров:
      38
  2. Александр Степанов 95990

    Александр Степанов 95990 Активный участник

    С нами с:
    21.04.2009
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    На мой взгляд не хватает общей освещенности. А так все замечательно!
     
  3. zandor

    zandor Знаток

    С нами с:
    20.01.2008
    Сообщения:
    346
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    21
    Ооо необычно однако.
    Может не хватает более обобщенного ракурса, как то все близко
    Первая картинка вообще как то задавила меня лично в пол.
    Вторая более менее, но центр не найден.
     
  4. SALAMon

    SALAMon

    С нами с:
    02.10.2004
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Причины не пропуска в галерею следующие:

    1. Ракурс (что показывает камера?)объекты частями нет завершенности посмотрите на фотографии известных интерьерных фотографов там нет такого "кроя" композиций и "воровства" перспективы чем страдает эта работа.
    2. Очень странная общая освещенность, такие сцены очень сложно отрендерить нужно четкое понимание настроек материалов а тут оно отсутствует.
     
  5. Катерина Зуева

    Катерина Зуева Пользователь сайта

    С нами с:
    15.02.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Пасибо... но если в ракурсе дело то проще забыть о доработке. Делалось это с работы известного фотографа. Взяла ее из книги по арт деко стилю.
     
  6. Blew

    Blew Знаток

    С нами с:
    02.02.2007
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    50
    Один вопрос, а эта "картина" как делалась? В з-браше?
     
  7. Катерина Зуева

    Катерина Зуева Пользователь сайта

    С нами с:
    15.02.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Нет конечно, в максе
     
  8. Blew

    Blew Знаток

    С нами с:
    02.02.2007
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    50
    й-опт, афигеть, а по времени сколько на это ушло?
     
  9. Катерина Зуева

    Катерина Зуева Пользователь сайта

    С нами с:
    15.02.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    месяц:), но это через день часа по два
     
  10. zandor

    zandor Знаток

    С нами с:
    20.01.2008
    Сообщения:
    346
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    21
    А апдейты со сменой ракурса будут?
    По мне так материалы хорошие.
     
  11. Катерина Зуева

    Катерина Зуева Пользователь сайта

    С нами с:
    15.02.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Пасибо) Нет, нет. наверное надо тему закрыть. многое бы переделала, но не ракурс. Кажется он только такой и нравится. Я ведь с фотографии делала))
     
  12. Veshtal

    Veshtal Активный участник

    С нами с:
    16.06.2008
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    14
    Тю, не понимаю, замечательная работа!
     
  13. zandor

    zandor Знаток

    С нами с:
    20.01.2008
    Сообщения:
    346
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    21
    Понимаю

    А оригиналы фотографий можно посмотреть, сравнить и т.д?

    Да и поправилам настройки рендера выложить бы. Можно еще сеточку и настройки матов, тогда помогут люди я думаю.
     
  14. Александр Степанов 95990

    Александр Степанов 95990 Активный участник

    С нами с:
    21.04.2009
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Катерина, я думаю что грех бросать такую работу! Мне нравится! Думаю что стоит немного подсветить, но не в ущерб рельефу. У этой работы есть будущее!
     
  15. Капитон

    Капитон Активный участник

    С нами с:
    14.01.2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    Да все - супер... Барельеф сам - просто офигеть, здОрово, по настоящему художественно.
    Но ракурсы - да, немного "из-за угла", нет "воздуха"... Возможно для фотографии и был какой смысл, но для подачи...
     
  16. Александр Степанов 95990

    Александр Степанов 95990 Активный участник

    С нами с:
    21.04.2009
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Попытаюсь высказаться по работе, пусть меня поправят и дополнят.

    1. Мне кажется что лучше не делать такой агрессивный угол обзора как на второй картинке. Такой угол очень эффектно смотрелся бы в динамике, при пролете камеры, но для статики лучше использовать углы с меньшим отклонением от перпендикуляра по отношению к барельефу, если хотим акцентироваться на нем. Положение камеры по углу на первой картинке в этом отношении выглядит получше.
    2. По первой картинке. Отсюда лучше смотрится барельеф, но страдает композиция кадра. Ты попыталась охватить все, и в результате... ничего конкретно. Судя по комозиции, гвоздем программы должна стать люстра. Кстати, люстра смотрится красиво и необычно, как и барельеф! По моделингу у меня никаких нареканий, я так не смогу! По текстурам вроде тоже. Также, на первой картинке смущает низ кадра. Я так и не понял что там, то ли коробки, то ли полки квадратные, причем это все в тени, трудно для понимания и не смотрится. Вот они весь вид и портят.

    Если отталкиваться от предложеной идеи на первой картинке, я бы попробовал сместиться с камерой влево, так чтобы захватить барельеф, возможно люстру, и желтый коридор который уходит вправо. Но! Так чтобы не захватывать квадратные полки. Возможно это был бы даже широкоформатный кадр, я просто не представляю все помещение, поэтому не знаю как это будет выглядеть.

    А почему ты считаешь что фотограф не мог ошибаться? Фотограф он тоже, как художник, как видит, так и рисует! Возможно ты найдешь лучшее положение камеры чем он, тем более что в виртуальном мире ты ничем не ограничена. ;-)

    Желаю удачи! Надеюсь на продолжение.
     
  17. Александр Степанов 95990

    Александр Степанов 95990 Активный участник

    С нами с:
    21.04.2009
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    PS: возможно, то что я называю "полками" в каких-то ракурсах и будует смотреться, но в этом случае нижней части кадра необходима подсветка. Она очень трудна для восприятия.
     
  18. Катерина Зуева

    Катерина Зуева Пользователь сайта

    С нами с:
    15.02.2009
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Здание находится в Лондоне . Построено в начале прошлого века. Стиль арт деко. http://www.vam.ac.uk/vastatic/micros...ings/daily.htm, http://www.cityofsound.com/blog/2003...express_b.html. Светом занимаюсь . ракурс подскажите. Как это помещение еще можно показать7 С какого ракурса если ориентироваться по фотографиям помещения? интерьер специфичен. Арт-деко в чистом виде...
     

    Вложения:

    • 1245272.jpg
      1245272.jpg
      Размер файла:
      46,5 КБ
      Просмотров:
      45
    • 1245273.jpg
      1245273.jpg
      Размер файла:
      869,1 КБ
      Просмотров:
      36
  19. Александр Степанов 95990

    Александр Степанов 95990 Активный участник

    С нами с:
    21.04.2009
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Катерина, скопируй пожалуйста ссылки полностью, они у тебя получились сокращенные (точки в середине).
     
  20. Александр Степанов 95990

    Александр Степанов 95990 Активный участник

    С нами с:
    21.04.2009
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Еще вопрос, в 18 посте фотка выложена или результат рендера?
     
Модераторы: BlackAgate, morro

Поделиться этой страницей