Вот такая заморочка: Из ИнДизайна (ИД) нужно вывести на фотонабор (Геркулес). Пишу ПостСкрипт (ПС) - отправляю - шрифты разалюваются (тут все понятно - корявые шрифты), из этго ПС делаю ПДФ - отправляю - со шрифтами все нормально, но в на фотонаборе все пленки могут выйти с одним углом растра. Подозреваю, что все дело в переводе из ПС в ПДФ. Дистилю 5.0. Пожите кточем: кто советом, кто ссылкой на советы.
Не с того конца заходишь – не должны шрифты-то разваливаться.
Впрочем, даю совет, который может помочь: сделай из PDF снова PS. По идее, когда файл дистиллится и шрифты внедряются, они в акробате читаются потом не с винта, а прямо из PDF – типа как новые шрифты.
Не на 100% сработает, но – с большой степенью вероятности.
Впрочем, даю совет, который может помочь: сделай из PDF снова PS. По идее, когда файл дистиллится и шрифты внедряются, они в акробате читаются потом не с винта, а прямо из PDF – типа как новые шрифты.
Не на 100% сработает, но – с большой степенью вероятности.
А шрифты какие?
Лучше посткрип или ОпенТайп
Все что ты описал происходит на старых шрифтах!!!
Теперь по поводу цветоделением: лучше посылать им цветные ПДФ, т.к. цветоделеные полысы все РИП (что мне встречались, хотя может быть проблема и в их работниках) понимают деленую полосу как черную. Поэтому нету нужного угла наклона для каждого цвета.
Лучше посткрип или ОпенТайп
Все что ты описал происходит на старых шрифтах!!!
Теперь по поводу цветоделением: лучше посылать им цветные ПДФ, т.к. цветоделеные полысы все РИП (что мне встречались, хотя может быть проблема и в их работниках) понимают деленую полосу как черную. Поэтому нету нужного угла наклона для каждого цвета.
> все РИП (что мне встречались, хотя может быть проблема и в их работниках)
В работниках.
Во-первых, в том, кто делал цветоделённый PDF, не прописав в него углы.
Во-вторых, в тех, кто сидит на выводе, поскольку они либо должны прописать в настройках, чтобы вывод делался с параметрами из файла, либо выставить углы вручную, раз в принесённом файле нужных параметров не оказалось.
Но это уже всё больше административно-хозяйственные и финансовые вопросы, нежели технологические.
В работниках.
Во-первых, в том, кто делал цветоделённый PDF, не прописав в него углы.
Во-вторых, в тех, кто сидит на выводе, поскольку они либо должны прописать в настройках, чтобы вывод делался с параметрами из файла, либо выставить углы вручную, раз в принесённом файле нужных параметров не оказалось.
Но это уже всё больше административно-хозяйственные и финансовые вопросы, нежели технологические.
Shlyapa> В настройках Distiller-а должно быть выставлено Preserve Halftone Information.
D2 > Хорошо, почему не всегда это помогает???
Опция у меня стоит по умолчанию!
Информация о цвете в PS пишется в 2 местах:
1 В DSC комментарии -- название цвета.
2. В орераторах setscreen, sethalftone параметры растрирования (в частности угол).
И они не связаны, т.е. страница называется cyan, а угол может стоять 45 градусов.
Почему это происходит? -- Если в диалоге печати не выбрать явно параметры растрирования для сепарированного файла, то в PS пишется -- ставить по дефолту (это справедливо не для всех приложений), а в адобовском рипе дефолтное значение для всех цветов одно (часто 45). В этом случае Preserve Halftone Information работает правильно но не спасает.
В этом случае можно выводить по одному цвету меняя дефолтный угол в рипе.
D2 > Хорошо, почему не всегда это помогает???
Опция у меня стоит по умолчанию!
Информация о цвете в PS пишется в 2 местах:
1 В DSC комментарии -- название цвета.
2. В орераторах setscreen, sethalftone параметры растрирования (в частности угол).
И они не связаны, т.е. страница называется cyan, а угол может стоять 45 градусов.
Почему это происходит? -- Если в диалоге печати не выбрать явно параметры растрирования для сепарированного файла, то в PS пишется -- ставить по дефолту (это справедливо не для всех приложений), а в адобовском рипе дефолтное значение для всех цветов одно (часто 45). В этом случае Preserve Halftone Information работает правильно но не спасает.
В этом случае можно выводить по одному цвету меняя дефолтный угол в рипе.
rips are not created equal 
одним подавай корректные DSC-комментарии (%%PlateColor) перед каждой платой, и плевать они хотели на то что заказывается в halfton'ах, хотя бы по той простой причине, что растрирование в них осуществляется по proprietory алгоритмам и заказ halfton'ов игнорируется. Если нет %%PlateColor'а, то получите четыре платы под 45 (например) град., сколько не выбирай параметров в окошке печати и хоть ты их обсохраняйся при дистилляции, не поможет
другие в принципе тоже не отказались бы от корректных DSC-комментариев, но можно их настроить не искать таковые, а строить растр с углом, заданным в job'е. Иначе говоря почти как при левел 1, и можете забыть про спец. меры против муара, типа растрирования разных плат с чуть разной линиатурой и т.п.
в постскрипте %%PlateColor, а в пдф примерно то же, в описании каждого объекта Page может содержаться Separation dictionary, в котором прописывается colorant и массив ссылок на страницы, являющихся другими платами одной и той же полосы
беда в том, что есть рипы понимающие %%PlateColor в постскрипте, но совершенно не знающие такой экзотики (называя вещи своими именами), как пресепаренный пдф. Кроме того, легко получить из деленного постскрипта пдф без всякого намека на словарь сепараций, и не в опциях дистиллера здесь дело, ну да это уже было в этом форуме
> В этом случае можно выводить по одному цвету меняя дефолтный угол в рипе
да можно, конечно, только предварительно заправившись шоколадом Нестле, или что там питает нежность к ближнему, клиенту в том числе. Хотя проще вписать %%PlateColor в нужных местах (не ручками, конечно
одним подавай корректные DSC-комментарии (%%PlateColor) перед каждой платой, и плевать они хотели на то что заказывается в halfton'ах, хотя бы по той простой причине, что растрирование в них осуществляется по proprietory алгоритмам и заказ halfton'ов игнорируется. Если нет %%PlateColor'а, то получите четыре платы под 45 (например) град., сколько не выбирай параметров в окошке печати и хоть ты их обсохраняйся при дистилляции, не поможет
другие в принципе тоже не отказались бы от корректных DSC-комментариев, но можно их настроить не искать таковые, а строить растр с углом, заданным в job'е. Иначе говоря почти как при левел 1, и можете забыть про спец. меры против муара, типа растрирования разных плат с чуть разной линиатурой и т.п.
в постскрипте %%PlateColor, а в пдф примерно то же, в описании каждого объекта Page может содержаться Separation dictionary, в котором прописывается colorant и массив ссылок на страницы, являющихся другими платами одной и той же полосы
беда в том, что есть рипы понимающие %%PlateColor в постскрипте, но совершенно не знающие такой экзотики (называя вещи своими именами), как пресепаренный пдф. Кроме того, легко получить из деленного постскрипта пдф без всякого намека на словарь сепараций, и не в опциях дистиллера здесь дело, ну да это уже было в этом форуме
> В этом случае можно выводить по одному цвету меняя дефолтный угол в рипе
да можно, конечно, только предварительно заправившись шоколадом Нестле, или что там питает нежность к ближнему, клиенту в том числе
. Хотя проще вписать %%PlateColor в нужных местах (не ручками, конечно