1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

corel trace

Тема в разделе "CorelDraw", создана пользователем nikita 19440, 14 ноя 2003.

Модераторы: Артер
  1. nikita 19440

    nikita 19440 Пользователь сайта

    С нами с:
    05.03.2005
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    --corel trace-- она вобще работает?? или как??
    с мелочью проблем нет , а если чё покрупнее оттрэйсить,
    после разгруппировки кор. виснит. в чём вишка???
     
  2. Guest

    В том, что уже не раз отмечалось — тормоз он, Корел, на большом количестве объектов. :)

    Попробуй Adobe Streamline — он в освоении и настройках проще, и работает шустрее, и результаты выдает нормальные.
     
  3. Guest

    Выбирай параметры трассировки, чтобы в результате получить разумное количество объектов.
     
  4. Guest

    1) лучше не трассировать из-под CorelDRAW, а отдельно взятый тифф или еще чего

    2) с 10000000000 штук объектов может твоему компу и не хватает мускулов переварить это

    3) правда, трудно себе представить, чтоб тебе действителньо нужен был результат трейса в десятками-сотнями тысяч объектов... какой смысл тогда вообще переводить в вектор, если ты хош визуальный аналог растра... пускай и будет растром...

    4) человеческие настройки в самом трейсе... т.е. чтоб не слишком... CorelTrace он-то с легкостью (на нормальной машине) тебе сделает и миллион объектов, А СМЫСЛ В ЭТОМ?
     
  5. Guest

    если на то пошло, то, действительно, уровня сложности того-же Streamline вообще-то должно хватать в большинстве обычных задач... хоть трейсом, хоть стимолайном. зачем заооблачные числа давать?
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей