1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

CINEMA 4D & LW 3D

Тема в разделе "LightWave", создана пользователем Evgeniy 4172, 18 окт 2003.

Модераторы: logosman
  1. Evgeniy 4172

    Evgeniy 4172 Пользователь сайта

    С нами с:
    14.10.2003
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Я задаю себе такой вопрос - в чем разница??
    Насколько CINEMA быстрее LW ?
    Кто-нибуть реально прикидывал "на глазок" ?
    Что лучше изучать начать CINEMA 4D или LW 3D ?
    Может и то и то по одчереди?
    По качеству рендринга что за прога делает его качественней/быстрей??
     
  2. Guest

    Начал было изучать LW. Насобирал кучу уроков. Книгу Дэна прикупил, но не пошло…
    Сел в Синему — пошло :) Самое интересное что Синька открывает файлы ЛВ как родные! Материалы, анимация, МетаНУРБС как ГиперНУРБС, СетСелекшены, даже настройки рендера! Теперь изучаю Синьку по книге ЛВ!!! :)
    На самом деле я не шучу. Книга классная и при творческом подходе ее вполне можно использовать при изучении пожалуй любой трехмерной программы. Уроки там вообще супер.

    Рендер по-моему все-таки в ЛВ лучше, но это ИМХО (кстати имхо подкреплено потрясающими примерами на оф/сайте ньютека — даже софтимидж со своим менталом не так крут). Инструменты для полигонального моделирования в ЛВ однозначно более развиты против аналогичных Синьковских (это подтверждено многочасовым моделированием в обеих программах). И вообще по личным ощущениям ЛВ более серьезная прога. Почему тогда я в Синьке? Хрен его знает …не пошел ЛВ хоть тресни, может не дорос я до него…
     
Модераторы: logosman

Поделиться этой страницей