1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Чудесный PDF

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем K, 6 сен 2002.

Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин
  1. K

    K Активный участник

    С нами с:
    18.03.2002
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Мы обновили РИП до PS level 3, берем на вывод PDF.
    Тема для нас новая, так вот очередной прикол. Принесли нашему клиенту поделенные PS (2 краски cyan+black).
    Он из них честно сделал PDF, правда по стандартной схеме, без сохранения halftone etc.
    Смонтировал в 5 акробате разные краски в разные файлы и принес нам.
    РИП не ругается, файлы прошли, только фотки из черного цвета пришли в циан. Т.е. продублировались во второй краске.
    В самом PDF на этом месте пусто, если смотреть по объектам, то лежат эти изображения, но маскированные.
    А на пленочках все как один - по два раза.
    Ваше мнение?
     
  2. Guest

    PS level 3 и Acrobat 5 (PDF 1.4) ещё не одно и то же. Не пробовали попросить клиента сделать PDF 1.3 (Acrobat 4)?

    Ну и попутно попросить его сделать всё как надо, то есть с «halftone etc».

    А вообще, если файлы не большие (в пределах 1 Mb), может быть «мылом» кинешь полюбопытствовать?
     
  3. K

    K Активный участник

    С нами с:
    18.03.2002
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Понятно, что можно переделать. Можно еще и с пленок лишнее срезать :)
    Интересно, КАК сделалось именно ТАКОЕ.
    Файлы большие (самый маленький 10М).
    FlightCheck ругается на изображения, но просто ему не нравятся повернутые и трансформированные, это терпимо.
    Как выяснилось, PS файлы сделаны кварком, что еще страннее, т.к. кварк - "хорошая" программа.
    Насчет 5 акробата я в курсе, просто на старый РИП его файлы не шли в принципе.
    Отрастрировали PDF в Шопе, он честно белый квадратики нарисовал. Выходит, это странная реакция нашего РИПа на нестандартный PDF.
    Беда.
     
  4. K

    K Активный участник

    С нами с:
    18.03.2002
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    сабж

    могу послать
     
  5. K

    K Активный участник

    С нами с:
    18.03.2002
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    А вот если напечатать этот чудный PDF из Акробата в PS и отдистиллерить, то все картинки вылезают как миленькие! А куда ж они прятались раньше?
    Может, какая non-printing опция? Или это OPI так работает? Ничего не понимаю.
     
  6. Guest

    Пять мего влать не надо --- канал у меня дохлый.
    --------------

    Стало быть у того, кто делал исходный PDF, в настройках дистиллера не всё ладно. Сохрани свои настройки в файл, и подари тому человеку.
     
  7. K

    K Активный участник

    С нами с:
    18.03.2002
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Вот еще! Они вот-вот выводник запустят. Буду я конкурентов лечить, как же.
    Был бы он хороший клиент, мы бы ему и PDFы сами сделали, и на РИПе все отсмотрели бы. А конкуренты пусть сами в своем белье копаются.
    Извини за эмоции. Они у нас пасутся последнее время, ликбез устроили за бесплатно.
    Мне интересно, как это вообще выйти могло, в Дистиллере не так уж много опасных настроек. Правда, я пока использую испытанный 4-й, а они делали все в 5м.
    В любом случае спасибо за сочувствие.

    Личный вопрос: а ты в сети живешь? или как? куда на форуме не зайду, везде тебя встречаю. И сегодня же суббота. Я то на работе, а ты?
     
  8. Guest

    Я на дому работаю.
    Наработал свою клиентуру, они мне звонят, по e-mail задания присылают (я настоял, чтобы задание письменно формулировалось --- не возить же им мне записки), эскизы на утверждение тоже «мылом» отправляю. Файлы на вывод иногда сам ношу, иногда курьер от заказчика приезжает.
    Некоторые заказчики и деньги домой приносят, жаль, что не все, к некоторым самому за деньгами ездить приходится.

    Работая дома, перестаёшь разграничивать рабочее время и досуг. И то и другое круглые сутки, в зависимости от текущего состояния дел одно может несколько удлиняться, другое укорачиваться, и наоборот. Но перемешано постоянно.

    На форуме меня можно встретить далеко не везде. Если я ни уха, ни рыла не смыслю в монтаже видео, я туда и не лезу. Да мне и не интересно, я этим не занимаюсь.
    ---------------------------------

    Я знаю ТАКИХ клиентов, которые за бесплатным ликбезом ходят. Одного такого я заарканил, походил к нему в контору кое-что его людям показать-объяснить (за вознаграждение). Теперь он один из тех, кто деньги мне домой возит. :)
    --------------------------------

    Про PDF.

    Тот файл точно дистиллером из ps_файла делался? Может быть его на дистиллер, как на принетр посылали, а это не есть good.

    И ещё одно предположение.
    Вывели как-то ps-файлы из Корела. В Print Preview всё, вроде бы, было не плохо. В Preview RIP-а (т.е. в Roam-е) тоже ничего подозрительного не заметили. А как напечатали --- ахнули! Одна из фотографий превратилась в тёмный грязно-бурый прямоугольник. Оказался растр RGB-шный в CDR-файл внедрённый, его в попыхах проглядели.
    Может быть и в твоём случае природа глюка того же порядка.
     
  9. K

    K Активный участник

    С нами с:
    18.03.2002
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Мой коллега повторил финт.
    Из исходного PS сгенерил такую же гадость. На генерацию лишнего цвета влияет кнопка Preserve Under Color Removal (Job Options/Color).
    А PS вышел из Кварка, в который поместили EPS из Шопа (неизвестно какого). Видимо из 6+, т.к. явно сработал какой то встроенный профиль.
    Вообще-то фигня все это какая-то.
     
  10. Guest

    Не верю я, что Roam дал плохое preview. Ето невозможно. Roam - тот самый битмап, которой выводится на филм.
     
  11. Guest

    2 Jonson
    Никто просто не заметил. Я при выводе не присутствовал, а только при завершении «разбора полётов», но полагаю, оператор, не стал делать композитный Roam, а посмотрел каждую плёнку в отдельности. Но даже если и композит сложить, в Roam всё такими ядовитыми цветами отображается (настроить тому оператору всё лень), что и на нормальных картинках сложно что-либо увидеть. Разве что «небо голубое, трава зелёная». Но факт, что Корел поделил неудовлетворительно, остаётся фактом.
     
Модераторы: ZElena, Юрий Шагурин

Поделиться этой страницей