1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Что лучше?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем bob 9082, 27 июн 2006.

Модераторы: Артер
  1. bob 9082

    bob 9082 Пользователь сайта

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Уважаемые господа я новенький в3D хотел узнать что лучше Макс или что нибудь другое.
    Ну какой пакет выбрать?
     
  2. Astronavt

    Astronavt Знаток

    С нами с:
    07.12.2005
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    22
    Да эта тема стала на форумах вечной! Поищи в старых темах и найдешь десятки страниц обсуждений по этому поводу. А вывод один - каждый хвалит ту прогу, которую знает лучше или в которой лучше получается. Вариантов масса!
     
  3. ---GD---

    ---GD--- Знаток

    С нами с:
    03.12.2005
    Сообщения:
    2.031
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    45
    Давайте так: Лучше всего знать 3dsMax и что-нибудь другое! =))))))
     
  4. bob 9082

    bob 9082 Пользователь сайта

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    А что что -нибудь другое? Рендерман например или ментал рай?
     
  5. Banzay

    Banzay Знаток

    С нами с:
    07.07.2005
    Сообщения:
    1.290
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    55
    Может, для начала почитать - какие вообще есть программы?
    Чтоб не путать одно с другим и не начинать изучать моделирование с Рендермана и Ментал Рэя?
    Тогда и собственные предпочтения появятся.
     
  6. bob 9082

    bob 9082 Пользователь сайта

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    А вот на пример MAYA или XSI пойдёт?
     
  7. MaxWell

    MaxWell Знаток

    С нами с:
    06.06.2005
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    "Куда ж он пойдет! Он же памятник!!!!" (с) Вот тебе описание пакетов и уроки. Почитай, присмотрись, и выбери что-нибудь определенное для себя.
     
  8. bob 9082

    bob 9082 Пользователь сайта

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Да эти описания я читал и пришёл к выводу что самый отстойный пакет среди всех трёх мерных пакетов это 3D max.
    А обоснование такое: рендер ни какой даже в-рей картинки сплошной пластилин интерфейс не удобный, как ни старайся этим пакетом только кубики делать в тихушку. До профессиональных пакетов максу ещё как до Шанхая пешком.
     
  9. BlackAgate vip

    BlackAgate Moderator Команда форума

    С нами с:
    24.02.2006
    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    1.047
    bob, молодец, возьми с полки пряник:)

    Где это ты в статье увидел всю сказанную тобой чушь?

    P.S.: а, ну раз тебе 7 лет...=))
     
  10. bob 9082

    bob 9082 Пользователь сайта

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Вы можете не соглашатся да вообще вы пользователи Макса ни когда не согласны и не обозреваите очевидного а XSI то лучше, LW лучше, даже MAYA и та лучше, дочтаточно просто посмотреть на конечный результат и всё.
     
  11. BlackAgate vip

    BlackAgate Moderator Команда форума

    С нами с:
    24.02.2006
    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    1.047
    Ну давай, загляни в галереи Award, посмотри на конечный результат, раз такой самоуверенный =)))

    А потом попробуй в Maya сделать приличный интерьер=))
     
  12. bob 9082

    bob 9082 Пользователь сайта

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Ну так я и говорю кубики делать.
     
  13. BlackAgate vip

    BlackAgate Moderator Команда форума

    С нами с:
    24.02.2006
    Сообщения:
    2.309
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    1.047
    Ладно, иди, делай кубики. Может, что-нибудь из тебя да получится, с такими амбициями=)))

    Майя для анимации хорошо подходит персонажей всяких. Еще там есть некоторые методы моделирования, не затронутые в максе. Но вот на счет визуализации она существенно уступает максу.

    В Rhyno, вроде, моделировать неплохо. Правда, точно не знаю и сам не проверял)

    В Максе интерьеры делают и в игровой индустрии используют. Качество (особенно визуализации), я бы сказал, непревзойденное!
     
  14. ---GD---

    ---GD--- Знаток

    С нами с:
    03.12.2005
    Сообщения:
    2.031
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    45
    to bob: какие кубики??? Ты не нашел авард галерею render.ru??? Макс со своими плагами решает абсолютно все задачи, с которыми ты только можешь столкнуться!!! По этому его и используют везде
    "Интерфейс" - он у всех пакетов разный! И говорить, не работая ни в одном из перечисленных, что Максовский самый г...ый - это просто глупо!
    ВРей - это самый продвинутый рендер для интерьеров, им пользуются и будут пользоваться. Во всяком случае, лучших результатов за тоже время не добивался ни один другой рендер... конечно, можно гемороится используя Майку, но результат даже такого "пластилинового" ты на ней ни когда не получишь!!! =)))
    Про моделинг могу только одно сказать, что тут все зависит только от тебя, вот для сравнения:
    http://render.ru/books/show_book.php?book_id=419 - Этот человек работает на Максе.
    http://render.ru/books/show_book.php?book_id=407 - Этот - на Майке.

    P.S. Все равно, что ты используешь главное результат! Мы используем Макс, ты можешь все остальное =)))
     
  15. MaxWell

    MaxWell Знаток

    С нами с:
    06.06.2005
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    bob, ты что нас просил? Какой пакет выбрать. Тебе что посоветовали? Почитать описание каждого из пакетов. Ты для себя определился, что Макс не для тебя. Ты теперь хочешь доказать, что и нам Макс не подходит? Спасибо, не надо. Мы уже как бы не начинающие, и вполне определились для себя, какой пакет использовать для своих целей. А будешь разжигать "межнациональную" рознь - прямая тебе дорога в БАН-лист.
     
  16. bob@stic

    bob@stic Знаток

    С нами с:
    05.12.2004
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    29
    не ну интересная штуковина, а:0)?
    человек еще толком палец о палец не заморочился - а уже знает что к чему:0)
    с таким подходом надо быть не 3Dшником , а политиком :0))))))))
     
  17. bob 9082

    bob 9082 Пользователь сайта

    С нами с:
    16.11.2005
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    О-о-о-о в политики я бы пошёл.
    А я заморачиватся не собираюсь мне достаточно посмотреть работы и сравнить работы сделанные в максе. Так вот в максе намного хуже чам сделаные в других профи пакетах. Одна правда работа была достойная это ТУ-154 на взлёте да и всё. Более менее реалистичная работа сделано в XSI, MAYA. LW =0) и меня ни кто не переубедит да так считают многи просто молчат.

    TO GD ......Макс со своими плагами решает абсолютно все задачи
    Вот именно с плагинами а Майка без плагинов а со своим стандартным набором инструментов решает такие задачи что максу даже и не снилось.
     
  18. GoodMan

    GoodMan Мастер

    С нами с:
    20.04.2005
    Сообщения:
    2.792
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    254
    Ребята зачем спорить с человеком, создавшим явно провокационную тему, и отвечающим в том-же духе.
     
  19. MaxWell

    MaxWell Знаток

    С нами с:
    06.06.2005
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Я так понял, ты для себя выбрал Майку? Поздравляю. Твори, развивайся и поражай нас своим талантом.
    Видимо не туда смотрел. Этот вечный спор "что лучше" уже обжован чуть ли не на всех форумах по нескольку раз. Вывод пракически один: главное голова, а пакеты - лишь средство.

    Тебе привели в пример двух человек, один из которых работает в Максе, другой в Майке. И у того и у другого результаты высокого уровня. Что в очередной раз подтверждает мои слова: пакеты - лишь средство.
    Переубеждать тебя никто не собирается. Тебе даже никто ни разу не сказал, что Макс, или, допустим, Майка, лучше, чем другие пакеты во всех отношениях. Если тебе нужна анимация, ты же не выберешь для этого World Builder. Это всё равно, что микроскопом гвозди забивать.
    Не встречал ни одного человека, который бы уверенно работал в одном из пакетов, примерно знал, что представляют из себя другие пакеты, и при этом считал, что его пакет лучший. Подобные споры рождают, как правило, новички.
    Что в очередной раз подтверждает, что решить задачу можно в любом профессиональном 3D-пакете. Если в нем не хватает своих средств, то есть плагины, которые пакет дополняют. Вопрос в том, сколько времени понадобится специалисту на решение задачи. А так чтобы "здесь можно - тут нельзя", это (как бы помягче выразиться.....) заблуждение.

    Искренне Ваш, с наилучшими пожеланиями. :)

    P.S. Целиком и полностью поддерживаю GoodMan`а. Посему тему закрываю. Аминь. :)
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей