1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Что брать? AMD или AMD....

Тема в разделе "3D-болтуны", создана пользователем -, 10 июн 2004.

  1. Guest

    Посоветовали взять AMD Athlon XP 3000+ с ядром Barton. Честно говоря немного дороговато, как на счёт XP 2800 юзает ктонибудь?
     
  2. Guest

    Да хоть 2500+ бери, особой разницы не почуствуешь.
    Не тот вопрос, чтобы над ним голову ломать..
     
  3. Igor Prigornev

    Igor Prigornev Знаток

    С нами с:
    30.01.2003
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    66
    Лучше Pentium 4 c шиной 800mhz, RAM 1Gb >>или лучше 2Gb, video- nvidia FX 5600 256Mb, HDD 80Gb >>, матушку чем дороже, тем лучше- но лучше ASUS с распараллелеными каналами памяти- P4P800 или новее.
     
  4. McST

    McST Знаток

    С нами с:
    01.06.2002
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    28
    2GB памяти? зачем для домашнего 3Д это излишне.
     
  5. Igor Prigornev

    Igor Prigornev Знаток

    С нами с:
    30.01.2003
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    66
    Оперативки никогда много не бывает, особенно по-началу, когда новичёк и не умеешь оптимизировать сцену :)
     
  6. Guest

    Это что ещё за распараллеленые каналы памяти?
     
  7. McST

    McST Знаток

    С нами с:
    01.06.2002
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    28
    Фигня все это, заморачиваться не стоит с железом, за П4 стока денег можно отвалить, и не факт что это почувствуется при моделировании или текстурировании, только, разве что, при рендере, но там скорее всего время рендеринга сократится на 30-50% - это может и будет ощутимо, но стоит ли за это переплачивать лишние 300 баксов.
     
  8. Igor Prigornev

    Igor Prigornev Знаток

    С нами с:
    30.01.2003
    Сообщения:
    1.616
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    66
    <время рендеринга сократится на 30-50%> О чём и речь идёт- не 6ч а 3 не 12 а 6, это весьма ощутимая разница :) Переплачивать стоит, к томуже AMD очень нестабильны, и Via- чипсет в мамках для них весьма отстойная штука.
    Так что Катенька, берите Пентиум 4 3Ghz>> и не морочьте себе голову, окупится.
     
  9. McST

    McST Знаток

    С нами с:
    01.06.2002
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    28
    это ты изобразил разницу в 100% а я говорил о 50-ти% в лучшем случае.
    че ты будешь брать P4 3,4 Ghz или P4 3GHz разница между которыми баксов 200. и думаешь первый будет в 2 раза быстрей рендерить, чем второй?
     
  10. Guest

    по любому гига хватит ...
     
  11. Guest

    Катя, а что ты на нём делать-то собираешься?
     
  12. Guest

    странно .... у меня "нестабильные " АМД работают с 600-х ... и постоянно мне говорят об их нестабильности :))) ... а обычно "нестабильность" заключается в неграмотной сборке и совместимости компонентов .... которая у пней ещё дурнее :))) ......

    Перед сборкой машины (если конечно не покупаете Dell или HP) не поленитесь - сходите на сайт производителя, почитайте о совместимости, посмотрите, что рекомендуется для установки ....
     
  13. Guest

    AlexA - держи краба! Все разговоры о "нестабильности" АМД, всего лишь по причине рук, растущих из неправильного места.
    А чипсет VIA - один из самых отработанных наборов, в особенности южный мост VIA8237.

    Sahafa, слышал звон, да не знаю, где он?
     
  14. Guest

    А как насчёт Play Station 2?
     
  15. Mr. Yago

    Mr. Yago Пользователь сайта

    С нами с:
    26.04.2003
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    У меня Barton2500, работает на 3200 никакой «нестабильности» уже пол года. До этого 2 года стоял АМД1100 с таким же результатом. А на оставшиеся деньги купи себе лучше книжек ;-)
     
  16. McST

    McST Знаток

    С нами с:
    01.06.2002
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    28
    т.е. хочешь сказать, что производительность АМД1100 была такой же как у Barton2500?
     
  17. Mr. Yago

    Mr. Yago Пользователь сайта

    С нами с:
    26.04.2003
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Хорошо бы конечно, но я подразумевал не производительность, а «стабильность» и АМД1100 и АМД2500
     
  18. Guest

    Берите, Катя, Barton2500+
    Но тут ещё важна конфигурация, чтоб из этого 2500+ выжать всё по полной.
    Очаруйте своей улыбкой знакомого оверлокера и он сделает из него 3200+.
    Сэкономите енотов 200.
     
  19. Guest

    не оверлокер, а оверклокер.
     
  20. Guest

    ага .... и будет он тогда точно падать на каждый клик мышки ... нет уж, пущай работает в тех режимах, на которые его производитель проектировал.
     

Поделиться этой страницей