Частный случай каустики

[percilacus]

Здравствуйте!
Как получить каустику, идущую напрямую в камеру от преломлений/отражений, а не ту, что отбрасывается на другие поверхности?
Для ясности приведу пример с линзой: если я посмотрю через линзу на солнце, то увижу яркий блик, если я смотрю в максе через линзу на источник света, то ничего не вижу.
Нужно для корректного рендера брызг воды

 

[Вячеслав Евгеньевич]

В вирее никак.

 

[percilacus]

В вирее никак.

А в других рендерах? Есть идея поместить перед камерой плоскость, чтобы она была прозрачна для всего, кроме каустики и каустика будет шейдить на ней блики. Знаю что гемор и почти невозможно.

 

[Вячеслав Евгеньевич]

Есть идея сделать это фотошопом.

 

[percilacus]

Если можно фотошопом, тогда зачем вообще карячиться в 3д?

 

[Вячеслав Евгеньевич]

Так глупо что уже даже не смешно Хотите физ корректность фрай, максвелл. Там всё сделаете(для анимации за пару месяцев рендера справитесь). Зачем фотошоп? Затем что он позволяет облегчить процесс создания конечного продукта либо заменить то что невозможно сделать данным. Я вам сказал наиболее простой способ. Хотите сложнее - делайте сложнее.

 

[percilacus]

Здесь есть кто-нибудь умный, а не вумный?

 

[MWG]

Здесь есть кто-нибудь умный, а не вумный?

По ходу, только - вы.