ДОБРЫЙ ДЕНЬ.
Значит можно просто воспользоваться фильтром
Gaussian Blur. Что бы не так сильно потерять детали,
размывай поканально (для РЕД, ГРИН и БЛУ канала),
только осторожней чтобы ореолов не появилось (в случае если есть
текст).
Более продвинутый метод использование в дополнение команды
Channel Mixer. В основном самый плохой это БЛУ канал.
Если особого проффесионализма не имеешь, попробуй лучше
запустить Corel Photo-Paint там есть специальный фильтр
для этого Remove Moire (что то типа Медианы с Гаус Блуром).
Насчет того чтобы повернуть журнал на 30% с хр..ном градусов
это дурня, встречаються такие сетки сейчас довольно редко,
а конкретный градус так чтоб точно определить на глаз трудно.
Лучший выход сканируй для начала с максимальный оптический
разрешением сканера, а далее ты уже знаешь.
Значит можно просто воспользоваться фильтром
Gaussian Blur. Что бы не так сильно потерять детали,
размывай поканально (для РЕД, ГРИН и БЛУ канала),
только осторожней чтобы ореолов не появилось (в случае если есть
текст).
Более продвинутый метод использование в дополнение команды
Channel Mixer. В основном самый плохой это БЛУ канал.
Если особого проффесионализма не имеешь, попробуй лучше
запустить Corel Photo-Paint там есть специальный фильтр
для этого Remove Moire (что то типа Медианы с Гаус Блуром).
Насчет того чтобы повернуть журнал на 30% с хр..ном градусов
это дурня, встречаються такие сетки сейчас довольно редко,
а конкретный градус так чтоб точно определить на глаз трудно.
Лучший выход сканируй для начала с максимальный оптический
разрешением сканера, а далее ты уже знаешь.
Чайники! Все предыдущие советы детский лепет и незнание софта. Рекомендуемые вами методы дерьмо!!!
Adobe Photoshop plug-in Descreen 3.5
Удаляет полиграфический растр из сканированных печатных изображений с минимальной потерей резкости. По качеству удаления растра плагин превосходит алгоритмы, встроенные в программное обеспечение сканеров (за исключением, возможно, некоторых из класса hi-end).
Помимо растра в печатных изображениях всегда присутствует шум, который виден как зернистость и пятна неоднородности. Для борьбы с этим дефектом в плагине имеется функция шумоподавления. Она может применяться не только к печатным, но и любым другим изображениям, например, пленочным и цифровым фотографиям. Используемый алгоритм удаления шума основан на быстром преобразовании Фурье, что позволяет настраивать фильтр на удаление различных видов шумов.
В настоящее время распространяется версия для Windows. Версия для Mac OS находится в стадии разработки.
В дистрибутив входят демонстрационная версия и полная версия плагина.
Отличия от полной версии:
размер обрабатываемого изображения не более 3000х3000 пикселей (примерно 12х12 см)
После загрузки файла распакуйте его в любой папке и прочитайте файл ReadFirst.htm, в котором содержатся инструкции по установке.
Adobe Photoshop plug-in Descreen 3.5
Удаляет полиграфический растр из сканированных печатных изображений с минимальной потерей резкости. По качеству удаления растра плагин превосходит алгоритмы, встроенные в программное обеспечение сканеров (за исключением, возможно, некоторых из класса hi-end).
Помимо растра в печатных изображениях всегда присутствует шум, который виден как зернистость и пятна неоднородности. Для борьбы с этим дефектом в плагине имеется функция шумоподавления. Она может применяться не только к печатным, но и любым другим изображениям, например, пленочным и цифровым фотографиям. Используемый алгоритм удаления шума основан на быстром преобразовании Фурье, что позволяет настраивать фильтр на удаление различных видов шумов.
В настоящее время распространяется версия для Windows. Версия для Mac OS находится в стадии разработки.
В дистрибутив входят демонстрационная версия и полная версия плагина.
Отличия от полной версии:
размер обрабатываемого изображения не более 3000х3000 пикселей (примерно 12х12 см)
После загрузки файла распакуйте его в любой папке и прочитайте файл ReadFirst.htm, в котором содержатся инструкции по установке.
Берем и ресемплируем изображение например до 1600 DPI, перегоняем изображение в LAB, далее командой Noise бъем по каналу L (тут надо смотреть, чтобы оставались детали), потом грубее по A и B. Далее Blur по каналам, при чем в L нежно, а в А и В сильно... Далее начинаем сбрасывать избыточное разрешение по 15-20% за такт, одновременно Unsarpen Mask 80-0,5-5 (как пример), но только по каналу L. Потом цветокорекция - счастье!
> Чайники! Все предыдущие советы детский лепет и незнание
> софта. Рекомендуемые вами методы дерьмо!!!
>
ЧИТАЙ ТИПА ПРОФИ, откуда ты вообще нарисовался непонял я что-то,
если было бы все так просто зачем столько писанины в книгах.
Традиционный метод борьбы с растром - размывание изображения - работает схожим образом. Различие состоит в том, что традиционный метод лишь уменьшает, но полностью не удаляет растр. Из-за этого бывает трудно выбрать конкретную величину размывания - либо получается излишняя потеря резкости изображения, либо остаются следы растра. Фильтр Descreen позволяет получить оптимальный результат: полное удаление растра при минимальной потере резкости.
- это из ХЕЛПА к твоей ПРОГЕ.
ОСТОРОЖНЕЙ!!!
ПОЧТИ НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА
> софта. Рекомендуемые вами методы дерьмо!!!
>
ЧИТАЙ ТИПА ПРОФИ, откуда ты вообще нарисовался непонял я что-то,
если было бы все так просто зачем столько писанины в книгах.
Традиционный метод борьбы с растром - размывание изображения - работает схожим образом. Различие состоит в том, что традиционный метод лишь уменьшает, но полностью не удаляет растр. Из-за этого бывает трудно выбрать конкретную величину размывания - либо получается излишняя потеря резкости изображения, либо остаются следы растра. Фильтр Descreen позволяет получить оптимальный результат: полное удаление растра при минимальной потере резкости.
- это из ХЕЛПА к твоей ПРОГЕ.
ОСТОРОЖНЕЙ!!!
ПОЧТИ НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА
>А где взять этот плагин? (Descreen 3.5)
Работаю профессионально с Фотожопой с 3 версии, и более быстрого и лучшего на сегодня метода и фильтра не встречал.
Предыдущие авторы просто делетанты!
Даже время говорить и обсуждать ту чушь, что пишут жалко.
Юзайте по инету, читайте учебники и книги для профи!
Познавайте основы!
С приветом!
Descreen 3.5
http://www.sattva.ru/descreen.htm
Работаю профессионально с Фотожопой с 3 версии, и более быстрого и лучшего на сегодня метода и фильтра не встречал.
Предыдущие авторы просто делетанты!
Даже время говорить и обсуждать ту чушь, что пишут жалко.
Юзайте по инету, читайте учебники и книги для профи!
Познавайте основы!
С приветом!
Descreen 3.5
http://www.sattva.ru/descreen.htm
ОЙЙ йойой. нелюблю борзых делитантов
Stepan wrote:
>
> >А где взять этот плагин? (Descreen 3.5)
>
>
> Работаю профессионально с Фотожопой с 3 версии, и более
> быстрого и лучшего на сегодня метода и фильтра не встречал.
Сразу понятно ТЕРПИЛА
При размере файла в 5-8 МБ средняя скорость обработки порядка
50-100 секунд, да РАДИАЛ БЛУР с макс. настройками быстрее работает,
так что сугубо неправильное и нахальное утверждение.
> Предыдущие авторы просто делетанты!
СРАЗУ ПОНЯТНО просто кто-то решил позлить других,
но не оценил уровень интелекта :
))
> Юзайте по инету, читайте учебники и книги для профи!
НУ ЧТО я ПРОЧИТАЛ , и ЧТО, какой то резвый мальчуган
будет мне тут изголяться. УДАЧИ.
А вообще мне твои слова напоминают слова людей которые
продают китайскую технику (к примеру плоттеры Infinity)
и говорят что они просто супер, а на самом деле просто
отстой. Так что такое уже давно проехали.
Stepan wrote:
>
> >А где взять этот плагин? (Descreen 3.5)
>
>
> Работаю профессионально с Фотожопой с 3 версии, и более
> быстрого и лучшего на сегодня метода и фильтра не встречал.
Сразу понятно ТЕРПИЛА
При размере файла в 5-8 МБ средняя скорость обработки порядка
50-100 секунд, да РАДИАЛ БЛУР с макс. настройками быстрее работает,
так что сугубо неправильное и нахальное утверждение.
> Предыдущие авторы просто делетанты!
СРАЗУ ПОНЯТНО просто кто-то решил позлить других,
но не оценил уровень интелекта :
))> Юзайте по инету, читайте учебники и книги для профи!
НУ ЧТО я ПРОЧИТАЛ , и ЧТО, какой то резвый мальчуган
будет мне тут изголяться. УДАЧИ.
А вообще мне твои слова напоминают слова людей которые
продают китайскую технику (к примеру плоттеры Infinity)
и говорят что они просто супер, а на самом деле просто
отстой. Так что такое уже давно проехали.
>Сразу понятно ТЕРПИЛА
>При размере файла в 5-8 МБ средняя скорость обработки >порядка 50-100 секунд, да РАДИАЛ БЛУР с макс. >настройками быстрее работает,
так что сугубо неправильное и нахальное утверждение.
Сканированноя, к примеру обложка журнала 19,2M обрабатывается 17 сек.
Да и причем здесь РАДИАЛ БЛУР, который предназначен совсем для других целей в отличие от Descreen
А вообще, для подвления растра, в фотошопе есть специальный разработанный ADOBE фильтр DESPECKLE (специально для подавления растра!).
А говоришь книги читаешь.
Много видел людей, которые приходили устраиваться на работу, и пальцы у них были (от знаний по их мнению) веером, а итоге принимали 1 человек из 50-100. Ты бы с твоими амбициями, и плохими знаниями точно врядли-бы не попал. За 11 лет профессиональной деятельности, я в этом уверен.
>При размере файла в 5-8 МБ средняя скорость обработки >порядка 50-100 секунд, да РАДИАЛ БЛУР с макс. >настройками быстрее работает,
так что сугубо неправильное и нахальное утверждение.
Сканированноя, к примеру обложка журнала 19,2M обрабатывается 17 сек.
Да и причем здесь РАДИАЛ БЛУР, который предназначен совсем для других целей в отличие от Descreen
А вообще, для подвления растра, в фотошопе есть специальный разработанный ADOBE фильтр DESPECKLE (специально для подавления растра!).
А говоришь книги читаешь.
Много видел людей, которые приходили устраиваться на работу, и пальцы у них были (от знаний по их мнению) веером, а итоге принимали 1 человек из 50-100. Ты бы с твоими амбициями, и плохими знаниями точно врядли-бы не попал. За 11 лет профессиональной деятельности, я в этом уверен.