1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Борьба с растром и муаром

Тема в разделе "Adobe Photoshop", создана пользователем -, 9 авг 2004.

Модераторы: Mic Nau
  1. Guest

    Помогите решить проблему. Редактор отсканировала фото из журналов, а на изображениях ярко выраженный растр и видна текстура бумаги. С помощью чего все это можно убрать? Фотографии очень нужны и их нельзя заменить.
    Посоветуйте, как бороться с муаром.
    Спасибо.
     
  2. Guest

    Попробуйте воспользоваться фильтром Median только на очень маленьких значениях. А большие создадут интересный художественный эффект.
     
  3. Guest

    самый старый способ
    при сканировании журнал поворачиваешь - этак градусов на 30 - примерно,
    сканируешь, потом играешся фильтрами Despeckle в закладочке Noise, Gaussean Blur в Blur, можно и Median - но ОЧЕНЬ осторожно
     
  4. Guest

    Зайди по этой ссылке. http://www.prodtp.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=402&40
    или поищи на prodtp.ru по ключевому слову "муар"
     
  5. Guest

    ДОБРЫЙ ДЕНЬ.

    Значит можно просто воспользоваться фильтром
    Gaussian Blur. Что бы не так сильно потерять детали,
    размывай поканально (для РЕД, ГРИН и БЛУ канала),
    только осторожней чтобы ореолов не появилось (в случае если есть
    текст).


    Более продвинутый метод использование в дополнение команды
    Channel Mixer. В основном самый плохой это БЛУ канал.


    Если особого проффесионализма не имеешь, попробуй лучше
    запустить Corel Photo-Paint там есть специальный фильтр
    для этого Remove Moire (что то типа Медианы с Гаус Блуром).

    Насчет того чтобы повернуть журнал на 30% с хр..ном градусов
    это дурня, встречаються такие сетки сейчас довольно редко,
    а конкретный градус так чтоб точно определить на глаз трудно.

    Лучший выход сканируй для начала с максимальный оптический
    разрешением сканера, а далее ты уже знаешь.
     
  6. Guest

    Чайники! Все предыдущие советы детский лепет и незнание софта. Рекомендуемые вами методы дерьмо!!!


    Adobe Photoshop plug-in Descreen 3.5
    Удаляет полиграфический растр из сканированных печатных изображений с минимальной потерей резкости. По качеству удаления растра плагин превосходит алгоритмы, встроенные в программное обеспечение сканеров (за исключением, возможно, некоторых из класса hi-end).

    Помимо растра в печатных изображениях всегда присутствует шум, который виден как зернистость и пятна неоднородности. Для борьбы с этим дефектом в плагине имеется функция шумоподавления. Она может применяться не только к печатным, но и любым другим изображениям, например, пленочным и цифровым фотографиям. Используемый алгоритм удаления шума основан на быстром преобразовании Фурье, что позволяет настраивать фильтр на удаление различных видов шумов.

    В настоящее время распространяется версия для Windows. Версия для Mac OS находится в стадии разработки.

    В дистрибутив входят демонстрационная версия и полная версия плагина.

    Отличия от полной версии:
    размер обрабатываемого изображения не более 3000х3000 пикселей (примерно 12х12 см)
    После загрузки файла распакуйте его в любой папке и прочитайте файл ReadFirst.htm, в котором содержатся инструкции по установке.
     
  7. Guest

    Берем и ресемплируем изображение например до 1600 DPI, перегоняем изображение в LAB, далее командой Noise бъем по каналу L (тут надо смотреть, чтобы оставались детали), потом грубее по A и B. Далее Blur по каналам, при чем в L нежно, а в А и В сильно... Далее начинаем сбрасывать избыточное разрешение по 15-20% за такт, одновременно Unsarpen Mask 80-0,5-5 (как пример), но только по каналу L. Потом цветокорекция - счастье!
     
  8. Guest

    > Чайники! Все предыдущие советы детский лепет и незнание
    > софта. Рекомендуемые вами методы дерьмо!!!
    >

    ЧИТАЙ ТИПА ПРОФИ, откуда ты вообще нарисовался непонял я что-то,
    если было бы все так просто зачем столько писанины в книгах.

    Традиционный метод борьбы с растром - размывание изображения - работает схожим образом. Различие состоит в том, что традиционный метод лишь уменьшает, но полностью не удаляет растр. Из-за этого бывает трудно выбрать конкретную величину размывания - либо получается излишняя потеря резкости изображения, либо остаются следы растра. Фильтр Descreen позволяет получить оптимальный результат: полное удаление растра при минимальной потере резкости.

    - это из ХЕЛПА к твоей ПРОГЕ.

    ОСТОРОЖНЕЙ!!!
    ПОЧТИ НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА
     
  9. Guest

    > Чайники! Все предыдущие советы детский лепет и незнание
    > софта. Рекомендуемые вами методы дерьмо!!!

    А где взять этот плагин? (Descreen 3.5)
     
  10. Guest

    >А где взять этот плагин? (Descreen 3.5)


    Работаю профессионально с Фотожопой с 3 версии, и более быстрого и лучшего на сегодня метода и фильтра не встречал.
    Предыдущие авторы просто делетанты!
    Даже время говорить и обсуждать ту чушь, что пишут жалко.
    Юзайте по инету, читайте учебники и книги для профи!
    Познавайте основы!
    С приветом!

    Descreen 3.5
    http://www.sattva.ru/descreen.htm
     
  11. Guest

    ОЙЙ йойой. нелюблю борзых делитантов

    Stepan wrote:
    >
    > >А где взять этот плагин? (Descreen 3.5)
    >
    >
    > Работаю профессионально с Фотожопой с 3 версии, и более
    > быстрого и лучшего на сегодня метода и фильтра не встречал.

    Сразу понятно ТЕРПИЛА
    При размере файла в 5-8 МБ средняя скорость обработки порядка
    50-100 секунд, да РАДИАЛ БЛУР с макс. настройками быстрее работает,
    так что сугубо неправильное и нахальное утверждение.


    > Предыдущие авторы просто делетанты!

    СРАЗУ ПОНЯТНО просто кто-то решил позлить других,
    но не оценил уровень интелекта ::)))


    > Юзайте по инету, читайте учебники и книги для профи!

    НУ ЧТО я ПРОЧИТАЛ , и ЧТО, какой то резвый мальчуган
    будет мне тут изголяться. УДАЧИ.

    А вообще мне твои слова напоминают слова людей которые
    продают китайскую технику (к примеру плоттеры Infinity)
    и говорят что они просто супер, а на самом деле просто
    отстой. Так что такое уже давно проехали.
     
  12. Guest

    >Сразу понятно ТЕРПИЛА
    >При размере файла в 5-8 МБ средняя скорость обработки >порядка 50-100 секунд, да РАДИАЛ БЛУР с макс. >настройками быстрее работает,
    так что сугубо неправильное и нахальное утверждение.





    Сканированноя, к примеру обложка журнала 19,2M обрабатывается 17 сек.

    Да и причем здесь РАДИАЛ БЛУР, который предназначен совсем для других целей в отличие от Descreen
    А вообще, для подвления растра, в фотошопе есть специальный разработанный ADOBE фильтр DESPECKLE (специально для подавления растра!).
    А говоришь книги читаешь.

    Много видел людей, которые приходили устраиваться на работу, и пальцы у них были (от знаний по их мнению) веером, а итоге принимали 1 человек из 50-100. Ты бы с твоими амбициями, и плохими знаниями точно врядли-бы не попал. За 11 лет профессиональной деятельности, я в этом уверен.
     
  13. Guest

    без комментариев!!!

    все надеюсь понятно
     
  14. Guest

    Хм... Степан... давайте не будем здесь бицепсами играть и хамить... Я и сам 10 л. работаю.... Способ, предложенный FreeStyle-ом считаю оптимальным ....по крайней мере контролируемым. (GaussianBlur примерно 0,5 - 0,7). Добавлю только, что поворот сканируемого изображения всё же дает результат.
     
Модераторы: Mic Nau

Поделиться этой страницей