1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Блин )) что лучше...

Тема в разделе "Железо", создана пользователем 3DKing, 1 дек 2014.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    Как только собирусь брать новую видюху - то выходит что то по интереснее и не хватает на нее то доллар вот подскачил. Хотел титан, но он вдруг стоит <50тр. На горизонте появилась 780 6GB ))) собственно вопрос. Что лучше: 2 х 780 6ГБ или один титан?
     
  2. Arnol

    Arnol Пользователь сайта

    С нами с:
    10.08.2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    как по мне то лучше: 2 х 780 6ГБ , ну это мое мнение, а там смотри сам!
     
  3. Махмуд123

    Махмуд123 Пользователь сайта

    С нами с:
    31.10.2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    4
    тоже думаю что 2 х 780 6ГБ будет лучше чем 1 титан
     
  4. Xem

    Xem Активный участник

    С нами с:
    30.01.2014
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    7
    А Титан сколько видио - памяти имеет? Если те же 12 гигов, то тогда вопрос цены.
     
    Последнее редактирование: 1 ноя 2015
  5. Xem

    Xem Активный участник

    С нами с:
    30.01.2014
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    7
    Вообще, и это мое личное мнение, за бабки, которые просят за жирные игровые карты, имеет смысл присмотреться тогда уже к Профи картам. Правда есть одно но, нужно брать на вырост, и смотреть сертификацию Автодеска. Из личного опыта: "Купил Пню Форсу к 4200 4 гига видио памяти, за 40 тыщь, правда до взлета бакса, в основном работал в максе 2011 вот нравится он мне и все тут, ну не суть, так вот, тонкость момента, эта карта работает на ура во всех играх, без каких либо тормозов или чего нибудь подобного, короче рухнул первый миф, что типа не играбельные профки, далее, есть минус, дрова для полного газа и всяческих приблуд типа качества отображения от тексур до сеток и перелопачивания тяжестей сцены и тд и тп, зараза оказались только под Макс 2011 и все. 2014 ый макс, ужо, не камельфо, - не работает. Не в смысле, что вообще не работает. а просто под этот Макс нет дров что бы выжвать из карты все. Но работает как бульдозер, причем забористей чем в Максе 2011 ом. Но фишка в том, что ворочает сцены достаточно тяжелые,- тока в путь при моделинге, а вот Рендеринг по скорости ужо сдувается, если это конечно актуально? Короче, думка у меня такая, покупая напильник, нужно смекнуть че им стачивать будешь? Короче пляши мил человек от задач, тогда и не переплатишь.
     
  6. ЛМА

    ЛМА Смотритель

    С нами с:
    11.04.2002
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    83
    Баллы:
    1.029
    Игровой аналог проф карты стоит минимум в два раза дешевле. К примеру проф карта Квадра 4200 имеет процессор GK-104 и стоит около 60 тысч руб., но точно такой же процессор имеет игровая карта GTX 680, которая стоит в районе 25 тысч рублей. Памяти, правда, в Квадре в два раза больше (4Гб). Сами же процессоры одинаковые.
    А разница между ними в основном в том, что у проф карты имеются специальные экранные драйвера для некоторых графических приложений, благодаря которым карта во всех операциях загружается на полную, отсюда и высокая производительность в этих приложениях. Драйвера же игровых карт в этих же приложениях ограничивают загрузку видеокарты, отчего производительность получается низкая, игровая видеокарта просто простаивает в этих приложениях. Так что смысл в проф карте есть только в случае наличия для них специальных проф. драйверов для используемых приложений и при условии, что в этих приложениях производительность игровых карт принудительно ограничена. Конкретно же для 3Д макса проф. карты потеряли актуальность с появлением встроенного в 3д макс экранного драйвера Нитрос, который от версии к версии повышает загрузку игровых карт, отчего производительность игровых карт В 3д максе стала такая же как и у профессиональных карт.
    Иначе говоря при одинаковой стоимости игровой и профессиональной карты, в 3д максе игровая карта будет заметно производительнее профессиональной.
     
    Xem нравится это.
  7. Xem

    Xem Активный участник

    С нами с:
    30.01.2014
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    7
    Это все надо тестить по факту, пока я точно знаю, что профи ворочают тяжелые сцены лучше игровых. Почему? это уже другой вопрос. А вот Рендер самой картой это да, Игрульные по шустрее будут. От сюда опять же, что и для чего брать.
     
  8. ЛМА

    ЛМА Смотритель

    С нами с:
    11.04.2002
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    83
    Баллы:
    1.029
    На старых версиях 3д макса и при наличии специального проф. драйвера типа "макстрим" - да, значительно быстрее. Но на новых версиях 3д макса с встроенным в него драйвером Нитрос этого превосходства проф карт уже нет. Имеется ввиду при прочих равных - тот же графический процессор.
    Тут имеется тема с тестом производительности различных видеокарт,
    http://www.render.ru/xen/threads/vk-videotest20mln-test-videokart-dlja-3dsmax.152663/
    можете сами проверить свою проф. карту в этом тесте и сравнить ее результат с результатами игровых видеокарт той же стоимости. Тест для 3д макс 2014.
    И еще на эту же тему.
    http://www.render.ru/xen/threads/po...-quadro-k4000-ili-geforce-gtx-t.152290/page-2
     
  9. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    Ребят, сори что не отвечал в своей же теме. Взял в конце 2014 года Титан Блэк. Всем доволен. На новых 3Д Максах увеличилась не только скорость во вьюпортах, но и рендер в iRAY на видюхе куда шустрее. Vray RT также по быстрее стал считать. Теперь некоторые превью, настройка матов, освещения делаю на GPU, также некоторые очень простые экстерьеры. На видюхе получается по быстрее.
    Следующим этапом планирую Титан Х или пару. Также хочу дождаться тестов на DX12. Пишут про суммирование видеопамяти в один общий пул. Это весьма актуально для GPU рендера.
     
  10. Xem

    Xem Активный участник

    С нами с:
    30.01.2014
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    7
    Поздравляю с приобретением. А сколько видеопамяти на борту карты?
     
  11. Xem

    Xem Активный участник

    С нами с:
    30.01.2014
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    7
    Мне так кажется, хотя могу и ошибаться, "Нитро" - это типа официальный перелопатчик дров, который ранее, до его появления, отсутствовал, ведь именно в дровах и было главное отличие Проф карт от Игральных. Тогда возникает вопрос: "Производители Проф карты понимают или нет, что проф-карты нет брать смысла, с момента появления НИТРО, отсюда вопрос в Эн- видио конторке работают идиоты или есть все таки какая то фича, которая не позволяет отказаться от проф карт?" Меня не покидает ощущение что не все так просто, чего то я видимо не знаю. либо маркетинг рассчитан на лохов либо скоро профикарты снимут с производства. Чудес не бывает.
    В максе 2014 моя карта в режиме GPU рендерит с той же скоростью, что и игральная карта. Просто в ней есть настройки работа в Режиме для решения чисто графических задач( что это такое я несовсем понимаю) и для решения комби задачи- Графика плюс вычисление". Спасибо что напомнили про тесты, хочу проверить свою профку в двух режимах в режиме "КОМБИ" лупит так же как игрульная. А вот в режиме чисто графического применения еще не проверял.
     
  12. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    6 ГБ DDR5
     
  13. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    Я тоже задавался этим вопросом и как то отписывался о том что удалось узнать. В двух словах:
    - проф карты причем ТОП уровня выделяются из серой массы игровых более продуманным охлаждением, а зачастую + заниженными частотами. Следствие - более долгие стабильные недели...годы бесперебойной работы.
    - следствием первого является более расширенная гарантия. Как никак покупаю железо для больших и дорогих проектов надо быть уверенным что в случае чего - ее заменят на новую и Ваш безумно дорогой проект не встанет.
    - не до разбирался по поводу отличия чипов. Но понял что на 99% они схожи с игровыми. Ну во первых им выгоднее разработать сразу один - два чипа топ уровня, а потом просто урезая им конечности добиваться просто более простых решений. Наверное в сериях QUADRO и FirePRO заложен еще какой то доп. функционал, но о его применении я пока ничего не знаю.
    - у видеокарт квадр уже есть возможность объединять видеопамять, а на игровых мы пока еще в ожиданиях.
    - у квадр есть спец. решения для серверных сборок.

    Так то для большинства конечно выгоднее приобрести игровую и может даже ТОП, получив при этом бОльшую производительность в стандартных задачах нежели тратиться на квадру сренднего уровня на которой ни поиграть, ни порендерить в GPU рендерах (на не топовых квадрах мало видео памяти).
    Конкретно для себя я планировал приобрести квадру для подключения двух мониторов с DisplayPort. Но вышла в продажу 9я серия карт от NVIDIA и собственно истроия повторилась - лучше я куплю среднечок из игровых чем затычку квадро.
     
  14. ЛМА

    ЛМА Смотритель

    С нами с:
    11.04.2002
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    83
    Баллы:
    1.029
    "Нитрос" это только в 3Д максе. Как мне думается (точно не знаю) в автокаде же, вроде как ничего аналогичного Нитросу нет и там квадра со своими проф драйверами как была быстрее игровых так и осталась. Ну и в других проф. приложениях для которых у квадры есть свои специальные драйверы. Так что это в основном только 3д макса касается, а 3д макс это не вся графика.
     
  15. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    так то так, но в 2016 автокаде добавили ускорение и оптимизировали сам вьюпорт.
     
  16. Kol9H

    Kol9H Пользователь сайта

    С нами с:
    16.12.2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    4
    конечно 2 х 780 6ГБ лучше, и думаю выгоднее чем титан
     
    3DKing нравится это.
  17. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    я тоже так хотел )) взять пару 780 6гб, поставить СВО и разгон... Но к сожалению зимой того года такие карты днем с огнем не найти было. В итоге нашел Титан Блек.
     
  18. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    Но считаю что в конце 2015 - начале 2016 нет смысла смотреть на карты прошлой серии. Надо уже брать либо 980TI либо Titan X
     
  19. Санрайз1

    Санрайз1 Пользователь сайта

    С нами с:
    29.12.2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    автор на чем остановились??
     
  20. 3DKing

    3DKing Знаток

    С нами с:
    07.11.2010
    Сообщения:
    650
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    20
    Ну прошлой зимой я взял GF Titan Black. Карта класс. Хочу теперь такую же вторую или титан Икс )
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей