Бизнес центр - открытый план...

[dimkach]

Добрый день.
Выкладываю два рендера. Мне очень интересно, что вы можете сказать о них? Оценивая именно презентацию и фотореалистичность - какому отдадите предпочтение? И насколько хорошо или плохо выполнен один и другой?
Спасибо заранее.

 

[dimkach]

Пожалуйста, кто-нибудь, мог бы хотя бы коротко прокомментировать картинки? Спасибо

 

[William]

первая картинка по-моему отличная, вторая не смотрится так здорово из-за неудачного ракурса, значительную часть кадра занимают верхушки перегородок, наложенные друг на друга. вообще там кажется есть, что показать, поэтому несколько дополнительных максимально разнообразных по композиции ракурсов сделали бы работу интересней. дизайн - отличный.

 

[dimkach]

Cпасибо, Виллиам.
Хотелось бы узнать по качеству рендера как такового - маты, свет и т д. (кроме ракурса) какая картинка уступает? и чем именно?

 

[William]

на первой: текстура ковра немного тайлится и похоже у неё низкое разрешение, абажуры ламп в кухне не имеют текстур или их не видно, и засветы от тех ламп не очень хорошо смотрятся. на второй: модели стульев не очень и фотошоповские звёздочки тоже как-то не смотряться. в общем-то это всё мелочи.

 

[dimkach]

Спасибо, очень полезные комменты, Виллиам. Еще раз - спасибо, коллега.

 

[Дима Ярков]

Добавлю от себя по первой картинке: потолок в пятнах, на металлических частях слева тоже пятна от лайт кеша, а также пересветы, ракурс сильно искажен в сторону пола, я бы не делал такой акцент на ближний офисный "бокс", если целью также является показать остальной офис, либо наоборот обрезал бы края и выбрал другой ракурс для ликвидации искажений, если целью является показать конкретный "бокс".

 

[dimkach]

Дмитрий, спасибо. Что можете сказать по второй картинке?

 

[dimkach]

Вот несколько другой ракурс....

 

[dimkach]

Или вот такой пост будет получше???

 

[tot man]

глазу не за что зацепиться, имхо

 

[dimkach]

Я думаю, все-таки, будет за что зацепиться, иначе ведь могли бы пройти в галерею эти картинки?

 

[William]

в #9 баланс белого правильней, в 10 слишком тёплый. надо добавить контраста, возможно зажечь точки в фотошопе жёлтым. модель стула по-прежнему плоха и материалы на ней не убедительные (особенно отражение на ножках странное). в целом в этом варианте действительно не хватает жизни, может людей добавить, слишком много белого, надо что-то цветное и контрастное (люди или лампы как-то зажечь по-другому).

 

[dimkach]

Да, со стулом там косяк...все никак не доведу мат до ума...людей ставить блин, никогда не получается у меня - зомби сплошные....

 

[William]

я имел ввиду плоских, в фотошопе.

 

[dimkach]

ну это только для галереи если только...клиенту люди нафик не упали...можно без этого...
Я вот дмитрия просил откомментировать картинки последние, что там сделать, чтоб дотянуть до галереи. Далеко ли по его мнению... подожду ответа.

 

[Дима Ярков]

По второй картинке ничего не скажу, т.к. не нравится - сливается всё что дальше первых кресел - в кашу. Это относится и к последним картинкам. Да и по цветам очень скучно. Самая первая гораздо веселее, только учесть мои комментарии нужно.

 

[dimkach]

Дмитрий, спасибо. Меня качество рендера - материалы и свет интересует прежде всего. Что касается каши - от нее никуда не деться, если показать полностью заполненное помещение, а не отдельный бокс. цветовая гамма же - эта, последняя более офисная...
подскажите пожалуйста если видите косяки в последних картинках.