1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Биллборд. Растеризация.

Тема в разделе "Adobe Illustrator", создана пользователем -, 24 июн 2003.

  1. Guest

    Биллборд 600х300 мм в илле. Растеризую епс в фотошопе, 6000х3000 72 dpi.
    На 8000 и 16 000 вертикалях некоторые кривые бьются. такое впечатление, что шоп растеризует максимальными частями по 8000 пикселей. так вот...

    в общем увеличенный кусок лучше покажу.

    http://img.lj.com.ua/ddar/curve.jpg

    что делать?

    разрезание проблемных кривых на части ничего не дает.
    разрезание всего макета на части максимальной шириной в 250 мм (меньше 8000px при увеличении) способом, описанным Шляпой в топике про паззлы корежит цвета, в местах стыка они не совпадают.
     
  2. Guest

    А сами-то кривые какие были?

    Файл тяжёлый, можешь прислать? Я бы поглядел. Интересно.
     
  3. Guest

    а отрастрированное с меньшими размерами дает тот же эффект? то есть если результирующий файл будет явно меньше предполагаемых 8000 px (ну, скажем, 5000, 3000 px)?
     
  4. Guest

    >aphip

    нет, если меньше 8000, то все нормально. бьется именно на 8000 и 16000.
     
  5. Guest

    > Shlyapa

    отправил
     
  6. Guest

    Да, результат воспроизводится.
    В чём дело — не понятно.

    Но экспорт из AI проходит замечательно, без проблем, и даже быстрее, чем растеризяция EPS-а Fhotoshop-ом.
     
  7. Guest

    2 Dar, Shlyapa

    а вектора чистые, гладкие? без закрученных узлов и проч.?
    может, попробовать растеризацию (или запись в EPS) из 8-го илла?
     
  8. Guest

    навороченую графику растрирую рипами, оно и быстрее и безглючнее
     
  9. Guest

    Мне был прислан один объетк.
    Плавно изгибающаяся кривая.
    Узлов мало, изломов нет, лишних и сдвоенных узлов нет.
    Кривая замкнутая.
    Fill есть, Stroke отсутствует.

    Этот объект — явно результат Outline Stroke при довольно малой толщине исходной Stroke и доволно большой длине исходной кривой.
    Я не знаю, имеет ли это значение, но факт.
     
  10. Guest

    а если этим векторам просто узлов добавить (path> add anchor points)?
     
  11. Guest

    Пробовал — не помогает.
     
  12. Guest

    >Shlyapa

    >Но экспорт из AI проходит замечательно, без проблем, и даже быстрее, чем >растеризяция EPS-а Fhotoshop-ом.

    Растеризуется как? При исходном размере в 720 dpi tiff у меня не растеризуется, я, говорит, с ума сойду, убери antialiasing.
     
  13. Guest

    Я делаю просто в пропорциях 1:10.... Разрешение только при растрировании ставлю такое, чтоб машина с ума не сошла... Ведь в типографиях и машины на широкий формат помощнее и рип однако..:) Но главное, что при этом ничего не искажается.
     
  14. Guest

    >s

    нужен тифф. я б с удовольствием вектор отдал, но... особенности провинциального печатания дают о себе знать.
     
  15. Guest

    я сталкивался с етой проблемой. обходится легко через добавление опорых точек меню object\path\add anchor points. можно повторить два раза. шоп все замечательно растеризует после этого. а иль не могет тиф сделать с алиасингом ето да, хоть и памяти у меня гиг. и я точки добавлял к всему макету, а не только к проблемным елементам. ну видно не может шоп парсировать нормально безью из 2х точек на расстоянии 5ти метров друг от друга)))))) а уж на выводе тем более такой епс может глюкануть.
     
  16. Guest

    >oleg

    не, это не выход. все равно бьется. хоть и меньше )
    кинул тебе кривую - смотри сам.
     
  17. Guest

    ну я добавил опорных точек не 2 раза а 4е, и все растеризовалось 6000х858мм 72 точки в цмик АБСОЛЮТНО БЕЗ ПРОБЛЕМ причем их аишного файла а не епса! добавь опорных точек 5 раз, чтоб уже наверняка))))))) просто ето как раз тот случай когда большее количество точек считается быстрее и корректней, да оно и по логике так и должно быть, хотя в постскрипте я не специалист.
     
  18. Guest

    >oleg

    смотри внимательно на 8000 вертикали
     
  19. Guest

    GhostScript с командной строки без проблем растеризует такие файлы с качеством, не хуже Photoshop'овского:
    gswin32c -dNOPAUSE -sDEVICE=psdcmyk -dGraphicsAlphaBits=4 -dTextAlphaBits=4 -r72 -dDEVICEWIDTHPOINTS=17007 -dDEVICEHEIGHTPOINTS=8503 -dEPSFitPage -sOutputFile=myImage.psd myArtwork.eps -c quit

    Или так:
    gswin32c -dNOPAUSE -sDEVICE=psdcmyk -dGraphicsAlphaBits=4 -dTextAlphaBits=4 -dDEVICEWIDTH=17007 -dDEVICEHEIGHT=8503 -dEPSFitPage -sOutputFile=myImage.psd myArtwork.eps -c quit

    В первом случае выходной размер растра указывается в pt и разрешение в ppi/inch; во втором — абсолютный размер растра в px. При растеризации dEPSFitPage вписывает габариты растра векторное изображение по размерам габаритному пр-ку. Вписываемая картинка выравнивается по левому нижнему углу. Возможно использовать токен -dEPSCrop — в этом случае растр будет сгенерирован по ЛИНЕЙНОМУ размеру рисунка в EPS-файле, а пиксельный размер растра зависит от разрешения, задаваемого параметром -r. Если на вход подается AI (PDF)-файл, то вместо размеров графики (Art box) используется значение CropBox'а, совпадающие в AI-файле с размерами Artboard'а («Page Size»). В pdf'е CropBox ограничивает видимую на экране (печатаемую на принтере) часть изображения. CropBox в Acrobat'е устанавливается с помощью CropTool'а (Acr. 4-6) и/или PitStop'а — Acrobat 4-5 (в 6-м пока нежелательно). При растеризации AI 9,10 и PDF'ов вместо -dEPSCrop нужно использовать -dUseCropBox.


    P.S. А не многовато-ло 72 ppi на формате 6000x3000? IMHO, вполне достаточно в 6-12 раз (!) меньше.
     
  20. Guest

    > PitStop'а — Acrobat 4-5 (в 6-м пока нежелательно)

    Почему «в 6-м пока нежелательно»?
    Поставил PitStop 5.04 — проблем, вроде, нет. Хотя, и не гонял по-настоящему обоих пока ещё.

    P.S.
    Плёнки сегодня впервые вывел, делённые стандарной (теперь) функицией Acrobat-а. На выводе никто ничего и не сообразил — никаких особенностей, нормальный такой PS получился, нормально RIP-ующийся.
     

Поделиться этой страницей