1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Беспощадная критика

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем С0лист, 15 июл 2015.

Модераторы: He77ga, Stanislav Linus
  1. С0лист

    С0лист Активный участник

    С нами с:
    26.05.2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    9
    Всем привет!
    Меня очень сильно зацепила 3D-графика, однозначно хочу поселиться в этой сфере на всю жизнь. Это просто магия ИРЛ и пофиг, что надо сутками просиживать за монитором.

    Ничего серьезного и крутого сделать пока не в состоянии, начал с простого - картинка для браузерной игры в реалистичном стиле. Получилась, как по мне, фигня. Хочу узнать как это можно было сделать лучше.

    Делалось все в майке, примерно 2 дня, часов по 8 в день. Ну и еще примерно пол дня на референсы и концепт.
    Моделинг крайне простой - боксы с фасками. Текстуры на все объекты по 3 штуки: диффуз и сделанные из него рефлект с бампом. Рендер в вирее с глобалкой. Свет: слева-сверху большой рек-лайт и 3 сферы по периметру, чтобы все в тень не проваливалось.

    Металл выглядит просто безобразно, хоть и настраивал как рекомендуют: диффуз почти полностью черный, сильный рефлект с немного размытыми оражениями, IOR больше 20 (я поставил 40). Получилась пластмасса. Чтобы были блики, я так полагаю, надо дополнительно подсвечивать так, чтоб отраженный свет попадал в камеру. Только как этот угол вычислить понятия не имею. Тут я их нарисовал в фш, кроме того, который на топоре.

    Кому не сложно, подскажите, как это все делается правильно и сделал ли я тут вообще хоть что-нибудь нормально. Хочу быстрее выйти на уровень, достаточный для хоть какой-нибудь работы, чтобы можно было переключиться на 3d полноценно. sawmill_final copy.jpg
     
  2. simon310

    simon310 Знаток

    С нами с:
    10.02.2014
    Сообщения:
    381
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    55
    Отлично что вам нравится 3д! Но вопрос вы задали неопределенный. Пошагово никто не распишет, все нюансы всех этапов. Сразу все хорошо - и моделинг и материалы и рендер - не бывает, потому что не бывает. 3д сложная область, и требует полной отдачи. И быстро в 3д ничего путного не бывает. Благо сейчас тонны уроков в инете по самый разнообразным темам и в разном изложении. Учи не хочу. лет 5-6 назад было очень туго, особенно по майке. Так что дерзайте.
    Вы пишите "Хочу быстрее выйти на уровень, достаточный для хоть какой-нибудь работы"....Ничего утверждать не буду, но по наблюдениям, чтобы стать более-менее пригодным моделером, к примеру, нужно как минимум год продуктивных занятий в нужном направлении часов по 10 в день минимум. Выходные и отпуска, естественно исключены. Тогда есть шанс устроится, само собой на невысокую должность. А дальше годы практики, прокачка, опыт и терпение ПОСТЕПЕННО сделают свое дело. Легко не будет 100%. Успехов!
     
    AlanFromAlania нравится это.
  3. С0лист

    С0лист Активный участник

    С нами с:
    26.05.2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    9
    Спасибо за комментарий. Я понимаю, что в это сфера серьезная и совсем быстро здесь ничего не получится. Это не фотошоп в котором за пару-тройку месяцев уже можно научиться полноценно работать. Просто мне надо как-то зацепиться в сфере графики, чтобы бы не пропасть в офисе или магазине. Самое простое, что мне пришло в голову - это делать вот такие картинки, которые, вроде бы, особо серьезных навыков не требуют и довести их до минимально приемлемого уровня можно достаточно быстро. Плюс, кое-какой визуальный опыт из ретуши у меня есть.

    Вопрос, действительно получился неопределенный, переформулирую: "Что в этом изображении выглядит плохо?". Мне уже подсказали, что нет следов деятельности и нужно как-то разнообразить цвет, потому что картинка скучная и серая. Наверняка, есть и еще ошибки.
     
    AlanFromAlania нравится это.
  4. simon310

    simon310 Знаток

    С нами с:
    10.02.2014
    Сообщения:
    381
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    55
    Ну если нужны замечания по данной работе, то вот, не обижаться только))...Диспропорция топора, или он мелкий, или колбяк под ним огромный и все это по отношению к двери например. Да, в играх допускается некое утрирование для подчеркивания назначения строения, но все же в меру. Далее...земля...текстура крупновата (сравнивать всегда лучше с основным объектом, в данном случае дом). Вокруг дома обычно текстура иная - подтеки, всякие вкрапления, утрамбованность и прочее. Железо да....проще вам взять нормальный библиотечный мат-л и посмотреть структуру его, и сделать уже свой по принципу....только главное понимание сути главных параметров ( их немного), остальные со временем будут понятны.....Далее, ракурс не самый лучший, поиграйте камерой, постройте кадр композиционно выразительнее...Свет....он просто есть...По сути есть 4 основных типа света - рисующий (дающий основную тень), заполняющий (глобалка или ее заменитель), контровый (для подчеркивания силуэта) и вспомогательные (для бликов и прочего). Конечно не всегда стоит их использовать все, но желательно чтоб они дифференцировались. Это даст объем картинке. Пока просто чернота под бревнами. Ну и моделинг простоват, это как то бросается...Как то так) Успехов!!
     
    С0лист нравится это.
  5. С0лист

    С0лист Активный участник

    С нами с:
    26.05.2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    9
    На что обижаться-то, название темы "Беспощадная критика", можно не стесняться в выражениях :) Я из своей ретушерской работы понял, что критика по принципу: "Взять за загривок и натыкать носом" очень хорошо открывает глаза, прочищает разум и перемещает место вырастания рук в область плеч :) Ошибки уже практически не повторяются после этого.

    Благодарю! Пока займусь исправлением, потом добавлю сюда что получится.
     
  6. simon310

    simon310 Знаток

    С нами с:
    10.02.2014
    Сообщения:
    381
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    55
    ""добавлю сюда "" - Вот, отлично!!!! У вас есть главное - любовь к CG и стремление. Это очень хороший признак! Насчет того что "за гривок" - вовсе нет, очень неплохое начало. Успехов! Но предупреждаю - просто и быстро не будет!) зато потом)
     
  7. СергейИзДружковки

    СергейИзДружковки Пользователь сайта

    С нами с:
    23.08.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    4
    А мне нравится. Душевный рендер;) Понятное дело, что далеко до идеала.
     
  8. kuirp

    kuirp Активный участник

    С нами с:
    29.12.2011
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    15
    В 3d на сегодня есть немало сфер применения.
    И ответ на вопрос:
    будет звучать по-разному, в зависимости от сферы деятельности.

    Для сферы производства, где важны четкие размеры и соответствие всяким там ГОСТ, модель не годится)
    Для 3д-печати, как я слышал, требуется дополнительная обработка, но не требуется текстур
    Для визуализации...тоже вряд ли - объект больше похож на стилизованный
    Для реалтайма(читай геймдева) чисто внешне выглядит годно.
    Но нужна дополнительная инфа о "внутренностях" модели: кол-во полигонов, текстурных карт, размерность, плотность(dencity) и т. д.
    зависит от конкретной платформы, под которую надо запилить проект, в котором объект будет находиться.
    Для мультиков наверняка тоже сгодится, в зависимости от расстояния камеры до объекта.

    Примерно такой расклад)
     
    Последнее редактирование: 13 дек 2017
  9. AlanFromAlania

    AlanFromAlania Знаток

    С нами с:
    25.05.2014
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    30
    прикольно! отлично!!!
     
  10. AlanFromAlania

    AlanFromAlania Знаток

    С нами с:
    25.05.2014
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    30
    прикольно! отлично!!!
     
  11. dusyasyas

    dusyasyas Пользователь сайта

    С нами с:
    30.11.2017
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    4
    на мой взгляд очень здорово! вы просто молодец
     
  12. Кряква

    Кряква Пользователь сайта

    С нами с:
    26.01.2018
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    4
    Мне тоже понравилась работа, вот только одна монолитная крыша в глаза бросается. Какой то бы переход нужен на навес.
     
Модераторы: He77ga, Stanislav Linus

Поделиться этой страницей