1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

AUTOCAD 2009

Тема в разделе "CAD-программы", создана пользователем Nick Nelson, 21 ноя 2007.

  1. Nick Nelson

    Nick Nelson Знаток

    С нами с:
    25.01.2007
    Сообщения:
    281
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    25
    Слыхал что в скором будущем появится КАД 2009. И скал в нете нашел только эту ссылку
    http://rapidshare.com/files/70712206/AutoCAD_2009_Preview_Guide_Beta2.rar
    Может кто что видывал или слышал поделитесь. А то уж больно интересно что там за горизонтом ждет. С ссылки видно что у када будет новый интерфейс адаптированный под висту. Интересно с рендером они чтото сделали?
     
  2. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    интересно, но Autodesk не щедрый на новшества, нужно сказать спасибо что все это в оду версию вставили! А то могли полу дизайн воткнуть!!
     
  3. Пират 4230

    Пират 4230 Активный участник

    С нами с:
    31.10.2003
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Они развёртки в акаде делают, т.е. снимают виды с 3d модели как в Ревите??!
     
  4. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    Это ты очем
     
  5. Пират 4230

    Пират 4230 Активный участник

    С нами с:
    31.10.2003
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Посмотри внимательно куски чертежей в начале брошюры (в превьюшках layout'ов). В архикаде/ревите есть очень важная возможность автополучения развёрток (в архикаде ещё и гибкая раскладка плитки :( ).
     
  6. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    Архикад и Ревит это строительные программы, а в AutoCAD можно сделать забор деревянный или танк, что то что то одинакова продуктивно получиться. В AutoCAD свои интересные технологии. Снимки есть но не развертки.
     
  7. Ingaze

    Ingaze Активный участник

    С нами с:
    11.09.2006
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    не круто конечно что автокад все может, но нафиг человеку занимающийся строительством уметь танк делать
     
  8. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    за тем что геолог открыл и начал работать, архитектор открыл и нача работать, электрик открыл и нача работать, вентиляторщик открыл и нача работать, генпланист открыл и нача работать, конструктор открыл и нача работать, дизайнер открыл и нача работать, рачетчик открыл и нача работать, эколог открыл и нача работать.... все могут делать что им нужно! А так под все нужная мулька-програмулька или целый пакет.
     
  9. Ingaze

    Ingaze Активный участник

    С нами с:
    11.09.2006
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    ну дык ревит то эспорт в автокад не исключает
     
  10. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    в виде миллиона отрезков, и что с этим мусором потом делать, быстрее занова все настроить!
     
  11. Пират 4230

    Пират 4230 Активный участник

    С нами с:
    31.10.2003
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Какой миллион? Отлично структурированный чертёж. Или ты с архикадом путаешь? И вообще я геометрию экспортированную из ревита чаще всего использую как xref подложку, чего и смежникам рекомендую. Т.е. при изменении геометрии в ревите и обновлении dwg-экспорт файла мои смежники увидят все изменения и ничего архитектурного им не нужно будет перестраивать.
     
  12. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    Я имею ввиду что не грамотных листов, таблиц, полей и связей нет. А значит просто мусор.
     
  13. Пират 4230

    Пират 4230 Активный участник

    С нами с:
    31.10.2003
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Листы - на 99,9% корректные, таблицы - линиями, это да...:( Поля и связи - это что, особенно поля? (xref - вполне нормально) Вообще в Ревите - таблицы/ведомости самое слабое и трудно редактируемое место. Поэтому пользуюсь такой схемой работы с таблицами: rvt(экспорт спецификации) -> txt -> xls (импорт данных и форматирование) -> dwg (полировка стандартом) -> rvt (финиш). Про мусор - горячишься, вполне можно работать.
     
  14. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    Если ты незнаешь что такое поля и связи, и врятли ты понимаешь назначение листов в каде, тяжело спорить будет!
     
  15. Пират 4230

    Пират 4230 Активный участник

    С нами с:
    31.10.2003
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Да я и не собираюсь спорить. У Ревита есть опр.недостатки, но преимуществ больше. И его экспорт в dwg меня вполне устраивает.
    Поля - это FIELD'Ы что-ли? Редко ими пользовался (почти не пользовался). Насколько я помню они нужны только в подшивках, а вся подшивка у меня в Ревите (за искл нек. листов - акад). Просвяти какие поля и связи (кроме xref) ты имеешь в виду?
     
  16. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    Поле позволяет взять и записать любую информацию куда угодно(в любое место где есть текст), а связи между данными собирают информацию в электронные таблицы, напрмер подсчет количества и типа дверей, или площадей помещений.
     
  17. Seregey_18

    Seregey_18 Знаток

    С нами с:
    20.03.2006
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    56
    привет всем)))) а кто-нибудь читал, как называется созданная тема? ;)
    по-моему, беседа свелась к спору о том, что лучше: автокад или ревит?
    Зачем спорить, тем более в теме об автокаде 2009, когда и так понятно, что он(учитывая, что он еще не вышел) уже морально и технологически умер. Потому можно не знать, что такое подшивки и поля, и чувствовать себя полноценным человеком, потому что они уже НЕ НУЖНЫ. Без них спокойно можно обойтись, это уже атавизм.
    Цитирую:
    "Я имею ввиду что не грамотных листов, таблиц, полей и связей нет. А значит просто мусор." - вообще-то система слоев ревита круче, чем када, потому что нельзя в слой, например, двери, вставить объект, относящийся к другой категории, чего нельзя сказать об автокаде. Павел, рекомендую, прежде чем говорить, попробовать, думаю, должно понравиться.
    Кроме того, я думаю, что необязательно решать одни и те же проблемы так, как они решены в каде, есть и другие пути, которые могут оказаться лучше.
    Я просто так понимаю, что кад очень, очень, очень стремится к параметрической, интеллектуальной трехмерности, ибо это мировая тенденция.Но: достичь этого будет тяжело, так как это изначально не заложено в программу. Вернее, даже не так. Автокад старается стать полноценной базой данных, с возможностью разных вариантов отображения этих данных... это очень непростой процесс, ибо изначально кад - это кульман, одинаково универсальная и одинаково неудобная для всех прога, тк в ней нет всего того, что нужно перечисленным ранее специальностям.Архикад и подобные ему программы "сделали" кад лет на десять, не меньше( в плане программ для проектирования, а не для черчения).
    Ладно, все, честно говоря, это спор об очевидных вещах. Есть ли в нем смысле, если через десять лет 100% везде будет именно объемное проектирование. Да и вообще, как сказал один умный человек, "не будем вызволять негров из неволи". Так что не будем, кому надо, сами все поймут)

    С уважением.
     
  18. _Phantom_

    _Phantom_ Знаток

    С нами с:
    19.09.2006
    Сообщения:
    970
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    30
    Привет. Неужели есть какой то смысл спорить о продуктах? Доказывать их эффективность? Был бы еслиб эта тема не была посвещена Акаду.
    Оклеветать каждый софт можно доказывая оппоненту его непригодность, как например выноски, таблицы в Ревите.
    Мое мнение все знают, я за BIM, что прекрасно реализованно в ревите. 2д в Ревите одно удовольствие чертить, Акад я даю только смежникам, они привыкли к нему, а реформы никто нелюбит.
     
  19. Pasha_sevkav

    Pasha_sevkav Мастер

    С нами с:
    19.01.2006
    Сообщения:
    1.618
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    202
    Кад не стремиться туда никаким боком, и ненужно утверждать что BIM круче CAD систем, просто CAD всеголишь платформа которая делает любые задачи, и доказывать что в какойто проге иметься пару моднявых штук глупа. Вам не понять моей свободы действий а мне не понять вашей продуктивности в исполнении, мы спорить абсолютно не понимая друг друга... я не говорю что AutoCAD функциональнее. Он напичкан технологиями до которых еще и Ревиту жить и жить, также как и Каду до BIM. Тут просто разные способы и подходы результат должен быть в фотографиях хороших зданий и интерьеров! ГЛУПА товарищи спорить!
     
  20. Ingaze

    Ingaze Активный участник

    С нами с:
    11.09.2006
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    самое смешное, что все понимают, что спорить нет смысла, но продолжают спорить =)
     

Поделиться этой страницей