1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Athlon vs. Coppermine?

Тема в разделе "Maya", создана пользователем -, 9 дек 2000.

Модераторы: Dark™, Skif
  1. Guest

    Люди, подскажите:
    1. что лучше для работы с Майей: Athlon или PIII Coppermine одинаковой частоты?
    2. Есть ли двухпроцессорные мамки под Athlon, и вообще насколько велик прирост производительности при выборе двухпроцессорного варианта?
     
  2. Guest

    Я слышал, что вроде как AMD только начинает выпускать 2-ух процессорные матери под Athlon. Зайди на сайт AMD вроде как там есть тест производительности под 3dMAX. А вообще я за Athlon!!
     
  3. Alexander Elmanov

    Alexander Elmanov Знаток

    С нами с:
    12.12.2000
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    24
    По моему лучше Сoppermine ... у AMDшников по жизни поблемы с плавающей запятой (т.е. с 3х мерной графикой). У меня у самого дома 2 компа ... один с K6-2-300 другой с Коппермайном 667, разогнанным до 1 Гигагерца (Здрово я извратился, а ?:) ). Если работаешь по-серьезному AMD не годятся. К тому же Celeron Сoppermine очень дешевые ... если купить по одинаковой цене с Атлоном ,то Сoppermine будет намного быстрее ...
     
  4. Guest

    C появлением Атлона всё изменилось не в пользу Интела.Рекомендации Lord StarLight-а попахивают полной некомпетентностью. Не удивлюсь, если его разогнанный Coppermine является селероном, разгон которого до таких частот не сложен. В работе же с 3D он не рпиемлем, так как из-за малого объема кеша он работает с операциями с плавающей запятой очень медленно. Что же касается Р3, то при равной цене с атлоном его частота, а следовательно и производительность, ниже процентов на 5-10, так что выбирайте
     
  5. Konstantin Feoktistov

    Konstantin Feoktistov Мастер

    С нами с:
    25.09.2000
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    100
    Мало того, 3ий пень той же частоты, что и атлон значительно медленнее, в 3д приложениях. К сожалению не помню, на каком сайте, но я видел тесты атлона и пня в максе и пень тут никуда не годится (правда в других тестах(в фотошопе, игрушках и вордах всяких) пень опережает атлон), так что я думаю для 3д графики лучше брать атлон.
     
Модераторы: Dark™, Skif

Поделиться этой страницей