L LerDo Знаток 29 май 2009 #21 Рейтинг 20 29 май 2009 #21 имхо, начинай с самого начала, и на этот раз старайся куда лучше. Эта работа, увы далека от хорошего результата. Как говорится, первый блин, всегда комом.
имхо, начинай с самого начала, и на этот раз старайся куда лучше. Эта работа, увы далека от хорошего результата. Как говорится, первый блин, всегда комом.
E evil666 Активный участник 29 май 2009 #22 Рейтинг 13 29 май 2009 #22 полностью согласен, начинать с начала как то влом и жалко те труды в топку кидать, может хоть фотожоп не подведет....
полностью согласен, начинать с начала как то влом и жалко те труды в топку кидать, может хоть фотожоп не подведет....
R redCrocodile Знаток 29 май 2009 #23 Рейтинг 28 29 май 2009 #23 полностью согласен, начинать с начала как то влом и жалко те труды в топку кидать, может хоть фотожоп не подведет.... Нажмите, чтобы раскрыть... да не, "фотожоп", увы, с такой теменью работать навряд ли сможет
полностью согласен, начинать с начала как то влом и жалко те труды в топку кидать, может хоть фотожоп не подведет.... Нажмите, чтобы раскрыть... да не, "фотожоп", увы, с такой теменью работать навряд ли сможет
E evil666 Активный участник 29 май 2009 #24 Рейтинг 13 29 май 2009 #24 если конструкция выглядит не ахти, мож. фотожопом сделать тачку в движении и усовершенствовать туманность?
если конструкция выглядит не ахти, мож. фотожопом сделать тачку в движении и усовершенствовать туманность?
L LerDo Знаток 30 май 2009 #25 Рейтинг 20 30 май 2009 #25 так это будет уже не 3д ))) чего тогда париться, сразу бы в фотошопе рисовал )